Доставерность и единство контроля

   Как правило, закон распределения случайных помех близок к нормальному. Если принять, что вероятность ошибки не должна превышать 1 %, значение хп -2,33 Sп, где Sп — среднее квадратичное отклонение результатов измерений помех. При хп = 3 Sп вероятность ложной браковки снижается до 0,135 %

   Описанная процедура определения порога чувствительности метода измерений дает лишь грубую оценку, так как реальное распределение результатов измерения помех в области крайних членов распределения обычно отличается от нормального. Однако, как правило полученная оценка порога чувствительности достаточна для практических целей. При необходимости более осторожного прогноза необходимо рассматривать специально распределение крайних (наибольших) членов выборки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕДИНСТВО КОНТРОЛЯ.

 

Единство контроля - состояние контроля, при котором точность, сходимость, воспроизводимость и сопоставимость контроля соответствуют установленным требованиям.

 

Решение важнейших научно-технических задач, в том числе проблемы обеспечения качества продукции, в значительной степени зависит от достижения единства и достоверности измерений.

 

Единство измерений - состояние измерительного процесса, при котором результаты всех измерений выражаются в одних и тех же узаконенных единицах измерения и оценка их точности обеспечивается с гарантированной доверительной вероятностью. В применявшихся до недавнего времени сравнительно простых методах измерений погрешность результатов измерений почти полностью определялась погрешностями средств измерений. Поэтому для достижения единства измерений было достаточно обеспечить единообразие средств измерений, т.е. такое состояние средств измерений, когда они проградуированы в узаконенных единицах измерений, а их метрологические свойства соответствуют нормам.

 

Существуют принципы обеспечения единства измерений, к основным из которых относятся:

1. применение только узаконенных единиц физических величин (ФВ);
2. воспроизведение ФВ с помощью государственных эталонов;
3. применение узаконенных средств измерений, которые прошли государственные испытания и которым переданы размеры единиц ФВ от государственных эталонов;
4. обязательный периодический контроль через установленные промежутки времени характеристик применяемых средств измерений;
5. гарантия обеспечения необходимой точности измерений при использовании поверенных средств измерений и аттестованных методик выполнения измерений;
6. использование результатов измерений только при условии оценки их погрешности с заданной вероятностью;
7. систематический контроль за соблюдением метрологических правил и норм, государственный надзор и ведомственный контроль за средствами измерений.

 

Единство измерений достигается точным воспроизведением, хранением установленных единиц ФВ и передачей их размеров всем рабочим средствам измерений (РСИ) с помощью эталонов и образцовых средств измерений. Высшим звеном в метрологической цепи передачи размеров единиц измерений являются эталоны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Шанаурин А. М., Кравченко Г. И. Достоверность феррозондового контроля.-Дефектоскопия, 2000, № 1, с. 58-63.

Шанаурин А. М., Кравченко Г. И., Векслер А. 3., Гусев Б. В. Метрологическое обеспечение средств измерений, применяемых в магнитном неразрушающем контроле.-Дефектоскопия, 2001, №4, с. 67-73. 3 Термины и определения

http://referat.ru/

Всеобщий менеджмент качества/ Под ред. С.А. Степанова. - СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2001. - 200 с.

Гличев А.В. Основы управления качеством продукции. М.: АМИ, 1998. - 354 с.

Гиссин В.И. Управление качеством. - М.: МарТ, 2003. - 400 с.

Никифоров А.Д. Управление качеством. - М.: Дрофа, 2004. - 720 с.

Окрепилов В.В. Управление качеством. - СПб.: ОАО «Издательство «Наука», 2000.- 912 с.

Ребрин Ю. И. Управление качеством. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 174 с.

Управление качеством / Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 199 с.

П. М. Сви «Методы и средства диагностики оборудования высокого напряжения» - М.:Энергоатомиздат,1992