Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2014 в 18:08, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является рассмотрение темы «Функционально-стоимостной анализ в исследовании систем управления».
Задачи:
- раскрыть теоретические основы функционально стоимостному анализу;
- расписать исследование систем управления с помощью функционально стоимостного анализа.

Содержание

Введение 3
1. Основы функционально стоимостного анализа 5
1.1 Функционально-стоимостной анализ 5
1.2 Причины появления ФСА 8
1.3 Отличие ФСА от традиционных методов 10
2. Функционально-стоимостной анализ в исследовании систем управления 13
2.1 Методология функционально-стоимостного анализа 13
2.2 Применение ФСА-модели для оценки деятельности предприятия 17
Заключение 23
Список использованных источников 25

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая работа по Управлению процессами.docx

— 166.21 Кб (Скачать файл)

5. Р50.1.028 - 2001. Методология  функционального моделирования. Госстандарт  России. 2001.

6. Концепции и принципы  управленческого учета. Методические  рекомендации. - М.: Минэкономразвития  России. 2001.

7. Волчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении. - М.: ЮНИТИ, 2005.

8. Горлова Л.П., Крыжановская  Е.П., Муравская В.В. Организация функционально-стоимостного  анализа на предприятии. - М.: ЮНИТИ, 2006.

9. Грамп Е.А., Сорокина  Л.М. Опыт использования ФСА в  промышленности США. - М.: ЮНИТИ, 2006

10. Ильенокова С.Д. Управление  качеством. - М.: ЮНИТИ, 2006

11. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: ЮНИТИ, 2004

12. Моисеева Н.К., Карпунин  М.Г. Основы теории и практики  функционально-стоимостного анализа. - М.: ЮНИТИ, 2006

13. Основные положения  методики проведения функционально-стоимостного  анализа/Экономическая газета. - 1999. - № 28.

14. Функционально-стоимостной  анализ издержек производства/Под  ред. Майданчика Б.И. - М.: ЮНИТИ, 2006

15. Игнатьева А.В., Максимцов  М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 157 с.

16. Кнорринг В.И. Теория, практика  и искусство управления: Учебник  для вузов по специальности "Менеджмент"/2-е  изд., изм. и доп. - М.: Издательская  группа НОРМА-ИНФРА * М, 2001. - 528 с.

17. Смирнов Э.А. Разработка  управленческого решения: учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 270 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Таблица

ФСА и Традиционные методы учета издержек

ФСА

Традиционные методы

Пояснение

 

Потребление функций

Потребление ресурсов

В основе традиционных методов учета лежит допущение, что ценами можно управлять, но как показала практика большинства менеджеров - это практически невозможно. Теория функционально-стоимостного анализа признает, что управлять можно только тем, что производится, а цены изменяются как следствие. Преимущества ФСА-подхода в том, что он обеспечивает более широкий диапазон мер повышения эффективности бизнеса. При систематическом исследовании выполняемых функций, выявляются не только факторы, влияющие на повышение или понижение производительности, но также обнаруживается неправильное распределение ресурсов. Следовательно, для снижения расходов, можно более рационально распределить мощности и добиться более высокой производительности, чем традиционным способом.

 

Источники издержек разных уровней

Количественные базы распределения затрат

По мере роста накладных расходов появляются новые технологии, и, разумеется, распределять затраты на основе 5-15% (как в большинстве компаний) от всех суммарных расходов слишком рискованно. Фактически, ошибки могут достигать нескольких сотен процентов. В функционально-стоимостном анализе расходы распределяются в соответствии с причинно-следственными связями между функциями и объектами затрат. Эти связи фиксируются при помощи источников издержек. На практике источники издержек подразделяются на несколько уровней. Приведем наиболее важные:

· Уровень единиц (Unity level). На этом уровне рассматриваются источники для каждой выпускаемой единицы продукции. Например: человек и станок, которые за единицу времени выпускают изделие. Соответствующее рабочее время будет считаться источником издержек для уровня единиц. Это количественный показатель, похожий на базу распределения затрат, использующуюся в традиционных методах учета.

· Уровень партий (Batch level). Эти источники связаны уже не с единицами, а с партиями выпускаемой продукции. Примером использования функций этого уровня может являться планирование производства, выполняемое для каждой партии независимо от ее размера. Количественный показатель таких источников - как правило, количество партий.

· Уровень продукта (Product level). Здесь речь идет об источниках, относящихся к выпуску отдельного вида продукции вне зависимости от количества выпускаемых единиц и партий. В качестве показателя используется, например, количество часов, необходимых на разработку продукта. Чем больше этот показатель, тем большие затраты распределяются на данный продукт.

· Уровень предприятия (Facility level). Источники данного уровня не имеют прямого отношения к продуктам, это общие функции, связанные с работой предприятия в целом. Однако вызванные ими затраты распределяются в дальнейшем по продуктам.

 

Ориентация на процессы

Структурная ориентация

Традиционные системы расчета затрат больше ориентированы на организационную структуру, а не на существующий процесс. Они не могут ответить на вопрос: «Что нужно делать?», так как о процессе им ничего не известно. Они владею только информацией о наличии ресурсов, необходимых для выполнения работы. А ориентированный на процессы метод ФСА дает менеджерам возможность наиболее точно провести соответствие между потребностями в ресурсах и доступными мощностями, а следовательно, повысить производительность.

 

 

 

 


Информация о работе Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов