Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 19:52, курсовая работа
- определить и рассмотреть аспекты финансовой устойчивости;
- произвести оценку финансовых коэффициентов устойчивости;
- рассмотреть существующие методы и методику относительно понятия финансовой устойчивости;
- проанализировать методику оценки финансовой устойчивости на примере конкретного предприятия;
- рассчитать обеспеченность запасов источниками их формирования применимо к реальной деятельности предприятия ОАО «МЭС».
Введение…………………………………………………………………………...3
Гл. 1. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ФИРМЫ И ФАКТОРЫ ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ……………………………………………………………….5
1.1. Понятие финансовой устойчивости…………………………………………5
1.2. Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость………..10
1.3. Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость…………...12
Гл. 2. МЕТОДИКА И АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………..13
2.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………….13
2.2. Методика оценки финансовой устойчивости предприятия……………...21
2.3. Расчет и оценка финансовых коэффициентов устойчивости…………….24
Гл. 3. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ТЕЛЕКОМ» ФИЛИАЛ «МУРМАНЭЛЕКТРОСВЯЗЬ»………………………………………………….30
3.1. Анализ имущественного положения предприятия………………………30
3.2. Расчет обеспеченности запасов источниками их формирования………..35
Заключение………………………………………………………………………37
Список использованной литературы…………………………………………...38
Приложения
В настоящее время на страницах экономических журналов дискутируются вопросы о количестве коэффициентов, используемых в анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Высказывается мнение, что их чересчур много. Следует учесть, что кроме большого количества коэффициентов ликвидности и устойчивости исчисляются коэффициенты рентабельности, оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи.24
Есть такая точка зрения, что число коэффициентов не должно превышать семи, так как если число объектов наблюдения превышает семь, то человеческий контроль над ними легко теряется. 25
Вышеизложенный перечень показателей
убеждает, что он действительно
может быть продолжен, так как далеко не
все возможные соотношения разделов и
статей бухгалтерского баланса в нём охвачены.
Вместе с тем ясно, что спор о количестве
показателей, которыми следует ограничиться,
не может найти решения до тех пор, пока
заинтересованные стороны не придут к
убеждению, что показатели для оценки
финансового состояния предприятия должны
представлять собой не набор, а систему,
то есть не противоречить друг другу, не
повторять друг друга, не оставлять «белых
пятен» в деятельности предприятий.
Из названных семи коэффициентов только
три имеют универсальное
применение независимо от характера деятельности
и структуры активов и
пассивов предприятия: коэффициент соотношения
заемных и собственных
средств, коэффициент маневренности собственных средств
и коэффициент обеспеченности оборотного
капитала собственными источниками финансирования.
При анализе финансового состояния применяют
комплекс следующих
показателей финансовой устойчивости
предприятия:
1) Коэффициент финансового риска (коэффициент
задолженности,
соотношения заемных и собственных средств,
рычага) – это отношение заемных средств
к собственным средствам. Он показывает,
сколько заемных средств предприятие
привлекло на рубль собственных.
Кфр=ЗС/СС, где Кфр – коэффициент финансового
риска;
ЗС – заемные средства.
Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой – 0,5. Считается, что если значение его превышает единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие.
Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита.
Однако аналитик должен строить свои
выводы на основе данных
аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих
направления вложения средств. Поэтому
при расчете нормального уровня коэффициента
соотношения заемных и собственных средств
нужно принимать во внимание качественную
структуру и скорость оборачиваемости
материальных оборотных средств и дебиторской
задолженности. Если дебиторская задолженность
оборачивается быстрее материальных оборотных
средств, это означает достаточно высокую
интенсивность поступления денежных средств
на счета предприятия, а в итоге – увеличение
собственных средств; при высокой оборачиваемости
материальных оборотных средств и ещё
более высокой оборачиваемости дебиторской
задолженности коэффициент соотношения
заемных и собственных средств может превышать
единицу.26
2) Коэффициент долга (индекс финансовой
напряженности) – это отношение
заемных средств к валюте
Международный стандарт (европейский)
до 50%. Тенденцию нормальной
финансовой устойчивости подтверждает
и коэффициент долга: если доля заемных
средств в валюте баланса снижается, то
налицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что
делает его более привлекательным для
деловых партнеров. Нормативное значение
коэффициента привлеченного капитала
должно быть
меньше или равно 0,4.
3) Коэффициент автономии (финансовой независимости) – это отношение собственных средств к валюте баланса предприятия: Ка = СС / Вб, где Ка – коэффициент автономии.
По этому показателю судят, насколько
предприятие независимо от заемного капитала.
Коэффициент автономии является наиболее
общим
показателем финансовой устойчивости предприятия. В зарубежной практике
существуют различные точки зрения относительно
порогового значения этого показателя.
Наиболее распространенная точка зрения:
60%. В предприятие с высокой долей собственного
капитала кредиторы более охотно вкладывают
средства, представляют более выгодные
условия кредитования. 27
На долю собственного капитала в активах
влияет также характер
реализуемой фирмой финансовой политики.
Фирма с агрессивной политикой всегда
увеличивают долю заемного капитала. Солидные
компании снижают риск, увеличивают долю собственных
средств в активах.
В практике российских и зарубежных фирм
используется несколько
разновидностей этого показателя (доля
заемных средств в активах, отношение
собственных средств к заёмным и другие).
Каждый из них в той или иной форме отражает структуру
капитала фирмы по источникам его формирования.
Таким образом, оптимальное значение данного
коэффициента – 50%, то есть желательно,
чтобы сумма собственных средств была
больше половины всех средств, которыми
располагает предприятие. В этом случае
кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая,
что весь заемный капитал может быть компенсирован
собственностью предприятия. Рост этого
коэффициента говорит об усилении финансовой
устойчивости предприятия.
4) Коэффициент финансовой устойчивости
– это отношение итога
собственных и долгосрочных заемных средств
к валюте баланса предприятия (долгосрочные
займы правомерно присоединяются к собственному
капиталу, так как по режиму их использования
они похожи): Кфу = ПК / Вб, где КФУ – коэффициент
финансовой устойчивости.
Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам.
Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой
устойчивости и
независимости предприятия анализируют
структуру его заемных средств:
большой удельный вес в ней долгосрочных
кредитов является признаком
устойчивого финансового состояния предприятия.
Оптимальное значение этого показателя
составляет 0,8-0,9.
5) Коэффициент маневренности
Коэффициент маневренности собственных
источников, показывает
величину собственных оборотных средств,
приходящихся на 1 руб. собственного капитала.
Этот показатель по своей сути близок
к показателям ликвидности. Однако он
дополняет и существенно повышает информативность первого показателя.
Коэффициент маневренности собственных
источников указывает на степень мобильности
(гибкости) использования собственных
средств, то есть, какая часть собственного
капитала не закреплена в ценностях внеоборотного
характера и дает возможность маневрировать
средствами предприятия. Обеспечение
собственных текущих активов собственным
капиталом
является гарантией устойчивой кредитной
политике. Высокое значение
коэффициента маневренности положительно
характеризует финансовое
состояния компании, а также убеждает
в том, что управляющие предприятием проставляют
достаточную гибкость в использовании
собственных средств. Некоторые авторы
считают оптимальным значение этого показателя,
равное 0,5. Однако этот предполагаемый
критерий может быть взят под сомнения.
Уровень коэффициента маневренности зависит
от характера деятельности предприятия:
в фондоемких производствах его нормальный
уровень должен быть ниже, чем в материалоемких
(так как в фондоемких значительная часть
собственных средств является источником
покрытия основных производственных фондов).
С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент
маневренности, тем лучше финансовое состояние.
В числителе показателя – собственные
оборотные средства, поэтому в
целом улучшение состояния оборотных
средств зависит от опережающего роста
суммы собственных оборотных средств
по сравнению с ростом собственных источников
средств. Зависимость можно определить
и исходя из того, что собственных оборотных
средств у предприятие тем больше, чем
меньше основных средств и внеоборотных
активов приходится на рубль источников
собственных средств. Понятно, что стремиться
к уменьшению основных средств и внеоборотных
активов (или к относительно медленному
их росту) не всегда целесообразно.
6) Коэффициент устойчивости структуры мобильных
средств – это
отношение чистого оборотного капитала
ко всему оборотному капиталу:
К уст.мс.=(ОБ-КП)/ОБ (18), где К уст.мс. – коэффициент
устойчивости структуры мобильных средств;
ОБ – величина оборотных активов;
КП – краткосрочные пассивы. 28
Чистый оборотный капитал – это текущие
активы, которыми располагает
компания после погашения текущих обязательств.
Стандарта по данному
коэффициенту нет.
7) Коэффициент обеспеченности
источниками – это отношение собственных оборотных
средств к оборотным активам. Он показывает,
какая часть оборотных активов финансируется
за счет собственных источников и не нуждаются
в привлечении заемных: К СОС= (СС-ВА-У)/ОБ,
где Ксос – коэффициент обеспеченности
оборотного капитала собственными источниками.
Уровень показателя обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия. 29
В числителе показателя – собственные
оборотные средства, поэтому в
целом улучшение состояния оборотных
средств зависит от опережающего роста
суммы собственных оборотных средств по сравнению с
ростом материальных запасов. Зависимость
можно определить и исходя из того, что
собственных оборотных средств у предприятия
тем больше, чем меньше основных средств
и внеоборотных активов приходится на
рубль источников собственных средств.
Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно.
Гл. 3. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ТЕЛЕКОМ» ФИЛИАЛ «МУРМАНЭЛЕКТРОСВЯЗЬ»
3.1. Анализ имущественного положения предприятия
В ходе традиционного финансового анализа можно с некоторыми ограничениями определить состояние и структуру активов и пассивов баланса, что в свою очередь дает картину общего состояния предприятия, нормального или кризисного. В то же время это состояние через определенные промежутки времени может изменяться под воздействием внутренних или внешних факторов, когда одно состояние переходит в другое (например, нормальное, финансово устойчивое переходит в кризисное состояние или наоборот). Для принятия управленческих решений как внешним, так и внутренним пользователям необходимо знать, как долго предприятие может находиться в том или ином состоянии или как скоро произойдет переход из одного состояния в другое. На наш взгляд, это одна из важнейших задач, стоящих перед финансовым анализом, который должен дать ответ именно об устойчивости состояния, в котором находится предприятие, то есть, имеются ли у данного предприятия собственные ресурсы для того, чтобы поддержать в дальнейшем нормальное состояние или выйти из предкризисного или кризисного состояния.30
Таким образом, финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние активов, их распределение и использование, которое обеспечивает функционирование предприятия с максимальной эффективностью и оптимальным риском.
В представленной работе по данным финансовой отчетности (см. приложения 7, 8) филиал «Мурманэлектросвязь» в дальнейшем ф. «МЭС» проведена оценка финансовой устойчивости за два года 2003-2004 г.
В 1992 году на базе Мурманского областного производственно - технического управления связи создано Государственное предприятие связи и информатики "Россвязьинформ" Мурманской области. В 1994 году в соответствии с программой приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" преобразовалось в открытое акционерное общество "Мурманэлектросвязь", получив большую самостоятельность и возможность мобильно развиваться. Является основным оператором связи в городе Мурманске.
Наряду с традиционными услугами телефонной связи МЭС активно развивает новые направления: сети передачи данных; Роснет с распределенной почтово-информационной системой и выходом на Интернет; система спутниковой связи В связи с появлением сотовых компаний, для удержания своей доли рынка, у предприятия возникла необходимость пересмотра ценовой политики предприятия, структуры капитала, а также замены устаревшего оборудования. С недавнего времени на базе ОАО «МЭС» действует поисковая станция «МЭС – ПЕЙДЖ», Текущий обвал на рынке ценных бумаг практически не отразился на котировках акций ОАО «МЭС».
Используемая методика анализа финансовой устойчивости предназначена для обеспечения управления финансовым состоянием предприятия и оценки финансовой устойчивости в условиях рыночной экономики. Основы методики могут быть адаптированы к требованиям конкретного внешнего пользователя и поэтому имеют в определенной степени универсальный характер, вытекающий из универсальности рыночных отношений, объединяющих различные формы собственности и различные виды экономической деятельности. Методика включает в себя такие блоки анализа как: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период; определение характера финансовой устойчивости; расчет и оценка финансовых коэффициентов устойчивости предприятия.31
Для точной и полной характеристики финансовой устойчивости исследуемого предприятия и тенденций его изменения достаточно сравнительно небольшое количества финансовых коэффициентов, важно лишь, чтобы каждый их этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния предприятия. Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.