Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2015 в 12:17, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретических основ корпоративного страхования как финансового инструмента, анализ основных показателей в ООО «ФСК», а также предложения по разработке и применению корпоративного страхования в организации.
Исходя из цели, определим задачи работы:
рассмотрение теоретических аспектов корпоративного страхования как финансового инструмента;
проведение анализа основных показателей деятельности ООО «ФСК»;
определение основных методов и способов корпоративного страхования, актуальных для ООО «ФСК».
Введение 4
Глава 1. Корпоративное страхование как финансовый инструмент: теоретические аспекты 7
1.1. Сущность и элементы модели корпоративного страхования 7
1.2. Составляющие корпоративной страховой защиты 19
1.3. Перспективы развития корпоративного страхования в РФ 24
Глава 2. Анализ основных показателей деятельности ООО «ФСК» 29
2.1. Общая характеристика ООО «ФСК» 29
2.2. Анализ основных показателей, характеризующих результаты деятельности организации 30
2.3. Анализ финансового положения организации 43
2.4. Исследование видов корпоративного страхования, применяемых в ООО «ФСК» 44
Глава 3. Рекомендации по применению корпоративного социального страхования в ООО «ФСК» 53
3.1. Предложения по корпоративной пенсионной системе 53
3.2. Применение страхования финансовых рисков 61
Заключение 67
Список литературы 70
Удз = ДЗср * 100% / ТА, (4)
где ДЗср – средняя за год дебиторская задолженность, тыс.руб.;
ТА – текущие активы, тыс.руб.;
В таблице 5 представлены результаты расчёта доли дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов.
Таблица 5.
Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов ООО «ФСК»
Показатель, тыс.руб. |
2010 |
2011 |
2012 |
Среднегодовая дебиторская задолженность |
2171,50 |
3417,00 |
4178,00 |
Текущие активы |
18234,00 |
17129,00 |
16590,00 |
Удельный вес ДЗ в ТА, % |
11,91 |
19,95 |
25,18 |
Отметим, что общий объём дебиторской задолженности на конец года был максимален в 2011 г, а в 2012 г уменьшился до 4173 тыс. руб., однако это снижение было несущественным, что отражено на рисунке 3.
Рис. 3. Динамика объёмов дебиторской задолженности
Что же касается структуры дебиторской задолженности, то здесь можно отметить увеличение доли расчётов с покупателями и заказчиками с 2010 г по 2012 г на 9 процентных пунктов (с 76 % до 85 %).
На конец 2012 г дебиторская задолженность организации имела структуру, представленную на рисунке 4.
Рис. 4. Структура дебиторской задолженности
Итоговый анализ оборачиваемости дебиторской задолженности следует проводить в сравнении с предыдущими отчетными периодами (таблица 6).
Таблица 6.
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «ФСК»
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 | ||||
Среднегодовая ДЗ, тыс.руб. |
2171,5 |
3417 |
4178 | ||||
Выручка, тыс.руб. |
74974 |
92734 |
54290 | ||||
Оборачиваемость ДЗ, в оборотах |
34,53 |
27,14 |
12,99 | ||||
Период погашения ДЗ, дни |
9 |
13 |
28 | ||||
Удельный вес ДЗ в ТА, % |
11,91 |
19,95 |
25,18 | ||||
Доля ДЗ в выручке, % |
3 |
4 |
8 | ||||
Темп прироста ДЗ, % |
57 |
58 |
-0,2 | ||||
Темп прироста выручки, % |
74 |
23,69 |
-41,46 |
Данные таблицы 6 показывают, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлыми годами значительно ухудшилось. Произошло это отчасти из-за прироста краткосрочной дебиторской задолженности.
Более чем в 3 раза увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составил 28 дней.
Нужно отметить, что темп прироста выручки только в 2010 г опережал темп прироста дебиторской задолженности. В последнем отчётном году объём дебиторской задолженности изменился мало, однако почти в половину уменьшился объём выручки, что является негативным моментом.
Кроме того, очевидно, что доля дебиторской задолженности в выручке за последние три года увеличилась более, чем в два раза.
Однако, в целом, период погашения продолжает оставаться небольшим.
Особое внимание следует обратить на увеличение доли дебиторской задолженности в общем объёме текущих активов. По сравнению с прошлым годом её удельный вес увеличился на 14 процентных пункта.
Если принять во внимание, что доля дебиторской задолженности составила 25 % общего объема текущих активов организации, то можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.
Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности.
На основе данных раздела 2 формы №5 составляется аналитическая таблица (таблица 7), из которой видно, что кредиторская задолженность состоит на 100 % из краткосрочной задолженности.
В конце 2012 г общий объём кредиторской задолженности снизился на 16 %, что можно назвать положительным моментом.
Самое большое снижение произошло по статье «Расчёты по налогам и сборам» - на 59 % и по статье «Перед персоналом организации» - на 50 %.
В составе обязательств любой организации условно можно выделить задолженность срочную (задолженность перед бюджетом по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и обычную (обязательства перед дочерними и зависимыми обществами, авансы полученные, векселя к уплате, прочим кредиторам; задолженность поставщикам).
Таблица 7.
Анализ состава и движения кредиторской задолженности ООО «ФСК» в 2010-2012 гг.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 | |||||||||||||
Сумма, тыс.руб. |
Темп прироста, % |
Сумма, тыс.руб. |
Темп прироста, % |
Сумма, тыс.руб. |
Темп прироста, % | |||||||||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |||||||||||
Кредиторская задолженность: | ||||||||||||||||
краткосрочная - всего |
5103 |
7963 |
56,05 |
7963 |
19487 |
144,72 |
19487 |
16326 |
-16,22 | |||||||
в том числе: |
||||||||||||||||
расчёты с поставщиками и подрядчиками |
804 |
639 |
-20,52 |
639 |
8245 |
1190,30 |
8245 |
8215 |
-0,36 | |||||||
авансы полученные |
||||||||||||||||
расчёты по налогам и сборам |
3923 |
6011 |
53,22 |
6011 |
5728 |
-4,71 |
5728 |
5721 |
-0,12 | |||||||
кредиты |
0 |
0 |
0,00 |
0 |
3937 |
3937 |
1605 |
-59,23 | ||||||||
займы |
||||||||||||||||
прочая (перед персоналом) |
376 |
1313 |
249,20 |
1313 |
1577 |
20,11 |
1577 |
785 |
-50,22 | |||||||
долгосрочная - всего |
||||||||||||||||
в том числе: |
||||||||||||||||
кредиты |
||||||||||||||||
займы |
||||||||||||||||
ИТОГО |
5103 |
7963 |
56,05 |
7963 |
19487 |
144,72 |
19487 |
16326 |
-16,22 |
Исходя из этого можно отметить, что в 2010 г доля срочной задолженности в составе обязательств организации соответствовала 92 % (рисунок 5).
Рис. 5. Структура кредиторской задолженности в 2010 г.
В 2011 г данный показатель снизился до 38 %, однако размер обычной задолженности увеличился до 62 % в связи с появлением кредита (рисунок 6).
Рис. 6. Структура кредиторской задолженности в 2011 г.
А в 2012 году доля срочной задолженности составила 40 %, а обычной – 60% за счёт увеличения задолженности с поставщиками на 8 процентных пунктов.
Рисунок 7. Структура кредиторской задолженности в 2012 г.
Очевидно, что с 2010 г по 2012 г кредиторская задолженность организации увеличилась более, чем в 2 раза. Это говорит о том, что анализируемая организация имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
Таблица 8.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности ООО «ФСК» в 2012 г.
Показатель, тыс.руб. |
2010 |
2011 |
2012 |
Среднегодовая дебиторская задолженность |
2171,5 |
3417 |
4178 |
Среднегодовая кредиторская задолженность |
6533,00 |
13725,00 |
17906,50 |
ДЗ/КЗ |
0,33 |
0,25 |
0,23 |
Таким образом, можно констатировать, что соотношение дебиторской и кредиторской задолженности за последние три года значительно уменьшилось, что говорит об увеличении количества клиентов, имеющих отсрочку платежа с одной стороны, и уменьшении задолженности ООО «ФСК» перед её контрагентами – с другой.
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности, представленное в таблице 9, позволяет сделать следующий вывод: в организации на порядок преобладает сумма кредиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем темп прироста дебиторской задолженности. Кроме того, период оборачиваемости кредиторской задолженности более, чем в 4 раза превышает срок погашения дебиторской задолженности. Поэтому, в общем и целом организация остаётся платёжеспособной.
Таблица 9.
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «ФСК» в 2012 г
Показатель |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская задолженность |
Общая сумма, тыс.руб. |
4173 |
16326 |
Темп прироста, % |
-0,24 |
-16,22 |
Оборачиваемость, в оборотах |
12,99 |
3,03 |
Оборачиваемость, в днях |
27,70 |
118,74 |
Реализация экономического потенциала организации во многом зависит от возможностей и условий финансирования.
Самыми надежными источниками финансирования являются собственные источники финансирования. В идеале каждой коммерческой организации необходимо всегда стремиться к самофинансированию. В этом случае не возникает проблемы, где взять деньги, снижается риск банкротства. Кроме того, самофинансирование развития организации означает его хорошее финансовое состояние, а также наличие определенных преимуществ перед конкурентами, у которых таких возможностей нет.
Основным источником финансирования деятельности ООО «ФСК» являются собственные источники финансирования. Доля заемного капитала незначительна. Рассчитаем эффект финансового левериджа.
Финансовый леверидж характеризует использование ООО «ФСК» заемных средств, которое влияет па изменение коэффициента рентабельности собственного капитала: он отражает уровень дополнительно генерируемой прибыли на собственный каптал при различной доле использования заемных средств.
Эффект финансового левериджа (ЭФЛ) рассчитывается в процентах по формуле:
, (4)
где Сип - ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью:
KBРа - коэффициент рентабельности активов, %;
ЗК - сумма заемного капитала:
СК - сумма собственного капитала.
Таблица 10.
Механизм формирования эффекта финансового левериджа, тыс. руб.
№ п/п |
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2 |
Заемный капитал |
8069 |
26239 |
40308 |
3 |
Собственный капитал |
18347 |
15630 |
15276 |
4 |
Ставка налога на прибыль |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
5 |
Коэффициент рентабельности активов, % |
19,5 |
5,43 |
0,36 |
6 |
ЭФЛ |
6,52 |
6,93 |
0,72 |
Но этот эффект возможен для ООО «ФСК» в случае, если цена кредита ниже уровня рентабельности капитала.
Таким образом, финансовый леверидж в 2010 и 2011 гг. имел положительную величину, это обусловлено тем, что часть чистой прибыли, генерируемой собственным капиталом уходила на обслуживание используемого заемного капитала по ставкам процента. В 2012 году финансовый леверидж имеет также положительное значение, но имеет тенденцию к снижению это может привести к потери финансовой устойчивости.
Анализ финансового положения состоит из набора показателей, которые характеризуют деятельность организации, так называемый коэффициентный метод.
Достоинства данной методики:
Финансовое положение организации раскрывается посредством интерпретации показателей активов, обязательств и капитала (в первую очередь, данные бухгалтерского баланса - формы №1), а финансовые результаты показателей доходов, расходов и прибыли (данные отчета о прибылях и убытках - формы №2).
Проанализировав рассчитанные ранее коэффициенты, характеризующие финансово-экономическую деятельность ООО «ФСК» можно сделать следующие выводы: