Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 18:56, курсовая работа
Цель данной работы — глубокое изучение методов оценки финансовой устойчивости предприятия и механизмов обеспечения финансовой устойчивости.
Задачами работы являются характеристика понятия «финансовая устойчивость предприятия», определение факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия, рассмотрение систем и методов, используемых при анализе финансовой устойчивости предприятия, а также самих методов оценки финансовой устойчивости предприятия и способов обеспечения финансовой устойчивости.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения финансовой устойчивости предприятия. ……………………………..……………………………..……….5
1.1. Понятие и сущность финансовой устойчивости…………………………..5
1.2. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. ………8
1.3. Характеристика систем и методов, используемых при анализе финансовой устойчивости предприятия.………. ……………………………..11
Глава 2. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия……...13
2.1. Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных и относительных показателей.…………………………………….....................13
2.2. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния……………………………………...………………………………….19
2.3. Балансовая модель оценки финансовой устойчивости предприятия…………………………………………………………………… ..24
Глава 3. Механизмы обеспечения финансовой устойчивости предприятия. ……………………………..…………………...………..………26
3.1. Методы финансового планирования. …………………………………..…26
3.2. Оперативное управление финансовой устойчивостью предприятия……29
Глава 4. Анализ финансового состояния ОАО « НЛМК» ……...…….…..32
4.1. Характеристика предприятия .……………………………………………..32
4.2. Оценка оттока денежных средств на предприятии……………………….35
Заключение……………………………………………………………………. ...47
Расчетная часть ………………………………...……………………………...49
Список используемой литературы …………………………………………….58
Как видно из таблицы 1.5, наибольший приток денежных средств ОАО «НЛМК» в 2010-2011 гг. был обеспечен в основном за счет выручки от продаж и полученных авансов. Абсолютная величина прироста этих показателей в 2011 году увеличилась на 65 803 365 тыс.руб., процент увеличился по сравнению с 2010г. составил 136,22%.
Кроме того, сравнение
относительных показателей
В 2011г. наблюдается рост денежных поступлений от прочих видов деятельности организации (дивиденды, проценты, доходы от продажи имущества), сумма которых возросла на 3 031 533 тыс. руб. по сравнению с 2010г. Удельный вес уменьшился по сравнению с 2010г. на 2,48%.
Сделанные нами выводы свидетельствуют об эффективности принимаемых управленческих решений в инвестиционной области деятельности организации.
Показатели, отражающие
структуру отрицательных
Вследствие этого удельный вес оттока в 2011г. по выплате дивидендов и процентов вырос по сравнению с 2010г. на 2,56%. Отток по данной причине составил в 2011г. 317 098 265 тыс. руб., что больше суммы оттока 2010г. на 87 404 297.
В 2011г. рост абсолютных величин оттоков денежных средств наблюдается также по такому составляющему элементу, как «Оплата труда и начисления на оплату труда» на 1 183 196. Оценивая данную ситуацию и сравнивая масштабы отрицательного и положительного денежных потоков в целом, можно сделать вывод, что рост оттока денежных средств является следствием роста величины «Выплаченные дивиденды, проценты, кредиты, займы и прочие» и активизацией финансовой деятельности.
Косвенный метод направлен на получение данных, характеризующих чистый денежный поток организации в отчетном периоде. Информационная база для расчета чистого денежного потока – бухгалтерский баланс организации (форма №1) и отчет о прибылях и убытках (форма №2). В основе расчетов – чистая прибыль, амортизационные отчисления, а также изменения величин активов и пассивов организации. При росте пассивов положительные денежные потоки увеличиваются, а при росте активов – уменьшаются. Расчет чистого денежного потока организации косвенным методом осуществляется по видам хозяйственной деятельности и организации в целом. Этот метод позволяет увязать разные виды деятельности организации и установить соотношение между чистой прибылью и изменениями в активах и пассивах баланса организации в отчетном периоде. К таким факторам относят амортизационные отчисления за анализируемый период и изменения в статьях бухгалтерского баланса.
Таблица 1.7
Бюджет движения денежных средств по операционной деятельности косвенным методом (тыс. долларов США).
Показатели |
2010 |
2011 |
Откл. (+;-) 2011 от 2010 |
Темп роста 2011 в % к 2010 |
Чистая прибыль |
1 223 978 |
1 315 402 |
91 424 |
107,5 |
Амортизация |
(469 418) |
(588 707) |
(119 282) |
125,4 |
Изменение оборотного капитала |
(511 151) |
(230 000) |
281 151 |
45 |
- дебиторская задолженность (– рост, + снижение) |
(356 198) |
130 417 |
486 615 |
(36,6) |
- кредиторская задолженность (+ рост, – снижение) |
213 979 |
97 616 |
(116 363) |
45,6 |
Запасов (– рост, + снижение) |
(368 932) |
(458 033) |
(89 101) |
124,1 |
Корректировка на операции, не нашедшие отражения в операционной деятельности |
218 713 |
(24 486) |
(243 199) |
(11,2) |
Финансовый результат от форвардных сделок |
(4 225) |
4 819 |
9 044 |
(114,1) |
Доходы от участия НЛМК в Уставном капитале других обществ |
107 338 |
(54 272) |
(161 610) |
(50,6) |
%% к уплате/ получению |
15 865 |
- |
15 865 |
100 |
Курсовые отклонения (урегулирование несостоявшегося приобретения) |
- |
- |
- |
- |
Прочие факторы |
99 735 |
24 967 |
(74 768) |
25 |
Дефицит профицит по операционной деятельности |
462 122 |
472 209 |
10 087 |
102,2 |
По результатам
анализа денежных средств косвенным
методом можно сделать
Эффективное управление денежными потоками повышает степень финансовой и производственной гибкости компании.
По результатам анализа управления денежными потоками ОАО «НЛМК» выявлено следующее:
Оценивая данную ситуацию и сравнивая масштабы отрицательного и положительного денежных потоков в целом, можно сделать вывод, что рост оттока денежных средств является следствием роста величины «Выплаченные дивиденды, проценты, кредиты, займы и прочие» и активизацией финансовой деятельности.
Итак, можно сделать вывод, что организация в 2011г. в целом осуществляла не достаточно рациональное управление денежными потоками, хотя некоторые факты свидетельствуют об эффективности принимаемых управленческих решений в финансовой и инвестиционной областях деятельности организации.
Организации необходимо скорректировать управление денежными потоками для сглаживания колебаний. Это позволит более эффективно использовать денежные средства, не допуская ни их излишнего накопления, ни дефицита в отдельные временные промежутки.
Заключение
В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.
В целом можно сказать, что финансовая устойчивость — это комплексное понятие, обладающее и внешними формами проявления, формирующееся в процессе всей финансово-хозяйственной деятельности, находящееся под влиянием множества различных факторов.
Под финансовой устойчивостью предприятия следует понимать его платежеспособность во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами. Финансовое равновесие представляет собой такое соотношение собственных и заемных средств предприятия, при котором за счет собственных средств полностью погашаются прежние и новые долги.
Анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал.
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности.
Анализ финансового
состояния предприятия
Существует несколько методик оценки финансовой устойчивости предприятия, они построены на применении различного рода показателей. При анализе финансовой устойчивости предприятия используются следующие методы оценки:
При оценке финансовой устойчивости предприятия не существует каких-либо нормированных подходов. Владельцы предприятий, менеджеры, финансисты сами определяют критерии анализа финансовой устойчивости предприятия в зависимости от преследуемых целей.
Целью любой фирмы служит такое финансовое состояние, когда происходит эффективное использование ресурсов, когда фирма способна в сроки и полностью ответить по своим обязательствам и т.д. Достаточность собственных средств для исключения высокого риска, хорошие перспективы получения прибыли — также показатели хорошего финансового состояния фирмы (организации, предприятия, компании). Плохое финансовое состояние выражается в неудовлетворительной платежной готовности, в низкой эффективности использования ресурсов, в неэффективном размещении средств, их иммобилизации. Пределом плохого финансового состояния фирмы является состояние банкротства, т.е. неспособность фирмы полностью отвечать по своим обязательствам.
При общей оценке
финансового состояния
Расчетная часть
Оценка деловой активности компании
Финансовый менеджер компании ОАО «Восход» обратил внимание на то, что за последние двенадцать месяцев объем денежных средств на счетах значительно уменьшился. Финансовая информация о деятельности ОАО «Восход» приведена в табл. 2.1. Все закупки и продажи производились в кредит, период — один месяц.
Требуется:
1. Проанализировать приведенную информацию и рассчитать продолжительность финансового цикла, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота компании, за 2007 и 2008 годы.
2. Составить аналитическую записку о влиянии изменений за исследуемые периоды (см. п. 5 Указаний к решению задачи).
Дополнительная информация: