Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 02:52, диссертация
Переход к рыночной экономике обеспечил существенное возрастание роли страхования в общественном воспроизводстве, значительно расширил сферу страховых услуг и развитие альтернатив государственному страхованию.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений и практических рекомендаций, связанных с обеспечением финансовой устойчивости страховой организации, формированием и управлением сбалансированностью страхового портфеля.
Ограничивающие меры государственной поддержки – установление в качестве обязательного условия для предприятия, претендующего на получение государственных льгот, гарантий, льготных кредитов, государственного областного заказа или иных услуг от администрации региона; осуществление определённых программ страхования своих рисков.
Административные меры государственной поддержки – установление на территории области единой политики органов исполнительной власти всех уровней в вопросах развития страхового рынка региона. При этом региональные органы государственной власти должны выстраивать свою политику в рамках правил, установленных федеральным центром, а муниципальные образования должны согласовывать свои действия с региональными программами.
К информационным мерам государственной поддержки можно отнести пропаганду страхования в рамках областных страховых программ в средствах массовой информации. Данное направление может быть реализовано через организацию бесплатных школ-семинаров для руководителей (специалистов) предприятий области, публикацию в средствах массовой информации разъяснительных статей по вопросам страхования, разработку методических рекомендаций для специалистов муниципальных образований области.
В настоящее время можно
-
строительстве на территории
Российской Федерации жилья
- миграционной программе;
- программе развития фермерских хозяйств и кооперативов;
- социальной защите инвалидов военной службы.
Одним
из перспективных направлений
В связи с этим целесообразно принять программу высокой социальной значимости – это обязательное страхование ответственности работодателя. При этом предприятия можно условно разделить на четыре категории:
1) предприятия с редким
2) предприятия с низким
3) предприятия опасные по
4) предприятия особо опасные по производственному травматизму.
Программа
страхования приватизации составляется
индивидуально для каждого
- страхование
ответственности работодателя
- страхование от несчастных случаев;
- страхование
гражданской ответственности
- экологическое страхование;
- страхование профессиональной ответственности инвесторов;
- пенсионное страхование;
-обязательное страхование промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Особенностью федеральных и региональных программ является возможность использования органами исполнительной власти фондов превентивных мероприятий и участие в прибыли страховой компании в случае успешного прохождения риска.
9. Разработан алгоритм формирования страховой организации на микроуровне с учётом использования принципов моделирования страхового портфеля.
Использование принципов
Для формализованного описания множества альтернатив могут быть использованы многоальтернативные вероятности следующих типов:
1. Альтернативы, вероятность выбора которых больше нуля.
2.Альтернативы,
вероятность выбора которых
3. Альтернативы, вероятность выбора которых равна единице.
Предлагаемая
модель формирования страхового портфеля
представляет собой взаимный переход
трёх стадий: где на первой стадии, происходит
формирование страхового портфеля за
счёт страховых взносов по заключенным,
возобновлённым и вновь заключённым договорам
участников страхования:
где ССП – стоимость страхового портфеля;
n – количество договоров страхового портфеля;
Pi – размер страхового взноса i-го участника
(по i-му договору страхования в денежной
единице.) На втором этапе, происходит
распределение риска по всему страховому
портфелю, как территориально, так и во
времени на основе теории вероятности.
А так как цена риска – тариф, на основе
которого рассчитывается страховой взнос,
то и сумма выплаты формируется, исходя
из нетто-ставки:
где Bi – размер страховой выплаты i-му участнику (по i-му договору страхования). На третьем этапе происходит формирование средств запасного фонда за счёт множества договоров страхования, имеющихся в страховом портфеле и срок по которым истёк.
Таким образом, цикл формирования страхового портфеля, вновь повторяется.
Весь цикл стоимостного движения страхового портфеля происходит во времени и характеризуется случайной вероятностью, то есть неопределённостью, стоимость страхового портфеля может:
1) не измениться в случае: , если приток новых договоров в портфеле равен количеству договоров на конец периода;
2) увеличиться в случае: , если приток новых договоров в портфеле будет больше, чем количество договоров на конец периода;
3) уменьшиться в случае: , если приток новых договоров в портфеле будет меньше, чем количество договоров на конец периода,
где – стоимость страхового портфеля в текущий момент времени и на данной территории (страховом поле), д. ед., – стоимость страхового портфеля в предыдущий момент времени на данной территории (страховом поле), в денежном выражении.
Для полноты формирования модели страхового портфеля следует учитывать и другие факторы, влияющие на его стоимость – например, количество договоров в страховом портфеле, коэффициент рассеивания, учётную ставку процента, инфляцию и другие. С учётом этих факторов, модель страхового портфеля можно представить как:
где – производная, переменная величина, имеющая положительное или отрицательное изменения стоимости страхового портфеля за период времени, выраженная в денежной единице. В свою очередь является функцией положительной или отрицательной, в зависимости от следующих факторов:
где i – учётная ставка процента, %;
r – уровень инфляции (дефляции), %;
а – коэффициент рассеивания риска по всем договорам страхового портфеля;
d – количество договоров в страховом портфеле.
В месте
с тем необходимо отметить, что
страховой портфель – это стоимостной
баланс рисков, по существующим и вновь
заключённым договорам находится в
постоянном движении и развитии, и от того
насколько грамотно он будет сформирован,
зависит финансовая устойчивость страховой
организации.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Монографии
и брошюры
1. Яшина Н. М. Теория формирования сбалансированного страхового портфеля: Монография / Н. М. Яшина; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2006. – 10,25 п. л.
2. Яшина Н. М. Теоретико-методологические основы страхования предпринимательского риска: Монография / Н. М. Яшина, – Саратов: Саратовский источник, 2006. – 22,5 п. л.
3. Яшина Н. М. Концепция формирования и управления сбалансированностью страхового портфеля предпринимательских рисков. Монография / Н. М. Яшина, – Саратов: Саратовский источник, 2007. – 26 п.л.
4. Яшина Н.М. Обеспечение финансовой устойчивости страховой организации: теория, методология и практика. Монография / Н. М. Яшина, – М.: Изд-во «Наука», «Саратовский источник», 2007. – 20,0 п. л.
5. Яшина
Н. М. Страхование. Учебно-
6. Яшина Н. М. Финансы и кредит: Учебное пособие / Под ред. С. В. Потаповой. – Энгельс: РИИЦ ПКИ, 2002. – авторских 0,4 п. л.
7. Яшина
Н. М. Страхование: Учебно-
8. Яшина Н. М. Финансы и кредит: Учебное пособие / Под ред. С. В. Потаповой. – Энгельс: РИИЦ ПКИ, 2004. – авторских 0,4 п. л.
9. Яшина Н. М. Финансы и кредит: Учебное пособие. Рек. УМО./ Под ред. В. Е. Королёвой. – Энгельс: РИИЦ ПКИ, 2005. – авторских 0,6 п. л.
10. Яшина
Н. М. Страхование
11. Яшина
Н. М. Управление финансовыми
рисками: Учебное пособие. / Н.
М. Яшина. – Энгельс: РИИЦ ПКИ,
2006. – 3,5 п. л.
Статьи,
опубликованные в
изданиях, рекомендованных
ВАК России
12. Яшина Н. М. Сущность и виды страхового портфеля // Финансы.– 2003. – № 2. – 0,8 п. л.
13. Яшина Н.М. Система управления инвестиционными рисками // Вестник СГАУ. – 2006. – № 5 – 0,6 п. л.
14. Яшина Н. М. Управление финансовыми рисками. // Вестник СГАУ. – 2006. – № 6 – 0,8 п. л.
15. Яшина Н. М. Финансирование предпринимательского риска. // Финансы и кредит. – 2006. – № 31 – 0,8 п. л.
16. Яшина Н. М. Методы управления финансовыми рисками на предприятии. // Финансы и кредит. – 2006. – № 33 – 0,8 п.л.
17. Яшина Н. М. Основные принципы управления риском. // Финансы и кредит. – 2006. – № 36 – 0,8 п. л.
18. Яшина Н. М. Система управления инвестиционными рисками. // Финансы и кредит. – 2006. – № 34 – 0,8 п. л.
19. Яшина Н. М. Основы страхования предпринимательского риска // Финансы. – 2006. – № 11 – 0,6 п.л.
20. Яшина Н. М. Экономическая сущность обеспечения финансовой устойчивости страховой организации. // Финансы и кредит. – 2007. – № 19 –0,5 п.л.
21. Яшина
Н. М. Страховой портфель как основа обеспечения
финансовой устойчивости страховой организации.
// Финансы и кредит. – 2007. – № 20,– 0,5 п.л.
Статьи
в сборниках, тезисы,
опубликованные в
специализированных
журналах, сборниках
научных трудов, материалах
всероссийских, международных
и региональных конференций
22. Яшина Н. М. Маркетинг как элемент финансовой устойчивости страховщика // Межвузовский сборник научных статей. Научно-практической конференции «Совершенствование теории и практики производственно-хозяйственной деятельности предприятий». – Самара: Изд-во СГЭА, 2001. – 0,5 п. л.
23. Яшина Н. М. Состояние и перспективы развития страхования в потребительской кооперации Саратовской области // Тезисы докладов научно-практической конференции «Саратовская область на пороге ХХ I века: состояние и перспективы развития». – Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2001.– 0,2 п. л.
24. Яшина Н. М. Государственное страхование как фактор стабилизации сельскохозяйственного производства в России // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей «Социально-экономические проблемы управления народным хозяйством». – Энгельс: РИИЦ ПКИ, 2001. – 0,2 п. л.
Информация о работе Обеспечение финансовой устойчивости компании