Отчет по практике в ОАО “Учалинский горно – обогатительный комбинат”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 13:17, отчет по практике

Краткое описание

В настоящее время анализ хозяйственной деятельности занимает важное место среди экономических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством
На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.

Содержание

Введение.

1. Краткая экономическая характеристика предприятия.

2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия.

Выводы и предложения.

Литература.

Вложенные файлы: 1 файл

преддип.doc

— 784.50 Кб (Скачать файл)

Оценка экономической эффективности использования  материальных ресурсов

 
Показатели

 
Прошлый  
год

 
Отчетный  
год

 
Изменение  
(+;-)

 
Темп роста,  
%

 
1. Выручка от продаж, тыс.руб.

 
11 721 281

 
13 910 063

 
2 188 782

 
118,67

 
2.Материальные затраты, тыс. руб.

 
3 697 874

 
6 148 632

 
2 450 758

 
166,28

 
3. Материалоотдача, руб.

 
3,17

 
2,26

 
- 0,91

 
71,29

 
4. Материалоемкость, руб.

 
0,32

 
0,44

 
0,12

 
137,5


 

Данные таблицы 5 показывают, что  на предприятии в отчетном периоде  снизился уровень использования  материальных ресурсов. Материалоотдача снизилась на 28,71%, соответственно материал0оемкость возросла на 37,5%.

Показатель материалоотдачи (Мо)  характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (МЗ):

Мо=ВП/МЗ;

Мо=11 721 281/3 697 874=3,17(прош.год);

Мо=13 910 063/6 148 632=2,26 (отч.год).

Показатель материалоемкости (Ме), – обратный показателю материалоотдачи, -  показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции:

Ме=МЗ/ВП=1/Мо;

Ме=1/3,17=0,32(прош.год); Ме=1/2,26=0,44(отч.год).

Рост показателя материалоотдачи (а следовательно, и снижение материалоемкости) говорит о снижении уровня эффективности  использования материальных ресурсов на предприятии, о неэкономном отношении к ним.

Экономное использование  материальных ресурсов один из главных  источников снижения затрат на производство продукции и важнейший резерв роста эффективности производства.

Снижение расхода материальных ресурсов определяют следующие факторы:

- применение дешевых  и недефицитных материалов

- совершенствование технологии  производства продукции, рациональное  использование материалов с наименьшим  количеством расходов;

- использование отходов  производства, в том числе их  реализация на сторону;

- экономное, бережливое  расходование материалов;

- снижение затрат на  утилизацию.

Таблица 6.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности      использования материальных ресурсов на объем продаж

 
Показатели

 
Сумма, тыс.руб.

 
1. Влияние изменения величины материальных затрат

 
7 768 902,86

 
2. Влияние изменения  материалоотдачи

 
- 5 595 255,12

 
    Итого общее влияние

 
2 173 647,74


 

1)Влияние изменения  величины материальных затрат (Имз):

Имз=∆МЗ*Мо.пр.г;

Имз=2 450 758*3,17=7 768 902,86 тыс.руб.

2) Влияние изменения  материалоотдачи (Имо):

Имо= ∆Мо *МЗотч.г;

Имо= - 0,91*6 148 632= - 5 595 255,12 тыс.руб.

Сумма влияния составляет 2 173 647,74 тыс.руб.

Приращение экстенсивного  фактора (величины материальных затрат) дало значительное приращение объема продукции, но снижение интенсивного фактора (материалоотдачи) снизило возможный объем продукции на 5 595 255,12 тыс.руб., что подтверждает неэффективное использование материальных ресурсов.

Удовлетворение потребности  предприятия в материальных ресурсах экстенсивным путем ведет к росту удельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снизиться за счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Необходимо стремиться к интенсивному пути удовлетворения потребности в материальных ресурсах, обеспечивающему сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использование материальных ресурсов равнозначно увеличению их производительности.

Таблица 7.

Оценка экономической  эффективности  использования трудовых ресурсов

 
Показатели

 
Прошлый  
год

 
Отчетный  
год

 
Изменение  (+;-)

 
Темп роста,  
%

 
1. Выручка от продаж, тыс.руб.

 
11 721 281

 
13 910 063

 
2 188 782

 
118,67

 
2.Среднесписочная численность персонала, чел.

 
1143

 
1215

 
72

 
106,3

 
3.Производительность труда, тыс. руб.

 
10 254,84

 
11 448,61

 
1193,77

 
111,64


 

Производительность труда (П) – важный показатель, свидетельствующий  об эффективности использования  трудовых ресурсов на предприятии.

П=ВП/Ч;

П=11 721 281/1143=10 254,84 тыс.руб.(прош.год);

П=13 910 063/1215=11 448,61 тыс.руб.(отч.год).

Из данных таблицы 7 видно, что производительность труда отчетного  года выросла на 11,64% по сравнению  с предыдущим. Причем, темп роста  производительности труда больше темпа роста численности персонала. Все это говорит об увеличении эффективности использования трудовых ресурсов.

Таблица 8.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов на объем продаж

 
Показатели

 
Сумма, тыс.руб.

 
1. Влияние изменения численности  персонала

 
738 348,48

 
2. Влияние изменения  производительности труда

 
1 450 430,55

 
    Итого общее влияние

 
2        188 779,03


 

1)Влияние изменения  численности персонала (Ич):

Ич=∆Ч*Ппр.г;

Ич=72*10 254,84=738 348,48 тыс.руб.

2) Влияние изменения  производительности труда (Ип):

Ип=∆П*Чотч.г;

Ип=1193,77*1215=1 450 430,55 тыс.руб.

Сумма влияния составляет 2 188 779,03 тыс.руб.

Данные расчеты подтверждают эффективность использования трудовых ресурсов, т.к. влияние интенсивного фактора (производительности) значительно превышает влияние экстенсивного фактора (численности персонала).

Таблица 9.

Анализ состава и  структуры  основных средств организации

 
Показатели

 
На начало года

 
На конец года

 
Изменение (+;-)

 
Сумма, 
тыс.руб.

 
Уд. вес, 
%

 
Сумма, 
тыс.руб.

 
Уд. вес, 
%

 
Сумма, 
тыс.руб.

 
Уд. вес, 
%

 
Основные средства: 
1. Здания

 
929 172

 
14,18

 
1 001 486

 
13,27

 
72 314

 
-0,91

 
2.Сооружения и передаточные устройства

 
2 665 995

 
40,7

 
2 946 126

 
39,04

 
280 131

 
-1,66

 
3.Машины и оборудование

 
2 681 121

 
40,93

 
3 228 899

 
42,79

 
547 778

 
1,86

 
4. Транспортные средства

 
254 385

 
3,88

 
336 170

 
4,45

 
81 785

 
0,57

 
5.Производственный и хозяйственный инвентарь

 
18 320

 
0,28

 
27 517

 
0,36

 
9197

 
0,08

 
6. Другие виды основных средств

 
2069

 
0,03

 
2637

 
0,04

 
568

 
0,01

 
7.Земельные участки и объекты  природопользования

 
3

 
-

 
3727

 
0,05

 
3724

 
0,05

 
Итого

 
6 551 065

 
100

 
7 546 562

 
100

 
995 497

 

 
в том числе:

           

 
1.Производственно-промышленные:

 
6 551 065

 
100

 
7 546 562

 
100

 
995 497

 

 
- активные

 
2 955 898

 
45,12

 
3 598 950

 
47,69

 
643 052

 
2,57

 
- пассивные

 
3 595 167

 
54,88

 
3 947 612

 
52,31

 
352 445

 
- 2,57

 
2.Непроизводственные основные средства

           

 

Таблица 9 показывает, что  основную долю  в общей стоимости основных  средств на начало периода составляют машины и оборудование (40,93%), а также сооружения и передаточные устройства (40,7%).  Далее следовали здания 14,18% и транспортные средства – 3,88%. На производственный и хозяйственный инвентарь приходилось 0,28%, на другие виды основных средств - 0,03%. В результате доля активной части основных средств составила 45,12%. На конец периода произошло снижение доли зданий и сооружений на 2,57%, соответственно  возрос удельный вес машин и оборудования на 1,86%, транспортных средств на 0,57%, и также других основных средств активной части. Это привело к улучшению структуры основных средств за счет повышения удельного веса активной части, который на конец периода составил 47,69%.

Таблица 10.

Анализ технического состояния и движения  основных производственных фондов

Показатели

На начало 
 года

На конец  
года

Изменение  
(+;-)

 
 1.Основные средства 
 
- первоначальная стоимость

 
6 551 065

 
7 546 562

 
995 497

 
- износ

 
2 544 409

 
2 988 004

 
443 595

 
- остаточная стоимость

 
4 006 656

 
4 558 558

 
551 902

 
2. Коэффициент годности

 
61,16

 
60,4

 
-0,76

 
3. Коэффициент износа

 
38,84

 
39,6

 
0,76

 
4. Коэффициент обновления

 
0,145

 
0,152

 
0,007

 
5. Коэффициент выбытия

 
0,02

 
0,023

 
0,003


 

Коэффициент годности основных средств (Кг) – отношение разницы между первоначальной стоимостью (Сп) и суммой износа (А) основных средств, т.е. остаточной стоимости (Со) к их первоначальной стоимости. Этот коэффициент характеризует качественное состояние (производственную способность) основных средств:

Кг=(Сп – А)/Сп= Соп;

Кг=4 006 656/6 551 065= 61,16 (прош.год);

Кг=4 558 558/ 7 546 562= 60,4 (отч.год).

Коэффициент износа (Ки) – отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств:

Ки=А/Сп=1-Кг;

Ки=2 554 409/6 551 065=38,84(прош.год);

Ки=2 988 004/7 546 562=39,6(отч.год).

Из таблицы 10 видно, что  коэффициент износа увеличился, но незначительно, соответственно уменьшился коэффициент годности.

Увеличение коэффициента износа означает ухудшение состояния  основных средств предприятия. Но следует учитывать, что этот коэффициент не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. На сумму износа основных средств большое влияние оказывает принятая на предприятии система начисления амортизации. При существующей в настоящее время системе учета и отчетности коэффициенты износа и годности дают лишь условную оценку состояния основных средств в общей их массе, что существенно ограничивает возможность использования  этих показателей для анализа.

Коэффициент обновления основных средств (Ко) – отношение стоимости введенных в данном периоде основных средств (Св) к их стоимости в конце анализируемого периода (Ск.г):

Ко= Св/ Ск.г;

Ко=950 769/6 551 065=0,145 (прош.год);

Ко=1 143 328/7 546 562=0,152 (отч.год).

Коэффициент выбытия  основных средств (Квыб) – отношение стоимости выбывших за данный период основных средств (Свыб) к их стоимости на начало периода (Сн.г.):

Квыб = Свыб / Сн.г ;

Квыб =111 825/5 712 121=0,02(прош.год);

Квыб =147 831/6 551 065=0,023(отч.год).

Из соотношения коэффициента обновления и коэффициента выбытия  следует, что ввод основных средств  значительно превышает их выбытие. Это будет хорошим показателем  при более эффективном использовании  основных средств.

Таблица 11.

Факторный анализ  использования фонда заработной платы

Показатели

Прошлый  
год

Отчетный  
год

Изменение  
(+;-)

Темп роста, %

 
1.Выручка от продаж, тыс.руб.

 
11 721 281

 
13 910 063

 
2 188 782

 
118,67

 
2. Среднесписочная численность персонала,  чел.

 
1143

 
1215

 
72

 
106,3

 
3. Производительность труда, тыс.руб

 
10 254,84

 
11 448,61

 
1193,77

 
111,64

 
4.Фонд оплаты труда, тыс.руб.

 
1 465 385

 
1 889 645

 
424 260

 
129

 
5.Среднегодовая заработная плата  одного работника, тыс. руб.

 
1282

 
1555,3

 
273,3

 
121,3

Информация о работе Отчет по практике в ОАО “Учалинский горно – обогатительный комбинат”