Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 13:17, отчет по практике
В настоящее время анализ хозяйственной деятельности занимает важное место среди экономических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством
На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.
Введение.
1. Краткая экономическая характеристика предприятия.
2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия.
Выводы и предложения.
Литература.
Таблица 21
Анализ динамики и структуры активов
|
На начало года |
На конец года |
Изменение (+;-) | |||
Сумма, |
Уд. вес |
|
Уд. вес |
Сумма, |
Уд. вес | |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
12 752939 |
|
|
|
В целом стоимость
имущества организации
Наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на внеоборотные средства. Это свидетельствует о немобильной структуре имущества, что способствует замедлению оборачиваемости всего капитала.
Произошло увеличение незавершенного строительства и долгосрочных финансовых вложений, что означает отвлечение значительных финансовых ресурсов из оборота. Поэтому в дальнейшем необходимо оценить целесообразность и эффективность этих вложений.
Доля основных средств в составе совокупных активов уменьшилась и составила 35,74%, из чего следует, что организация имеет достаточно «легкую» структуру активов (менее 40%).
Величина оборотных активов, как и внеоборотных, также возросла, в основном за счет дебиторской задолженности и запасов, по – прежнему имеющих наибольшую долю в их составе.
Значительный удельный вес запасов и его увеличение свидетельствует об их накапливании. Такая политика имеет целый ряд негативных последствий:
- увеличение затрат
на хранение (аренда складских
помещений, расходы на их
- рост затрат, связанных
с риском потерь из-за порчи,
устаревания, бесконтрольного
- увеличение суммы
налога на прибыль (в условиях
инфляции стоимость
- отвлечение средств
из оборота, их «омертвление»,
в результате происходит
Кроме того, накапливание запасов готовой продукции и товаров для перепродажи может свидетельствовать о проблемах со сбытом.
Структура с высокой
долей дебиторской
Величина наиболее ликвидных активов - денежных средств возросла, но их доля в структуре оборотных активов осталась по-прежнему незначительной. Возможно, предприятие использует бартерный характер расчетов.
Таблица 22.
Анализ состава и структуры оборотных активов
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Из данных таблицы 22, что в структуре оборотных активов произошли следующие изменения:
1)Несмотря на то, что
величина запасов увеличилась,
их удельный вес в составе
оборотных активов снизился за
счет увеличения дебиторской
задолженности и
2)Удельный вес денежных
средств по-прежнему незначител
3)В составе запасов увеличилась величина затрат на незавершенное производство, сырье и материалы, запасы же готовой продукции и товаров снизились.
Необходимо искать пути улучшения расчетов с покупателями, а также проанализировать целесообразность увеличения затрат в незавершенном производстве.
Таблица 23.
Анализ оборачиваемости оборотных средств организации
|
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Средний остаток по видам оборотных средств, тыс.руб.: |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КО об.с=ВП/ОбСср;
КО об.с=11 721 281/2 659 275=4,41 (прош.год);
КО об.с=13 910 063/4 370 625=3,18(отч.год).
Коэффициент оборачиваемости
оборотных средств характеризу
КО з=ВП/Зср;
КО з=11 721 281/905 580,5=12,94 (прош.год);
КО з=13 910 063/1 254 055=11,1(отч.год).
Оборачиваемость запасов показывает скорость списания запасов в связи с продажей товаров, продукции, работ, услуг по обычным видам деятельности.
Как видно из расчетов, коэффициент оборачиваемости запасов снизился. Снижение оборачиваемости запасов свидетельствует о росте запасов, опережающем рост себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг или о более медленном снижении запасов по сравнению с себестоимостью, о не эффективном и не экономном их использовании.
Снижение оборачиваемости
КО гп=ВП/ГПср;
КО гп=11 721 281/55 812=210(прош.год);
КО гп=13 910 063/55 536=250,47(отч.год).
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции увеличился, что свидетельствует об ускорении ее оборота.
КО д=ВП/Дср;
КО д=11 721 281/1 552 226=7,55(прош.год);
КО д=13 910 063/3 023 294,5=4,6(отч.год).
Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует о снижении платежной дисциплины покупателей (несвоевременное погашение покупателями задолженности перед предприятием) и (или) увеличение продаж с отсрочкой платежа (коммерческого кредита покупателям) - по срокам или по стоимости сделок. Динамика этого показателя в значительной степени зависит от кредитной политики предприятия, устанавливающей принципы расчетов с покупателями. И от эффективности системы кредитного контроля, обеспечивающей своевременность поступления оплаты от покупателей за отгруженные товары, выполненные работы, предоставленные услуги.
П1о об.с=(ОбСср*Т)/ВП=Т/КО об.с.;
П1о об.с=360/4,41=81,63 дн(прош.год);
П1о об.с=360/3,18=113,2 дн(отч.год).
Информация о работе Отчет по практике в ОАО “Учалинский горно – обогатительный комбинат”