Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 13:17, отчет по практике
В настоящее время анализ хозяйственной деятельности занимает важное место среди экономических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством
На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.
Введение.
1. Краткая экономическая характеристика предприятия.
2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия.
Выводы и предложения.
Литература.
Средняя продолжительность 1 оборота оборотных средств увеличилась, что говорит о замедлении оборачиваемости оборотных средств.
П1о з=(Зср*Т)/ВП=Т/КОз;
П1о з=360/12,94=27,82 дн(прош.год);
П1о з=360/11,1=32,43 дн(отч.год).
Средняя продолжительность 1 оборота запасов увеличилась, что говорит о замедлении оборачиваемости запасов.
П1о гп=(ГПср*Т)/ВП=Т/КО гп;
П1о гп=360/210=1,71 дн(прош.год);
П1о гп=360/250,47 дн(отч.год).
Средняя продолжительность
1 оборота готовой продукции
П1о д=(Дср*Т)/ВП=Т/КОд;
П1о д= 360/7,55=47,68 дн(прош.год);
П1о д=360/4,6=78,26 дн(отч.год).
Средняя продолжительность
1 оборота дебиторской
Пути ускорения оборачиваемости активов предприятия:
- оптимизация ценовой политики, в результате чего организация может увеличить выручку от продаж и приток денег от покупателей;
- улучшение структуры активов;
- выбор и использование
оптимальных методов оценки
- повышение качества
продукции и поиск новых
- ужесточение контроля
состояния запасов,
- планирование остатков запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и др.
Таблица 24.
Анализ чистых активов организации (тыс.руб.)
|
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чистые активы показывают, насколько активы организации превышают ее обязательства (и краткосрочного, и долгосрочного характера), т.е. позволяют оценить уровень ее платежеспособности. По сути, чистые активы можно идентифицировать с величиной собственного капитала, поскольку они отражают уровень обеспеченности вложенных собственниками средств активами организации.
ЧА = А – П,
где А, П — соответственно активы и пассивы, принимаемые для расчета чистых активов.
Величина чистых активов к концу года увеличилась, благодаря значительному превышению активов над пассивами, принимаемых к расчету.
Чистые активы значительно превышают величину уставного капитала, из чего следует, что предприятию не грозит банкротство.
Но рост активов в основном произошел за счет увеличения незавершенного строительства и дебиторской задолженности, что говорит об неудовлетворительной структуре имущества предприятия. Поэтому, следует искать пути улучшения структуры активов. Этому может способствовать:
- продажа или ликвидация неиспользуемого имущества;
- увеличение объемов
продаж за счет повышения
- осуществление эффективного
контроля состояния запасов,
Таблица 25.
Анализ движения денежных средств
|
Прошл. |
Уд. |
|
|
Изменение | |
Сумма, тыс.руб |
Уд. | |||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Для целей внутреннего и внешнего анализа платежеспособности важно знать, из каких источников организация получает денежные средства и каковы основные направления их расходования. Главной целью такого анализа является оценка способности организации зарабатывать денежные средства в соответствующем размере и в сроки, необходимые для осуществления планируемых расходов.
Поступления денежных средств от всех видов деятельности возросли по сравнению с предыдущим годом. Также возросли расходы. Удельный вес поступлений от текущей деятельности снизился на 2,61%, в то время как возросли удельные веса поступлений от инвестиционной и финансовой деятельности (0,25% и 2,36%). Также снизился удельный вес расходов от текущей деятельности на величину большую удельного веса поступлений – 3,74%. Удельные веса же расходов от инвестиционной и финансовой деятельности возросли (1,4% и 2,34%).
Значение чистого денежного потока по текущей деятельности является положительным, что говорит о наращивании денежных средств или их притоке от этого вида деятельности. Величина чистого денежного потока по текущей деятельности возросла на 564 458 тыс.руб. по сравнению с предыдущим годом. Все это свидетельствует о способности предприятия создавать денежные средства в результате своей основной деятельности в размере, необходимом для расчета по обязательствам и осуществления инвестиционной деятельности.
Чистые денежные потоки от инвестиционной и финансовой деятельности являются отрицательными и также их величины снизились по сравнению с предыдущим годом, что говорит о неэффективной инвестиционной и финансовой деятельности.
Необходимо пересмотреть политику в плане инвестиционной и финансовой деятельности.
Таблица 26.
Финансовые показатели платежеспособности организации на базе денежных потоков
|
Прошлый год |
Отчетный год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
КплI=(19 018+10 430 704)/10 416 508=1,0032(прош.год);
КплI=(33 214+16 448 147)/16 427 219=1,0033(отч.год).
Коэффициент платежеспособности позволяет увидеть, до какого уровня могут быть сокращены поступления денежных средств, чтобы можно было осуществить необходимые платежи. Нижней допустимой границей значения данного показателя является 1.
В предыдущем году коэффициент составлял 1,0032,что означало, что предприятие может сократить приток денежных средств на 0,32 % без риска не оплатить счета. Однако у организации нет возможности повысить платежи даже на 1%. То есть величина этого коэффициента, хотя и соответствует норме, но очень мала. К концу отчетного года она незначительно увеличилась.
КплII = 10 430 704/10 416 508=1,0014(прош.год);
КплII =16 448 147/16 427 219=1,0013(отч.год).
Значение этого коэффициента также не должно быть меньше 1, иначе организация будет не в состоянии осуществить свои текущие платежи за счет поступлений денежных средств и ей придется покрывать возникший дефицит за счет накопленного на начало периода остатка денежных средств.
Исходя из расчетов, видим что он соответствует норме.
Рдс=(полн.с/ст – аморт.)/Т,
Рдс=(5 672 298+75 655+730 670 – 2 544 423)/360=10 928,33(прош.
Рдс=(7 440 499+557 322+999 723 – 2 988 025)/360=16 693,11(отч.год).
ДсI==(33 456+2 356 183)/ 10 928,33=218,67(прош.
ДсI=(54346+3 678 540)/ 16 693,11=223,62(отч.год).
Длительность
Данные расчетов свидетельствуют о том, что анализируемое предприятие сможет бесперебойно осуществлять текущую деятельность за счет поступления денежных средств от ранее выполненных работ. Такой период самофинансирования (1) составлял от 218,67 до 223,62 дней. Следовательно, предприятие в состоянии вести основную деятельность только за счет имеющихся в наличии денежных активов и за счет поступления денежных средств за ранее отгруженные товары в течение от семи до восьми месяцев. Но предприятие сильно зависит от поступлений от покупателей, потому как, если не брать в расчет краткосрочную дебиторскую задолженность длительность самофинансирования составляет примерно 3 дня:
ДсII=33 456/10 928,33=3,06(
ДсII=54346/16 693,11=3,26(отч.год).
Коэффициент Бивера считается достаточно представительным показателем платежеспособности.
Кб=(3 740 638 + 444 720)/(257 388+1 382 810)=2,55(прош.год);
Кб=(3 374 219 + 544 266)/(292 587+1 896 101)=1,79(отч.год).
Значение показателя > 0,4 позволяет отнести предприятие к низкой группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности достаточно высок. Однако, значение данного показателя несколько снизилось по сравнению с предыдущим годом, но по-прежнему осталось на высоком уровне.
Ккр.о=(3 740 638 + 444 720)/ 1 382 810=3,03(прош.год);
Ккр.о=(3 374 219 + 544 266)/ 1 896 101=2,07(отч.год).
Расчеты показывают, что предприятие имеет достаточно средств для покрытия краткосрочных обязательств.
К%=3 537 639/29 707=119,08 (прош.год);
К%=4 747 104/225 901=21,01 (отч.год).
Коэффициент покрытия процентов позволяет понять, сколько можно осуществить выплат процентов за счет чистого денежного потока от текущей деятельности без ущерба исполнения обязательств перед контрагентом по выплате процентов за использование его средств. Нередко прибыль по форме №2 годовой отчетности превышает размер процентов по кредиту в несколько раз, но отрицательный ЧДПТ не позволяет, тем не менее, за счет собственных источников покрыть финансовые расходы по привлечению заемных средств.
Несмотря на то, что данный коэффициент существенно снизился в текущем году, предприятие все же имеет достаточно денежных средств для оплаты процентов (коэффициент покрытия процентов в отчетном году = 21).
Кп=661 696/91 515=7,23(прош.год);
Кп=1 226 154/33 698=36,39(отч.год).
Потенциал самофинансирования существенно возрос в отчетном году и составил 36,93, следовательно, у предприятия в отчетном году на каждый рубль долгосрочной кредиторской задолженности приходилось 36,93 рубля из внутреннего источника финансирования (ЧДПТ), то есть оно свободно может погасить долгосрочную кредиторскую задолженность за счет своих средств.
Для того чтобы получить представление о том, в какой мере предприятие способно отвечать по своим обязательствам перед собственниками капитала по выплате дивидендов исходя из достигнутого финансово-хозяйственного результата по текущей деятельности, рассчитывают коэффициент покрытия дивидендов по всем видам акций:
Кд=691 403/29 707=23,28(прош.год);
Кд=1 452 055/225 901=6,43(отч.год).
Данный показатель находится на достаточном уровне, чтобы предприятие могло отвечать по своим обязательствам перед собственниками капитала.
В целом динамика финансовых показателей платежеспособности выявила финансовую независимость данного предприятия от внешних источников финансирования.
Информация о работе Отчет по практике в ОАО “Учалинский горно – обогатительный комбинат”