Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 13:17, отчет по практике
В настоящее время анализ хозяйственной деятельности занимает важное место среди экономических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством
На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.
Введение.
1. Краткая экономическая характеристика предприятия.
2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия.
Выводы и предложения.
Литература.
При отсутствии просроченной задолженности и неуклонном росте в течение хозяйственного года чистого денежного потока от текущей деятельности можно предположить, что у анализируемого предприятия не снизятся возможности для самофинансирования и оно будет способно своевременно осуществлять текущие платежи.
Таблица 27.
Анализ динамики и структуры пассивов
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Основным источником формирования
имущества предприятия является
собственный капитал.
В структуре заемного капитала преобладают краткосрочные обязательства. В условиях же инфляции более выгодным является привлечение долгосрочных кредитов и займов.
В составе же краткосрочных обязательств наибольший удельный вес имеет кредиторская задолженность, причем она увеличивается к концу года на 482 556 тыс.руб. Такой подход может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия и деловых отношениях с партнерами в ближайшем будущем. Поэтому необходимо следить за равновесием выгод и потерь от использования заемных средств.
Таблица 28.
Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||||||||||
Величина дебиторской задолженности возросла на 879 488 тыс.руб. Наибольший удельный вес в общей величине дебиторской задолженности приходится на краткосрочной задолженности поставщиков и подрядчиков. То, что наибольший удельный вес в структуре дебиторской задолженности составляют краткосрочные обязательства, свидетельствует о не длительном (как ожидается) отвлечении средств из оборота.
На протяжении анализируемого
периода предприятие имело
В структуре краткосрочной кредиторской задолженности преобладают задолженность перед поставщиками и подрядчиками и по налогам и сборам. Причем, задолженность перед поставщиками подрядчиками обладает наибольшем темпом роста. Задолженность же по налогам и сборам снизилась.
Необходимо искать пути снижения как дебиторской, так и кредиторской задолженности, сокращения темпов их роста их большие значения могут неблагоприятно повлиять на финансовое положение предприятия. Особенно негативно может быть для платежеспособности предприятия значительное превышение дебиторской задолженности над кредиторской.
Таблица 29.
Анализ состава и структуры заемных средств
|
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
| |||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В структуре заемных средств произошли следующие изменения:
1)Удельный вес долгосрочных обязательств уменьшился в противовес краткосрочным. Краткосрочные обязательства по-прежнему составляют наибольший удельный вес в составе заемных средств.
2)Величина долгосрочных займов и кредитов снизилась на 57 817 тыс.руб., краткосрочных же выросла на 30 066 тыс.руб.
3)Увеличилась задолженность
предприятия перед персоналом, перед
государственными
В итоге величина совокупных заемных средств увеличилась к концу года, но благодаря достаточной величины собственного капитала, это не оказывает отрицательного влияния на финансовое состояние предприятия.
Таблица 30.
Расчет финансового рычага
|
|
год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Финансовый леверидж
– это взаимосвязь между
Показатель, отражающий уровень дополнительной прибыли при использовании заемного капитала называется эффектом финансового рычага.
ЭФР показывает, на сколько
процентов увеличивается
Он рассчитывается по следующей формуле:
ЭФР = (Рк*(1 – Сн) - Ризс )*ЗК/СК,
Где Сн – ставка налога на прибыль,
Ризс – средняя ставка расходов по использованию заемных средств, Равная отношению общей суммы расходов за привлеченные заемные средства к среднегодовой их стоимости (%).
Ризс=(29 707/495 000)*100%=6%
Эфр=(41,82*(1– 0,2) –6)*(257 388+1 382 810 – 318 –100)/(7 304 280+318+100)=
=(33,456 – 6)*0,23= 6,32 (прош.год);
Ризс = (225 901/1 170 000)*100%=19,3%
Эфр=(26,46*(1–0,2)–19,3)*(292
ЭФР как на начало, так и на конец года является положительным, т.е. предприятию выгодно привлекать заемные средства. Однако, его уровень к концу года существенно снизился.
Таблица 31.
Анализ финансовой устойчивости организации
|
На начало года |
На конец года |
Изменение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Финансовая устойчивость может быть оценена с помощью относительных показателей — коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от внешних источников финансирования. Наиболее распространенные коэффициенты финансовой устойчивости представлены в вышеприведенной таблице.
Коэффициент финансовой независимости показывает долю собственных средств общей сумме источников финансирования. Его оптимальное значение: > 0,5.
Информация о работе Отчет по практике в ОАО “Учалинский горно – обогатительный комбинат”