Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 15:30, курсовая работа
целью работы является разработка в рамках банковского финансового менеджмента системы оценки эффективности деятельности коммерческого банка и принятия управленческих решений по ее повышению.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы и решены следующие задачи:
1. рассмотреть теоретические основы оценки эффективности работы кредитной организации и определить возможные подходы к построению системы оценки и управления эффективностью деятельности банка;
2. изучить методические подходы к оценке эффективности деятельности коммерческого банка в рамках банковского финансового менеджмента;
3. провести оценку эффективности работы кредитной организации ЗАО «Русский Стандарт»;
4. разработать рекомендации по повышению эффективности деятельности ЗАО «Русский Стандарт».
Введение…………………………………………………………………………3
Глава1. Теоретические основы оценки эффективности работы кредитной организации…………………..5
1.1. Понятие эффективности деятельности коммерческого банка…..
1.2. Системный подход к оценки эффективности работы кредитной организации….
Глава 2. Методические подходы к оценке эффективности кредитной организации в системе банковского финансового менеджмента….
2. 1.Общие методические подходы,используемые при оценке эффективности деятельности коммерческого банка………………..
2.2. Методы оценки эффективности деятельности коммерческого банка на основе балансовых обобщений……………………………………………..
Глава 3. Оценка и пути повышения эффективности деятельности ЗАО<<Банк Русский Стандарт>>……………
3.1. Общая характеристика и стратегия деятельности ЗАО<<Банк Русский Стандарт>>………………………………………..
3.2.Оценка эффективности деятельности ЗАО<<Банк Русский Стандарт>> и рекомендации по её повышению……………………………………
Заключение………………………………………………………………………29
Список использованной литературы
ДС рассчитывается по следующей формуле:
ДС = (н – к) * К, (5)
где К – собственный капитал банка;
н – отношение прибыли к собственному капиталу банка;
к – отношение процентных расходов банка к платному привлеченному капиталу.
Экономическое содержание ДС – разница между уровнем дохода, получаемым банком на собственный капитал, и уровнем доходов, выплачиваемых по привлеченному капиталу, который обеспечивает компенсацию риска вложений для инвесторов (клиентов банка). Когда процент, уплаченный за привлеченные средства, превышает доход на собственный капитал, управление капиталом не добавляет банку никакой экономической ценности. Наоборот, когда доход больше, чем процент, ценность капитала возрастает. При равенстве дохода и процента стоимость инвестированного капитала доведена до предела, и ДС = 0. Отсюда следует, что минимальное допустимое значение ДС – также ноль. При росте нормы прибыли и использования ДС как критерия качества по управлению капиталом банка подталкивается к расширению своих финансовых операций, то есть банку следует принимать все прибыльные проекты, пока они приносят больший доход, чем процентные издержки на привлеченный капитал. При ДС = 0 банку следует остановить рост до тех пор, пока не будут созданы новые более прибыльные проекты. 7
Таким образом, оценка банка на основе модели капитального уравнения позволяет оценить качество управления собственным капиталом банка и выявить деловую активность банка по использованию первоначально вложенного капитала, который должен приносить новый добавленный капитал или что, то же самое, – оценить приращение собственного капитала банка.
2. Уравнение
динамического бухгалтерского
Прибыль = Доходы – Расходы (6)
При мониторинге банковской деятельности это уравнение используется для оценки ее финансовой результативности. Модели уравнения:
Оценка прибыли по видам деятельности производится:
Сопоставление темпов роста всех указанных компонентов позволяет выявить, какой из факторов оказал позитивное (негативное) влияние в абсолютных величинах на совокупную прибыль.
Модель расчета нормы прибыли на капитал:
(7)
где П – прибыль, Д – доход, А – активы, К – собственный капитал.
При сравнении изменений параметров по структуре изменений (вертикальный анализ) и в динамике (горизонтальный анализ), выясняется, за счет каких факторов изменяется результирующий факторный признак – норма прибыли на капитал – и какой из факторов оказал наибольшее влияние: изменение размера прибыли на каждый рубль дохода, изменение уровня эффективности совокупных активов, изменение финансовой структуры банка.
Таким образом, анализ деятельности банка на основе уравнения динамического баланса способствует выявлению параметров, влияющих на изменение прибыли банка, и позволяет регулировать размер прибыли и рентабельность собственного капитала банка за счет управления факторами, влияющими на прибыль и норму прибыли на капитал.
3. Модифицированное балансовое уравнение («теория выделенных фондов») – анализ оборотного капитала. В его основе лежит уравнение:
Активы = Пассивы (9)
Модель анализа позволяет выявить оптимальное соотношение прибыльности и ликвидности банка, или определить, соблюдает ли менеджмент банка в активных и пассивных операциях необходимую диверсификацию и рациональность управления портфелем банка.
Модель анализа построена на методе группировки, который позволяет путем систематизации данных баланса разобраться в сущности анализируемых явлений и процессов. По этому принципу построены агрегированный баланс банка и агрегированный отчет о прибылях и убытках. На основе обозначений, принятых в агрегированном балансе и агрегированном отчете о прибыли банка, составляются алгоритмы расчета финансовых показателей деятельности банка.
В рамках данной модели используются два блока анализа. Первый блок анализа образован показателями качества активов и пассивов коммерческого банка, их ликвидности, и может служить также для оценки финансовой устойчивости банка-заемщика. Второй блок анализа включает в себя оценку эффективности результатов деятельности банка, дополнительные или детализирующие показатели эффективности результатов, причины изменения основных показателей и детализацию факторов эффективности результатов деятельности.
4. Основное балансовое уравнение («теория приоритета предприятия») – анализ баланса банка, в основе которого лежит уравнение:
В основе данного уравнения лежит принцип владения и распоряжения всеми активами, принадлежащими банку. Оно используется при анализе банка-гаранта и предварительном мониторинге для выявления возможностей осуществления каких-либо операций и оценки деловой активности, ликвидности, финансовой устойчивости и эффективности управления собственностью банка.
Оценка эффективности деятельности банка на основе данной модели проводится на основе его сравнительного аналитического баланса.
Структура сравнительного аналитического баланса позволяет выделить отдельные активные и пассивные виды операций, дать оценку их значимости в структуре активов и пассивов, определить степень изменения их масштабов; выделить доходные, ликвидные и иммобилизованные активы; выделить собственные и привлеченные ресурсы банка.
В сравнительном аналитическом балансе сводятся воедино и систематизируются все необходимые для первичного ознакомления с балансом банка расчеты, а также содержится показатели, достаточные для проведения горизонтального, вертикального и трендового анализа, поэтому его построение является первым этапом оценки эффективности деятельности банка.8
Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (ЗАО «Банк Русский Стандарт») является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, входит в единую Банковскую систему России осуществляет свою деятельность на коммерческой основе.
Банк был создан на базе бывшего Акционерного Коммерческого «Агрооптторгбанка» 22 июля 1999 г. Менее чем за год Банк Русский Стандарт входит в число тридцати крупнейших Банков страны и получает признание в России и за рубежом. По рейтингу журнала "Профиль", в категории надежности Банк Русский Стандарт занимает 13-е место в числе 100 крупнейших Российских Банков.
Организационная структура ЗАО «Банк Русский Стандарт» построена по иерархическому принципу. Органы управления банка: Общее собрание акционеров банка, Наблюдательный Совет банка, единоличный исполнительный орган – Председатель Правления банка и коллегиальный исполнительный орган – Правление банка.
В настоящее время отделения банка расположены более чем в 2500 городах России.
В целях расширения территории и удобства обслуживания клиентов создано 5 дополнительных офисов (отделений) в Омской области.
Подразделения и службы банка формируются с учетом классификации банковских операций по их функциональному назначению: подразделения бухгалтерского учета и отчетности, подразделения по обслуживанию юридических и физических лиц, кредитно-экономические службы, финансовые службы, подразделения технического и программного обеспечения банковской деятельности, подразделения по работе с финансовыми инструментами, юридические службы, службы безопасности и защиты информации, отдел кадров.
Внешний аудитор ЗАО «Прайсвотерхаус Куперс Аудит» (ЗОА «ПвК Аудит»).
ЗАО «Банк Русский Стандарт» является кредитным учреждением универсального типа по видам совершаемых операций (имеет генеральную лицензию ЦБ РФ на осуществление банковской деятельности № 2289 от 19 июля 2001 года (бессрочно)), региональным по территории деятельности, обслуживающим реальный сектор экономики по кругу клиентов.
ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставляет клиентам широчайший спектр современных банковских услуг и высокотехнологичных операций:
Проведем анализ эффективности деятельности ЗАО «Банк Русский Стандарт», используя данные его финансовой отчетности за 2011-2013 г.г.
Оценим экономическую отдачу собственного капитала (табл. 1):
Таблица 1. - Расчет экономической отдачи собственного капитала ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Расчет |
Показатели |
Значения | ||
01.01.11 |
01.01.12 |
01.01.13 | ||
ПНП |
Посленалоговая прибыль |
197 918 |
3 142 190 |
4 823 333 |
ДНП |
Доналоговая прибыль |
1 403 313 |
4 365 139 |
7 492 124 |
ОД |
Операционные доходы |
1 480 497 |
1 907 778 |
3 379 897 |
А |
Активы |
135 627 481 |
135 175 694 |
183 749 824 |
СК |
Собственный капитал |
23 229 121 |
24 714 379 |
26 651 914 |
Е = ПНП/ДНП |
Прибыльность |
0,141 |
0,720 |
0,643 |
Н1 = ДНП /ОД |
Маржа прибыли |
0,948 |
2,288 |
2,217 |
Н2 = ОД / А |
Уровень эффективности использования активов |
0,011 |
0,014 |
0,018 |
Н3 = А / СК |
Мультипликатор капитала |
5,838 |
5,469 |
6,895 |
N |
Экономическая отдача собственного капитала |
0,008 |
0,126 |
0,177 |
Из таблицы 1 видно, что в течение исследуемого периода экономическая отдача собственного капитала банка была положительной и имела тенденцию к росту до 0,177 на 01.01.13, что говорит об эффективности его использования. Факторные составляющие экономической отдачи капитала имели такой же характер изменения, то есть они оказали положительное воздействие на величину экономической отдачи капитала в 2012 и 2013 г.г.
Определим степень влияние каждого фактора в отдельности (табл. 2).
Таблица 2 - Расчет факторных влияний на экономическую отдачу собственного капитала ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Информация о работе Теоретические основы оценки эффективности работы кредитной организации