Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 02:17, курсовая работа
Целью работы является изучение и обеспечение финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить понятие финансовая устойчивость и ее факторы;
рассмотреть основные показатели финансовой устойчивости;
оценить финансовую устойчивость предприятия на примере ООО НПП«Спецэлектромагнит»
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………..5
1.1 Понятие«Финансовая устойчивость» и её факторы………………………..5
1.2 Основные показатели финансовой устойчивости…………………..……..13
1.3 Особенности планирования, организации и управления финансовой устойчивостью на предприятии………………………………………………..17
2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОООНПП «Спецэлектромагнит»……….…………………………..25
2.1 Финансово-производственная характеристика предприятия………..………….25
2.2 Анализ финансового состояния ООО НПП «Спецэлектромагнит»……………28
2.3 Направления повышения эффективности деятельности предприятия….36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….......39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..……42
Все представленные электромагнитные приводы являются собственными разработками либо прошедшие основательную модернизацию серийные электромагниты, производимые советскими предприятиями.
Наиболее востребованы на рынке гидравлики электромагниты ЭМ25, ПЭ35 и их современные аналоги МЭГ6, МЭГ10, повышенным спросом пользуются эл. магнитные защелки ЭМ25Пл, ЭМ25П, приводы ЭМД - аналоги устаревшим МИС. Все современные эскалаторы, построенные в России имеют в своем составе комплектный электромагнитный привод КЭП. Часть эл. Магнитов на предприятии изготавливается во взрывозащищенном исполнении. Такое исполнение возможно практически на любом изделии при совместной работе с потребителями по сертификации на взрывозащищенность.
Разработанные на ООО НПП «Спецэлектромагнит» еще в 90-х годах приводы УИМ, пришли на замену эл. магнитов ЭД, ЭМ, КМТ малых габаритов, применяются на запорной арматуре, отсечных клапанах в исполнительных механизмах прессового оборудования.
Набирают известность освоенные компанией гидрораспределители ГРЭ6, пневмовентили ВВ351, ВВ352, которые имеют улучшенные характеристики и новую эргономику, по сравнению со своими аналогами ВВ32 и ВВ34. Эти изделия неоднократно награждались медалями и дипломами специализированных, в т.ч. международных, выставок.
Постоянные потребители
Предприятие постоянно модернизирует свой станочный парк. В настоящее время на предприятии работают 9 токарных автоматов производства RAY-FENG и Polygim (Тайвань), вертикальный обрабатывающий центр HAAS (США) и отечественное оборудование. Имеются собственные участки гальванопокрытий, изготовления катушек. В настоящее время на предприятии трудятся около 180 человек. Средняя заработная плата на декабрь 2011 года составляет 13500 рублей. Полное наименование предприятия: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Спецэлектромагнит"
Сокращенное наименование: ООО НПП "СЭМ"
Латинское наименование: Limited liability company nauchno-proizvodstvennoe predpriyatie "Spetsehlektromagnit"
Рисунок 1.Корпоративная структура предприятия
Организационная структура управления на предприятия ОАО НПП « Спецэлектромагнит» имеет линейно-функциональный тип (рис. 2), то есть полномочия передаются непосредственно от начальника к подчиненному и далее к другим подчиненным. Кроме того, в основе подобных структур управления лежит принцип функциональной департаментализации (процесс деления организации на отдельные элементы, каждый из которых имеет свою четко определенную, конкретную задачу и обязанности). Конкретные характеристики и черты деятельности того или иного подразделения соответствуют наиболее важным направлениям деятельности всей организации.
Рисунок 2.Структура управления предприятием
Выбор такого типа структуры
для данного предприятия
.
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Одним из факторов, определяющих
успешное функционирование
Целью финансового анализа является получение определенного числа основных параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.
Комплексный анализ финансового состояния позволяет дать оценку текущей платежеспособности предприятия и ее деятельности в долгосрочном аспекте. Это позволяет собственникам, кредиторам и инвесторам, а также другим пользователям бухгалтерской информации правильно оценить имеющийся потенциал предприятия.
Информационной
базой для проведения анализа
служит бухгалтерская
Анализ бухгалтерского баланса предприятия ООО НПП «Спецэлеткромагнит» (см таблица 1) позволяет сделать следующие выводы:
Таблица 1. Анализ бухгалтерского баланса предприятия ООО НПП « Спецэлеткромагнит»
Величина активов за период 2013 г снизилась на 91 тыс.руб., что говорит об уменьшении имущества предприятия, это не всегда положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия.
На снижение величины
активов главным образом
На снижение величины пассивов повлияло уменьшение долгосрочных величины заемных средств компании на 799 тыс.руб., это стоит оценить двояко: с одной стороны понижение обязательств компании уменьшает риск их непогашения, но с другой стороны, компания лишается возможности использовать эффект финансового рычага для повышения своей прибыли, что сейчас для нее крайне необходимо.
Что касается структуры активов, наибольшая доля приходится на материальные внеоборотные активы их доля в 2013 году 80%, а также денежные средства и их эквиваленты занимают 10%.
Значительных изменений в структуре за период не произошло, уменьшение доли внеоборотных активов произошло в пользу увеличения доли денежных средств компании, что положительно повлияло на её ликвидность.
Таблица 2.Анализ ликвидности
анализ финансового состояния |
2012 |
2013 |
изменение |
норма |
ликвидность |
||||
коэффициент абсолютной ликвидности |
65,2252252 |
108,598726 |
43,37350089 |
≥ 25% |
промежуточный коэффициент покрытия |
21,5053763 |
298,638511 |
277,1331344 |
≥ 100% |
коэффициент текущей ликвидности |
96,0960961 |
570,488323 |
474,3922266 |
≥ 200% |
коэффицент автономии |
66,5147004 |
71,671202 |
5,156501617 |
≥ 50% |
Коэффициент абсолютной ликвидности ( таблица 2) говорит о том, что на предприятия слишком большая доля неработающих активов в виде наличных денег и нерациональная структура капитала
Промежуточный коэффициент покрытия демонстрирует положительную тенденцию повышения ликвидности, риск невыполнения текущих обязательств снижается, риск нереализации активов предприятия снижается.
Коэффициент текущей ликвидности в динамике проявляет тенденцию повышения ликвидности выше рекомендуемого значения 300%, что свидетельствует о нерациональной структуре капитала. Оборотные активы используются недостаточно активно, предприятию необходимо улучшить доступ к краткосрочному кредитованию.
Коэффициент автономии находится выше рекомендуемого значения, что говорит о высоком уровне финансовой устойчивости, независимости от внешних кредиторов, а также риск потерь от инвестиций, вложенных в данное предприятие, невысокий.
Таблица 3. Анализ финансовой устойчивости
финансовая устойчивость |
2012 |
2013 |
изменение |
норма |
Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент автономности) |
66,5147004 |
71,671202 |
5,156501617 |
≥ 50% |
Обеспеченность собственными оборотными средствами |
-231,39963 |
-47,556207 |
183,8434244 |
≥ 50% |
Уровень чистого оборотного капитала |
65,2252252 |
108,598726 |
43,37350089 |
≥ 20% |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
50,3427053 |
39,5260539 |
-10,81665133 |
≤ 70% |
Коэффициент маневренности собственных средств |
-35,151769 |
-12,738937 |
22,41283258 |
≥ 50% |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
21,2925245 |
12,9374216 |
-8,355102862 |
Динамика (увеличение) |
Коэффициент автономии находится в пределах нормы. Если все кредиторы предприятия потребуют возврата кредитов, то компания сможет погасить все свои обязательства
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами находится за рамками критических значений, что говорит о том, что у предприятия имеются признаки банкротства. В динамике коэффициент растет, это стоит оценить положительно, так как это свидетельствует о принимаемых на предприятии мерах по достижению нормированных показателей.
Уровень чистого оборотного капитала выше нормы, это говорит о наличии у предприятия подушки безопасности, позволяющей предприятию быстро погасить текущие обязательства без ущерба для производства.
Соотношение собственных и заемных средств находится в пределах нормы, в динамике наблюдается понижение соотношения, что говорит о том, что собственный капитал предприятия растет.
В динамике коэффициент маневренности собственных средств растет, что говорит о том, что организация может свободно маневрировать в своих финансовых мероприятиях, не боясь быть зависимой от них, а также растет гибкость в использовании собственного капитала.
Наличие у компании гос. контрактов, лицензий и патентов могут свидетельствовать в пользу её состоятельности. Обратите так же внимание отдельно на уставной капитал. Компании с большим уставным капиталом, как правило, безупречны.
Факторов, отрицательно влияющих на репутацию компании, не обнаружено. Компания не числится в списке недобросовестных поставщиков.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
характеризуется показателями: прибыль (убыток) полученный от всей финансово – хозяйственной деятельности предприятия, а также показатели рентабельности.
Источники
информации для данного
Проведём анализ данных формы 2 «Отчёт о прибылях и убытках» (см. таблица 4)
Таблица 4. «Анализ отчета о прибылях и убытках»
Анализ показателей прибыли предприятия позволяет сделать следующие выводы:
Выручка предприятия за период сократилась на 2629 тыс.руб., что стоит оценить отрицательно, так это напрямую влияет на величину прибыли предприятия. Затраты на обычную деятельность также сократились на 1167 тыс.руб., из этого можно сделать выводы что предприятия сократило производство по одной или нескольким видам продукции. Показатель чистой прибили резко упал – темп роста составил всего лишь 25% - это крайне низкий показатель, предприятие близко к зоне убытка.
Что касается структуры выручки – на долю затрат по обычной деятельности приходится 96 %, на долю прибыли всего лишь 1,7% - это очень мало, предприятию необходимо пересмотреть структуру затрат на себестоимость продукции, либо проанализировать пути повышения прибыли.