Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 17:38, курсовая работа
Целью данной работы является подробное рассмотрение сущности финансов домашних хозяйств. Необходимо проанализировать все и сделать определенные выводы.
Объектом исследования будет выступать вся деятельность домашних хозяйств.
А предметом является сама структура доходов и расходов населения.
В первой главе рассматривается понятие домашних хозяйств, сущность финансов домашних хозяйств и функции, которые они выполняют. Во второй главе - бюджет домашних хозяйств, распределение доходов и расходов населения.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Финансы домашних хозяйств в системе финансовых отношений……..………………………………...……………………………...4
Сущность и функции финансовых домохозяйств……………………..4
Финансовые ресурсы домашних хозяйств……………………………..9
Домашнее хозяйство, как субъект экономических отношений……….10
Глава 2. Бюджет домашнего хозяйства……………………………………13
Доходы и расходы домашних хозяйств……………………………….15
Финансовые результаты…………………………………………………22
Анализ состояния доходов и расходов российских домашних хозяйств...………………………………………………………………………23
Заключение……………………………………………………………………..31
Список использованной литературы и источников…………………………34
Динамику располагаемых доходов домашних хозяйств характеризуют данные табл. 2.
Таблица 2. Располагаемые денежные доходы домашних хозяйств (млрд. руб.)5
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Располагаемый доход сектора домашних хозяйств, млрд руб. В том числе: |
3530 |
4667 |
5946
|
7354 |
оплата труда наемных работников |
2945 |
3852 |
5054 |
6183 |
смешанный доход |
697 |
864 |
1029 |
1188 |
сальдо доходов от собственности |
211 |
217 |
288 |
576 |
сальдо текущих трансфертов |
-323 |
-266 |
-424 |
-593 |
Из таблицы видно, что наибольшую часть доходов домашних хозяйств составляет оплата труда (более 80%). Доходы от собственности не достигают 10%. В то же время следует отметить опережающий рост доходов от собственности. Если оплата труда выросла в 2,1 раза, то доходы от собственности — в 2,7 раза. При этом доля доходов от собственности выросла с 6,0% в 2007 г. до 7,8% в 2010 г. Это свидетельствует о росте в доходах домашних хозяйств средств, полученных в результате нетрудовой деятельности.
В соответствии с ростом доходов населения постоянно увеличиваются и денежные расходы. Об этом свидетельствуют данные табл.3.
В соответствии с функциональным назначением денежные расходы домашних хозяйств включают: покупку товаров и оплату услуг; обязательные платежи и добровольные взносы; сбережения во вкладах, в ценных бумагах, в иностранной валюте.
Наиболее весомая часть денежных расходов домашних хозяйств — затраты на покупку товаров и оплату услуг. Их доля в денежных расходах достигает 80%.
К обязательным платежам и добровольным взносам относятся налоги с физических лиц, коммунальные платежи населения, страховые платежи и обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд, проценты за товарный кредит и др. Доля этих платежей и взносов в денежных расходах приближается к 10%.
По мере стабилизации и укрепления экономики возрастают возможности населения для создания сберегательных резервных фондов. Население помещает свои денежные средства в виде сбережений во вклады в кредитных организациях, покупает и хранит дома иностранную конвертируемую валюту, все в больших размерах покупает ценные бумаги. Доля этих средств в денежных расходах населения постоянно растет и составляет примерно 10%.
Таблица 3. Денежные расходы населения (млрд. руб.).6
Расходы |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Денежные расходы и сбережения, всего, в т.ч. |
5325,8 |
6831,0 |
8900,5 |
10930,0 |
Покупка товаров и оплата услуг |
3971,5 |
5001,8 |
6147,2 |
7624,4 |
Обязательные платежи и |
473,0 |
586,9 |
737,5 |
1000,9 |
Приобретение недвижимости |
75,4 |
119,8 |
180,1 |
255,2 |
Прирост финансовых активов |
805,9 |
1122,5 |
1835,7 |
2049,5 |
Из него прирост, уменьшение денег на руках у населения |
104,0 |
119,2 |
241,2 |
196,1 |
Фактическое конечное потребление. Затраты домашних хозяйств характеризуются уровнем их фактического конечного потребления, которое включает потребление товаров и услуг, оплачиваемых либо за счет средств домашних хозяйств, либо за счет социальных трансфертов.
Таким образом, затраты домашних хозяйств осуществляются в денежной и натуральной форме.
Размеры, структуру фактического конечного потребления домашних хозяйств и их динамику характеризуют данные табл. 4.
Из таблицы видно, что наиболее быстрыми темпами растет потребление за счет средств самих домашних хозяйств. За период 2007—2010 гг. в общем объеме конечного потребления наиболее существенно выросли денежные расходы на покупку товаров и оплату услуг (в 11,6 раза). Их удельный вес в общем объеме потребления вырос с 73,7% в 2007 г. до 79,8% в 2010 г. Доля потребления товаров и услуг в натуральной форме снизилась с 8,9 до 5,3%, а доля социальных трансфертов в натуральной форме сократилась за этот период с 17,4 до 14,9%.
Таблица 4. Фактическое конечное потребление сектора домашних хозяйств (млрд. руб.)7
2008 |
2009 |
2010 | |
Фактическое конечное потребление сектора домашних хозяйств В том числе за счет: |
872 |
3814 |
9394 |
денежные расходы на покупку товаров и оплату услуг
потребление товаров и услуг в натуральной форме |
720
642
78 |
3295
2996
299 |
7995
7497
498 |
|
152 |
518 |
1399 |
Фактическую и прогнозируемую структуру доходов и расходов населения характеризуют данные табл. 5.
Планируемый перевод основной части натуральных льгот в денежную форму приведет к дополнительному увеличению денежных доходов населения с одновременным увеличением расходной части баланса денежных доходов и расходов населения.
Ведущим фактором
роста доходов населения
К 2013 г. прогнозируется продолжение опережающего роста заработной платы по сравнению с ростом экономики в целом. За период 2010—2013 гг. фонд заработной платы увеличится по сравнению с 2009 г. в 2,11 раза, в то время как ВВП — в 1,84 раза (в нормальном объеме).
Рост доли фонда заработной платы в ВВП в прогнозируемом периоде является объективным процессом и обусловлен прежде всего повышением стоимости рабочей силы. Более широкие возможности по оплате труда будут стимулировать привлечение на предприятия высококвалифицированной рабочей силы, что, в свою очередь, будет способствовать росту качества выпускаемой продукции, повышению доли наукоемких и высокотехнологичных видов деятельности и, как следствие, увеличению конкурентоспособности отечественного производителя.
Таблица 5. Фактическая и прогнозируемая структуры доходов и расходов населения (%). 8
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Фонд заработной платы |
39,0 |
39,8-39,9 |
40,6-40,8
|
41,0-41,2 |
Социальные трансферты, выплаты социального характера наемным работникам |
15,5 |
15,5-15,6 |
15,8-15,5 |
15,8 |
Доходы от собственности, предпринимательской деятельности и иные виды доходов |
45,5 |
44,7-44,5 |
43,6-43,7 |
43,2-43,0 |
Всего денежных доходов |
100 |
100 |
100 |
100 |
Покупка товаров и оплата услуг |
71,7 |
71,2 |
70,6-70,8 |
70,5-70,4 |
Обязательные платежи и взносы |
8,9 |
9,3-9,4 |
9,5-9,4 |
9,4-9,3 |
Прирост вкладов в банках, приобретение недвижимости, облигаций государственных займов, других ценных бумаг, валюты и другие расходы |
19,4 |
19,5-19,4 |
19,9-19,8 |
20.1-20,3 |
Всего денежных расходов и сбережений |
100 |
100 |
100 |
100 |
Реальные располагаемые населения, темп роста в процентах |
109,4 |
108,8- 109,0 |
107,9- 108,1 |
107,9- 108,3 |
В домашнем хозяйстве финансовые результаты определяются как разница между денежными поступлениями и производственными расходами. Так, в ЛПХ финансовый результат рассчитывается как разница между доходом от производства и реализации продукции и издержками производства. В их числе: транспортные расходы; стоимость удобрений, семян, посадочного материала; стоимость инвентаря, инструментов, техники; налоги за владение, аренду земли; стоимость кормов для скота; расходы при хранении продукции и др.
Финансовый
результат при ИТД
Финансовый результат при осуществлении индивидуальной семейной торговли — это разность между торговой выручкой и следующими затратами: стоимость приобретенных для последующей продажи товаров; налоги за право осуществления торговли; стоимость тары; стоимость хранения и транспортировки товаров; таможенные пошлины (при импорте товаров); плата за торговое место и др.
Финансовое состояние домашних хозяйств неоднозначно. С одной стороны, банковские вклады физических лиц, привлеченные кредитными организациями, в 2009 г. составили 1977,133 млн руб., в то же время задолженность по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам, в рублях, выразились в сумме 524 812,9 млн руб., а задолженность по кредитам в иностранной валюте — 881 078,2 млн руб., т.е. общая задолженность составила 1 405 891 млн руб. Учитывая огромную массу людей, не имеющих вкладов в кредитных организациях, можно сделать вывод, что в целом финансовое состояние домашних хозяйств находится еще пока на низком уровне. В то же время следует отметить, что функционирование этого сектора экономики имеет не только экономическое
значение,
но и социально-политическое, поскольку
при этом создаются рабочие места,
обеспечивается существование миллионов
людей и благоприятный
В России традиционно роль натуральных доходов по некоторым видам продуктов, в частности по картофелю, овощам, фруктам и ягодам, была и остается высокой. Низкий уровень денежных доходов в частном и государственном секторах экономики подчеркивается тем фактом, что значительная часть занятых в них одновременно содержит небольшие подсобные хозяйства, в которых производятся продукты питания. Однако трудозатраты в таких хозяйствах несоразмерно высоки из-за крайне низкой механизации производственных процессов, что в конечном итоге отражает нерациональный общественный характер личного подсобного хозяйства. В меньшей степени это относится к личным подсобным хозяйствам сельского населения, для которого ведение производства на земле является основной сферой приложения труда. Вместе с тем, и здесь общественно целесообразным является переход к фермерскому ведению хозяйства, т. е. в основном товарному производству.
В нашей стране соотношение между источниками денежных доходов резко менялось. В условиях господства государственной собственности основными доходами домохозяйств были заработная плата и выплаты из бюджета. По мере развития рыночных отношений роль второго источники стала возрастать. Однако и сегодня оплата труда остается главным доходом. Значение отдельного вида источника у конкретной семьи определяется ее социальным составом. Так, имеются домохозяйства, где оплата труда составляет почти 100% денежного дохода, например, работающая супружеская семья без детей. Есть домохозяйства, где денежный доход формируется только за счет государственных социальных трансфертов. Например, супруги-пенсионеры, воспитывающие малолетних внучат. На структуру доходов домохозяйств оказывает влияние место проживания — в городе или на селе.
В России все большая доля населения становится бедняками. Бедность - это низкий уровень денежных и натуральных доходов, недостаточных для удовлетворения основных жизненных (биологических) потребностей - жилья, питания, одежды, услуг.9 Показателем бедности страны в экономической литературе признается удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума. В России прожиточный минимум был официально введен в 1997 г., хотя расчеты его отдельными экономистами делались и раньше.
Соотношение среднедушевых распределяющих ресурсов домохозяйств и прожиточного минимума свидетельствует о низком жизненном уровне большой части населения России, а динамика этого соотношения об ухудшении положения.
Обследование бюджетов домохозяйств показывает, что бедность носит многопрофильный характер и определяется местом проживания, социальными факторами, статусом занятости, образовательным уровнем и др. Доля бедных домохозяйств в сельской местности выше, чем в городе. Малоимущие и крайне бедные домохозяйства - это семьи, воспитывающие трех и более детей.
В первом квартале 2010 года число наименее обеспеченного населения, то есть имеющего доход ниже прожиточного минимума, в России уменьшилось до 16,3%. По результатам исследования, проведенного Всероссийским центром уровня жизни (ВЦУЖ) прожиточный минимум в 2007 году составил 3713 руб. В целом по стране численность малообеспеченных граждан снизилась с 18,9% в первом квартале 2008 года до 16,3% в первом квартале 2009 года. На заседании правительства глава Минэкономразвития Герман Греф сделал прогноз, согласно которому к 2012 году число россиян с доходом ниже прожиточного минимума дополнительно уменьшится до 10,7%.
Столица занимает шестое место по уровню бедности: доходы меньше прожиточного минимума у 13,2% москвичей (а по данным Мосгорстата - 8,5%). В Санкт-Петербурге малообеспеченных жителей 10,2%, а меньше всего бедных в Ханты-Мансийском АО – 7,9%.