Взаимосвязь финансов с другими категориями в процессе стоимостного распределения

Взаимосвязь финансов с другими категориями в процессе стоимостного распределения

 

Процесс стоимостного распределения общественного продукта, в ходе которого созданная в производстве стоимость делится между субъектами хозяйствования, а у каждого из них — по целевому назначению, чрезвычайно сложен. В силу этого он осуществляется с помощью разных экономических категорий, каждая из которых выполняет специфическую, только ей присущую роль. Финансы, участвуя в стоимостном распределении, тесно связаны и взаимодействуют с такими экономическими категориями, как цена, заработная плата, кредит.

 

Будучи количественной мерой создаваемой в производстве стоимости, ее денежным выражением, цена предопределяет пропорции будущего стоимостного распределения, осуществляемого в соответствии с факторами производства.

 

Но являясь исходной основой стоимостного распределения, предопределяя его первичную структуру, цена тем не менее не может обеспечить ни распределения по субъектам собственности, ни функционального обособления разных частей стоимости. Связано это с тем, что все части стоимости по общему и функциональному назначению вычленяются в определенной величине не сами по себе, а только после стадии обмена. Должен обязательно произойти обмен и стоимостное распределение, чтобы все части стоимости получили конкретное воплощение в определенных количественных пропорциях.

 

Таким образом, процесс формирования различных частей стоимости как бы распадается на два этапа: на первом происходит перенос авансированной стоимости и создание доходов, что действительно является моментом самого производства; на втором осуществляется выделение фонда возмещения и первичных доходов в разных конкретных их формах, что составляет содержание уже следующей стадии воспроизводственного процесса — стадии стоимостного распределения, когда каждой части стоимости придается определенная количественная пропорция. Но второй этап формирования элементов стоимости осуществляется уже не с помощью цены (хотя потенциально все части стоимости в ней заложены), а посредством других экономических категорий.

 

В связи с этим неправомерно утверждение некоторых экономистов, будто инструментом первичного распределения стоимости на ее составные части является цена. Для выполнения ценой такой роли необходимо, чтобы все части стоимости уже на стадии производства имели самостоятельные экономические формы, которые цене осталось бы только проявить. Между тем, расчленение стоимости общественного продукта на фонд возмещения и различные виды доходов, т.е. на самостоятельные экономические формы, происходит лишь в процессе стоимостного распределения; на стадии же непосредственно производства этих экономических форм еще нет, их можно выявить лишь аналитическим путем.3

 

Выявление в процессе экономического исследования логического основания, присущего базовому процессу, раскрывает сущность успешного и результативного действия в области денежного обращения и кредита. Именно движение денег в наличной и безналичной формах, обслуживающее кругооборот товаров, а также нетоварные платежи и расчеты, выступает сферой, подверженной сильному воздействию внешних как экономических, так и неэкономических факторов. Поэтому необходимо определить условия различения элементов денежного обращения и кредита как сферы образования нового экономического содержания на основе предшествующей базы материальных и деятельностных условий, что и отражает содержание денежного обращения и кредита.

 

Исследование не расходуемой части денежных средств, выступающих как сбережения, составляющих основу инвестиций, является исходным положением к рассмотрению отражения экономических отношений в процессе создания и использования фондов, денежных средств — финансов. Предусмотрение в финансах минимально требуемого основания совершения соответствующих действий позволяет выделить отдельные фрагменты, на которые дробится финансовое действие, отражающее финансово-кредитные взаимоотношения. Возможности, открываемые через исследование отдельного элемента, заключаются в более подробном раскрытии причинно-следственных связей и сущности финансов и кредита.

 

Изучение роли кредита и финансов сталкивается как в теоретическом, так и в практическом плане с необходимостью проведения предварительного действия по реализации основных целей экономического субъекта. С точки зрения денежно-кредитной практики инструментарий, с помощь которого изучается сфера кредита и финансов, должен позволять достаточно точно прогнозировать ход событий на рынке. Это условие является важным звеном в организации гармоничного процесса финансирования платежей и различных расчетов. Поскольку отношения финансов и кредита присутствуют во всех экономических процессах, то велико значение изучения роли финансов и кредита в экономике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Процесс стоимостного распределения общественного продукта, в ходе которого созданная в производстве стоимость делится между субъектами хозяйствования, а у каждого из них - по целевому назначению, чрезвычайно сложен. В силу этого он осуществляется с помощью разных экономических категорий, каждая из которых выполняет специфическую, только ей присущую, роль. Финансы, участвуя в стоимостном распределении, тесно связаны и взаимодействуют с такими категориями, как цена, заработная плата, кредит.

 

 Исходным моментом  появления финансовых отношений  выступает процесс первичного  распределения стоимости на составляющие  ее элементы (с, v, m) и образование различных форм денежных доходов и накоплений. Чтобы этот процесс мог начаться, созданная в производстве стоимость должна быть реализована. Экономическим инструментом, благодаря которому стоимость продукта получает денежное выражение и становится объектом распределения, является цена. Именно она предопределяет конкретную величину денежных средств, поступающих в тот иной сектор экономики, тому иному собственнику. Цена и только она выступает той исходной основой, на которой совершается весь дальнейший распределительный процесс, поскольку именно в ней находят выражение различные элементы стоимости общественного продукта.

 

 Будучи количественной  мерой создаваемой в производстве  стоимости, ее денежным выражением, цена предопределяет пропорции  будущего стоимостного распределения, осуществляемого в соответствии  с факторами производства.

 

 Но являясь исходной  основой стоимостного распределения, предопределяя его первичную  структуру, цена тем не менее не может обеспечить ни распределения по субъектам собственности, ни функционального обособления разных частей стоимости. Связано это с тем, что все частя стоимости по обіг ему и функциональному назначению вычленяются в определенной величине не сами по себе, а только после стадии обмена. Должен обязательно произойти обмен и состояться стоимостное распределение, чтобы все части стоимости (с, v, m) получ конкретное воплощение в определенных количественных пропорциях.

 

 Таким образом, процесс  формирования различных частей  стоимости как бы распадается  на два этапа: на первом происходит  перенос авансированной стоимости  и создание доходов, что действительно  является моментом самого производства; на втором осуществляется выделение  фонда возмещения и первичных  доходов в разных конкретных  их формах, что составляет содержание  уже следующей стадии воспроизводственного  процесса - стадии стоимостного распределения, когда каждой части стоимости  придается определенная количественная  пропорция. Но второй этап формирования  элементов стоимости осуществляется  уже не с помощью цены (хотя  потенциально все части стоимости  в ней заложены), а посредством  других экономических категорий.

 

 В связи с вышеизложенным  неправомерно утверждение некоторых  экономистов, будто инструментом  первичного распределения стоимости  на ее составные части (с, v, m) является цена. Для выполнения ценой такой роли необходимо, чтобы все части стоимости уже на стадии производства имели самостоятельные экономические формы, которые цене осталось бы только проявить. Между тем, расчленение сто­имости общественного продукта на фонд возмещения и различные виды доходов, т.е. на самостоятельные экономические формы, происходит лишь в процессе стоимостного распределения; на стадии же непосредственно производства этих экономических форм еще нет, их можно выявить лишь аналитическим путем.

 

 На стадии непосредственно  производства ни фонд возмещения, ни создаваемые доходы самостоятельно  в экономическом кругообороте  не выступают. Они находятся в  скрытом виде - лишь как качественная  неоднородность целевого назначения  разных частей стоимости, ибо  еще не произошло их обособления: фонда возмещения - от валового  дохода, а разделение последнего - на разные его формы. Только  на стадии распределения воспроизводственного  процесса движение стоимости общественного продукта реально разделяется на движение фонда возмещения и валового дохода, причем и фонд возмещения, и валовой доход получают самостоятельные экономические формы выражения. Необособившиеся части стоимости, какими они были на стадии непосредственно производства, превращаются на стадии распределения в де­нежные формы фонда возмещения (амортизационные отчисления и оборотные средства) и различные виды доходов, распределяемых между участниками производства (заработную плату, отчисления на социальное страхование, прибыль). Это превращение разных частей стоимости из скрытых форм в явные осуществляются не посредством цены (хотя и на ее основе), а с помощью финансов и заработной платы. Именно благодаря им в процессе первичного распределения образуются различные виды денежных доходов, накоплений и отчислений, структурное соотношение между которыми определяется в соответствии с общественными законами.

 

 Функционирование цены  и финансов в процессе стоимостного  распределения осуществляется в  тесной взаимосвязи:

 

 цены являются основой  финансового метода распределения  стоимости, а финансы, базируясь  на пропорциях распределения, сложившихся  под влиянием цен, выступают инструментом, реализующим эти пропорции, одновременно  корректируя их с учетом экономических  условий развития общества. Относительная  самостоятельность финансового  метода распределения приводит  к тому, что конечная структура  распределенного общественного  продукта и национального дохода  отличается от пропорций, заложенных  ценой.

 

 В распределении стоимости  общественного продукта наряду  с финансами участвует и заработная  плата. Эта форма распределения  обусловлена необходимостью формирования  доходов конкретных работников. Как экономическая категория  заработная плата выражает стоимостные  отношения, возникающие в процессе  распределения вновь созданной  стоимости путем формирования  индивидуальных доходов, поступающих  работникам в зависимости от  количества и качества затраченного  ими труда.

 

 Являясь составной  частью общей системы стоимостного  распределения, заработная плата  стоит в одном ряду с финансами, подготавливая условия для последующего  удовлетворения определенных потребностей. Но имея одинаковую с финансами  экономическую основу, заработная  плата отличается от них тем, что составляющие ее распределительные  отношения материализуются в  денежных средствах, поступающих  в собственность отдельных работников  и используемых на удовлетворение  личных потребностей граждан. Между  тем финансовые ресурсы как  материальные носители финансовых  отношений находятся в распоряжении  субъектов хозяйствования и государства  и предназначаются для удовлетворения  разнообразных общественных потребностей.

 

 Отличие заработной  платы от финансов проявляется  и в том, что функционирование  ее может рассматриваться (с известной  степенью допущения) как процесс  двустороннего движения стоимости. Ведь заработная плата как  форма общественного распределения  носит компенсационный характер; она является оплатой трудовых  усй работников и должна находиться в тесной зависимости от количества и качества затрачиваемого ими труда. Каждый гражданин должен получать от общества такую долю стоимости, которая соответствует его трудовому вкладу.

 

 Финансы и заработная  плата как распределительные  категории тесно связаны между  собой, что приводит к их взаимодействию  в процессе стоимостного распределения. Заключается это взаимодействие  в том, что, с одной стороны, финансы "помогают" заработной плате  формировать фонд оплаты труда, отделяя (отчленяя) его от остальных  денежных фондов предприятия, а  с другой - заработная плата, начис­ление которой по времени не совпадает с выплатой, выступает источником формирования части финансовых ресурсов предприятий, получающей форму устойчивых пассивов. Задолженность по заработной плате - это финансовый ресурс, но не потому, что сама заработная плата относится к финансам, а вследствие того, что начисленная сумма заработка не сразу попадает в руки ее владельца. Находясь в обороте предприятия, эти денежные средства выступают источником формирования оборотных средств.

 

 В стоимостном распределении  участвует и кредит. Он во многом  однотипен с финансами. Общие  черты, присущие обеим категориям, говорят об их близости, родственной  экономической природе. Вместе с  тем характер их функционирования  существенно различается: кредит  в отличие от финансов функционирует  на возвратной основе - любая ссуда  должна быть обязательно возвращена  кредитору после истечения установленного  договором срока. Возвратность - это  важнейший признак и атрибут  кредита.