История возникновения и развитие финансов как науки

Осознание неизбежности принятия концепций неоклассической  теории финансов и распространения  их в среде ученых и практиков  с необходимостью потребовало изменения содержательного наполнения блока финансовых дисциплин, традиционно преподававшихся в отечественных университетах.²⁴

 

Заключение

Термин finansia возник XIII – XV вв. в торговых городах Италии и сначала обозначал любой денежный платеж. В дальнейшем термин получил международное распространение и стал употребляться как понятие, связанное с системой денежных отношений между населением и государством по поводу образования государственных фондов денежных средств. Данный термин отражал, во-первых, денежные отношения между двумя субъектами, то есть деньги выступали материальной основой существования и функционирования финансов (где нет денег, не может быть финансов); во-вторых, субъекты обладали разными правами в процессе этих отношений: один из них (государство) обладал особыми полномочиями; в-третьих, в процессе этих отношений формировался общегосударственный фонд денежных средств – бюджет. Следовательно, можно отметить, что эти отношения носили фондовый характер; в-четвертых, регулярное поступление средств в бюджет не могло быть обеспечено без придания налогам, сборам и другим платежам государственно-принудительного характера, что достигалось посредством правовой нормотворческой деятельности государства, создания соответствующего фискального аппарата.

Каковы предпосылки возникновения финансов?  Ведь человечество задолго до этого имело деньги, товарно-денежные отношения, государственное устройство. Почему только в средние века возникли данное явление и термин, отражающий его?

Первая предпосылка. Именно в Центральной Европе в результате первых буржуазных революций хотя и сохранились монархические режимы, но власть монархов была значительно урезана и самое главное – произошло отторжение главы государства (монарха) от казны. Возник общегосударственный фонд денежных средств – бюджет, которым глава государства не мог единолично пользоваться.

Вторая предпосылка. Формирование и использование бюджета стало носить системный характер, то есть возникли системы государственных доходов и расходов с определенным составом, структурой и законодательным закреплением. Примечательно, что основные группы расходной части бюджета практически не изменялись в течение многих столетий. Уже тогда были обозначены четыре направления расходов: на военные цели, управление, экономику, социальные нужды. В России последнее направление возникло в конце XIX века. Там, где сохранились монархические режимы, часть средств направлялась на содержание двора. Например, в середине XIX века на эти цели выделялось в бюджете Англии 1,05 %, Франции – 2,01 %, Пруссии – 3,9 %, России – 2,7 % общего объема государственных расходов. Интересен и тот факт, что практически до сих пор неизменной (11 – 13 %) остается доля расходов на управление в бюджетах разных стран в различные периоды.

Третья предпосылка. Налоги в денежной форме приобрели преимущественный характер, тогда как ранее доходы государства формировались главным образом за счет натуральных податей и трудовых повинностей.

Таким образом, только на данном этапе развития государственных  и денежных отношений стало возможным распределение созданного продукта в стоимостном выражении. Распределительные отношения – часть экономических отношений в обществе, и финансы, будучи выражением этой объективно существующей сферы экономических отношений, являются экономической категорией. Они имеют ярко выраженное специфическое общественное назначение – формирование и использование денежных фондов государства посредством особых форм движения стоимости. Финансы вместе с тем – и историческая категория, так как они имеют стадии возникновения, развития, то есть изменяются во времени.

Итак, финансовая наука является сравнительно новой наукой. И, хотя финансы также стары, как государство, так как без хозяйства мы не можем представить себе никакого общественного организма, наука о финансах не отличается особой древностью происхождения.

Список литературы

1. Бабич А. М., Павлова Л. Н. Финансы: Учебник. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000;
2. Буковецкий А. И. Введение в финансовую науку. – Л., 1929;
3. Витте С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. – М., 1997;
4. Иловайский С. И. Учебник финансового права. – Одесса: типо-хромо-литография А. Ф. Соколовского, 1904;
5. Казанцев Н. М. Журнал российского права// институты финансового права – сентябрь 2005 - №9;
6. Кидуэлл Д. С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институты, рынки и деньги. – СПб.: Питер, 2001;
7. Ковалев В. В. Финансы. Учебник. Изд. 2-е, перераб. и допол. – М.: ООО «ТК Велби», 2003;
8. Мамедов А. А. Законодательство и экономика// Финансово-правовое регулирование финансовой деятельностью государства- июнь 2004 - №6;
9. Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2001;
10. Пушкарева В. М. Развитие финансовой науки в России (1861 – 1917 гг.). – М.: Финансы. – 2002. - № 7;
11. Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. – Спб., 1899;
12. Яснопольский Н. П. О географическом распределении доходов и расходов в России. Часть 1 – Киев, 1890;
13. Яснопольский Н. П. О государственном распределении госрасходов. – Киев, 1897;

¹ Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2001. – с. 63-64.

² Витте С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. – М., 1997., с.- 26

³ Яснопольский Н. П. О государственном распределении госрасходов. – Киев, 1897 – с.- 13.

⁴ Буковецкий А. И. Введение в финансовую науку. – Л., 1929.. с.- 51

⁵ Кидуэлл Д. С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институты, рынки и деньги. – СПб.: Питер, 2001.,с- 219

⁶ Кидуэлл Д. С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институты, рынки и деньги. – СПб.: Питер, 2001., с.- 257

⁷ Пушкарева В. М. Развитие финансовой науки в России (1861 – 1917 гг.). – М.: Финансы. – 2002. - № 7., с.- 17.

⁸ Буковецкий А. И. Введение в финансовую науку. – Л., 1929., с.- 73.

⁹ Ковалев В. В. Финансы. Учебник. Изд. 2-е, перераб. и допол. – М.: ООО «ТК Велби», 2003., с- 59

¹⁰ Бабич А. М., Павлова Л. Н. Финансы: Учебник. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000., с- 128

¹¹ Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2001., с- 70

¹² Мамедов А. А. Законодательство и экономика// Финансово-правовое регулирование финансовой деятельностью государства- июнь 2004 - №6., с- 45

¹³ Ковалев В. В. Финансы. Учебник. Изд. 2-е, перераб. и допол. – М.: ООО «ТК Велби», 2003., с- 28

¹⁴ Мамедов А. А. Законодательство и экономика// Финансово-правовое регулирование финансовой деятельностью государства- июнь 2004 - №6.,с- 45

¹⁵ Кидуэлл Д. С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институты, рынки и деньги. – СПб.: Питер, 2001., с- 119

¹⁶ Мамедов А. А. Законодательство и экономика// Финансово-правовое регулирование финансовой деятельностью государства- июнь 2004 - №6.,с- 45-46

¹⁷ Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. – Спб., 1899, с.- 13.

¹⁸ Пушкарева В. М. Развитие финансовой науки в России (1861 – 1917 гг.). – М.: Финансы. – 2002. - № 7., с.- 15.

¹⁹ Яснопольский Н. П. О географическом распределении доходов и расходов в России. Часть 1 – Киев, 1890., с.- 181.

²⁰ Яснопольский Н. П. О государственном распределении госрасходов. – Киев, 1897., с.- 574.

²¹ Пушкарева В. М. Развитие финансовой науки в России (1861 – 1917 гг.). – М.: Финансы. – 2002. - № 7., с.- 15-16

²² Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. – Спб., 1899,. с.-14

²³ Пушкарева В. М. Развитие финансовой науки в России (1861 – 1917 гг.). – М.: Финансы. – 2002. - № 7., с.- 16

²⁴ Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. – Спб., 1899., с- 14-16