Во-вторых, риск неплатежа по
внутренним займам. Данный риск связан
с трудностью учета всех факторов, влияющих
на платежеспособность заемщика. Этими
факторами могут быть: неспособность должника
создать адекватный будущий денежный
поток в связи с изменениями в деловом,
экономическом и/или политическом окружении,
в котором оперирует заемщик; подорванная
деловая репутация заемщика; неуверенность
в будущей стоимости и качестве кредитного
обеспечения и ряд других. Главное средство
борьбы с неплатежами такого рода – диверсификация
портфеля банковских ссуд, ведущая к рассредоточению
риска.
К факторам, повышающим кредитный
риск, относятся:
- значительный объем сумм, выданных
узкому кругу заемщиков или отраслей,
т.е. концентрация кредитной деятельности
банка в какой-либо сфере, чувствительной
к изменениям в экономике;
- концентрация деятельности
банка в малоизученных, новых, нетрадиционных
сферах;
- внесение частых или существенных
изменений в политику банка по предоставлению
кредитов;
- удельный вес новых и недавно
привлеченных клиентов, о которых банк
располагает недостаточной информацией;
- значительные суммы, выданные
заемщикам, связанным между собой;
- нестабильная экономическая
и политическая ситуация.
В зависимости от уровня основных
и дополнительных показателей методики
определения кредитоспособности — коэффициентов
ликвидности баланса предприятия, покрытия
баланса, платежеспособности, обеспеченности
собственными средствами, размеров собственных
и привлеченных средств, уровня доходности
предприятия, устойчивости финансового
положения — выделяются четыре группы
классов заемщиков. Заемщики четвертой
группы считаются некредитоспособными,
и банк в условиях рыночной экономики,
чтобы не нести по ним риск неплатежа (совокупность
кредитного и процентного рисков), не должен
с ними работать.
В странах с развитой рыночной
экономикой ориентиром оценки риска отдельного
клиента служит аналогичная схема, так
называемая кредитная котировка предприятий
банком. Она составляется на основе объема
оборота предприятия, его кредитной и
платежной оценок, качества подписи ("имиджа").
Из количественного анализа выводится
качественная оценка, позволяющая отнести
предприятие к одной из шести групп: государственное,
зарубежное, "хорошее", предприятие,
испытывающее трудности, предприятие,
находящееся в частичном управлении банком
(в связи с испытываемыми трудностями),
«некотируемое» предприятие. На основании
этой оценки банки строят кредитные отношения
с клиентом, судят о степени риска данного
клиента, а также управляют рисками (повышают
долю рефинансируемых Центральным Банком
кредитов, используют плавающие процентные
ставки, страхование, разделение рисков
и т.п.
3.2 Расчет кредитных
рисков
Модель
расчета.
Кредитный риск зависит от внешних
и внутренних (вызванных ошибочными действиями
самого банка) факторов. Возможности управления
внешними факторами ограничены, хотя своевременными
действиями банк может в известной мере
смягчить их влияние и предотвратить крупные
потери. Однако основные рычаги управления
кредитным риском лежат в сфере внутренней
политики банка.
Наиболее точно искомая модель
расчета кредитного риска коммерческого
банка выглядит следующим образом:
K3 = Kp * (R1 + R2 + … +Rn) * E : Kвл
где K3 — коэффициент
риска отдельного заемщика банка;
Kp — корректирующий
коэффициент, учитывающий кредитоспособность
клиента (его абсолютное значение может
колебаться: для клиентов 1-го класса —
1; 2-го класса — от 2 до 3; 3-го — от 4 до 5),
степень рыночной самостоятельности заемщика,
уровень его производственного потенциала,
обеспеченность трудовыми ресурсами,
состав акционеров, наличие деловой активности
и организаторских качеств руководителя,
достаточность собственных средств и
резервных фондов, уровень просроченных
ссуд за прошлый период и т.д.;
R1, ... Rn,— размер
рисков, связанных с данной кредитной
операцией;
Kвл — сумма
кредитных вложений по заемщику;
Е — корректирующий коэффициент,
учитывающий действие внешних факторов
для данного клиента банка.
Корректирующий коэффициент
Е определяется как отношение суммы всех
возможных содействующих факторов (включая
факторы, формирующие риск региона, неустойчивость
валютных курсов, платежеспособность
покупателей клиента, отказ от принятия
или оплаты товара клиентом, нарушение
сроков оплаты счетов клиентом, изменение
цен на сырье, материалы и продукцию, конкурентоспособность
продукции клиента, нарушения, хищения,
спрос на ссуды со стороны других клиентов,
имеющиеся кредитные ресурсы банка и т.д.)
к сумме внешних факторов.
В широком смысле кредитный риск - это
риск потерь, возникающих в результате
неспособности партнера по сделке своевременно
выполнить свои обязательства. Как уже
отмечалось, полная вероятностная модель
кредитного риска практически не реализуема.
Точность оценки риска банка
при кредитовании отдельного заемщика
зависит от качества информации, на которой
основана оценка. Банк должен организовать
и обеспечить отбор необходимой информации,
ее обновление и хранение при максимальной
доступности. Источниками достоверной
информации являются проведение банком
теоретических и практических исследований
(экспериментов), получение своевременной
и квалифицированной консультации.
Учет всех разнонаправленных
и многообразных факторов даст возможность
верно определить степень допустимости
общего риска по отдельному заемщику и
в целом по банку.
Кредитная политика банка определяется,
во-первых, общими, установками относительно
операций с клиентурой, которые тщательно
разрабатываются и фиксируются в меморандуме
о кредитной политике, и, во-вторых, практическими
действиями банковского персонала, интерпретирующего
и воплощающего в жизнь эти установки.
Следовательно, в конечном счете способность
управлять риском зависит от компетентности
руководства банка и уровня квалификации
его рядового состава, занимающегося отбором
конкретных кредитных проектов и выработкой
условий кредитных соглашений.
В процессе управления кредитным
риском коммерческого банка можно выделить
несколько общих характерных этапов:
- разработка целей и
задач кредитной политики банка;
- создание административной
структуры управления кредитным
риском и системы принятия
административных решений;
- изучение финансового
состояния заемщика;
- изучение кредитной истории
заемщика, его деловых связей;
- разработка и подписание
кредитного соглашения;
- анализ рисков невозврата
кредитов;
- кредитный мониторинг
заемщика и всего портфеля
ссуд;
-мероприятия по возврату
просроченных и сомнительных
ссуд и по реализации залогов.
Резерв
на возможные потери по ссудам.
Необходимость формирования
резерва на возможные потери по ссудам
(РВПС) обусловлена кредитными рисками
в деятельности банков. Резерв на возможные
потери по ссудам формируется за счет
отчислений, относимых на расходы банков.
Резерв на возможные потери по ссудам
используется только для покрытия непогашенной
клиентами (банками) ссудной задолженности
по основному долгу. За счет указанного
резерва производится списание потерь
по нереальным для взыскания ссудам банков.
Заключение
В современных условиях особое
значение приобретают принципы рационального
кредитования, требующие надежной оценки
не только объекта, субъекта и качества
обеспечения, но и уровня маржи, доходности
кредитных операций, снижения риска. Важным
становится и соблюдение технологии кредитования,
правил выдачи и погашения ссуд, текущего
наблюдения и анализа кредитных операций.
Банки, являясь, по сути, коммерческими
предприятиями, накладывают коммерческий
характер и на всю систему их деятельности
по кредитованию. Прежде всего, исходя
из принципа прибыльности банковскою
хозяйства, банковские ссуды являются
платными. Но дело не только в этом. Банки
как торговые предприятия торгуют, прежде
всего, своими ресурсами, размещая их в
кредитные операции. Именно поэтому в
нормальном (бескризисном, безинфляционном)
хозяйстве для банков, выступающих прежде
всего как крупные кредитные институты,
доход от кредитной деятельности является
основополагающим.
Размер кредитного продукта
банка зависит не только от объема его
собственных средств, но и от привлеченных
ресурсов. В современной рыночной системе
торговать большим объемом средств можно
лишь тогда, когда банк дополнительно
привлек средства своих клиентов. Поскольку
банк привлекает ресурсы не для себя, а
для других, то оказывается, что объем
кредитного продукта становится тем выше,
чем больше масса аккумулируемых им на
началах возвратности денежных средств.
Особенность современной системы
кредитования состоит в ее зависимости
не только от собственных и привлеченных
ресурсов, но и от определенных норм, которые
устанавливает Центральный банк для коммерческих
банков, осуществляющих кредитование
клиентов. Центральный банк РФ, к примеру,
регламентирует норму обязательных отчислений
в централизованные резервы. Есть и другие
нормативы, в том числе в виде минимальных
денежных резервов, создаваемых в коммерческом
банке, в форме регламентации объемов
особо крупных кредитов, параметров ликвидности
баланса банка, когда обязательства банка
соизмеряются с размером ликвидных средств.
Кредитная политика банка определяется,
во-первых, общими, установками относительно
операций с клиентурой, которые тщательно
разрабатываются и фиксируются в меморандуме
о кредитной политике, и, во-вторых, практическими
действиями банковского персонала, интерпретирующего
и воплощающего в жизнь эти установки.
Следовательно, в конечном счете, способность
управлять кредитом зависит от компетентности
руководства банка и уровня квалификации
его рядового состава, занимающегося отбором
заемщиков, конкретных кредитных проектов
и выработкой условий кредитных соглашений
В современных условиях выигрывает тот,
кто умеет правильно просчитать, распознать
и предвидеть результаты кредитной сделки.
Это главный залог успеха банка при кредитовании.
В случае, если банк занимается различными
аспектами деятельности клиента, он в
состоянии не только оценить кредитоспособность
предприятия, но и помочь ему повысить
эффективность своего бизнеса, а значит,
сделать его более надежным заемщиком.
Исходя из описанного выше,
напрашивается вывод, что один из основных
элементов системы кредитования – это
доверие. Он возникает из самого понятия
кредит, что в переводе с лат. «credo» означает
«верю». В кредите участвуют две стороны
– кредитор и заемщик. Кредит как экономическое
отношение – это всегда риск и без доверия
здесь не обойтись. Доверие, хотя и несет
в себе определенный психологический
оттенок, бесспорно основано на знании
либо субъекта, либо объекта, либо обеспечения
кредита. В конечном счете, можно сказать,
что доверие, с одной стороны, возникает
как элемент кредитного отношения, с другой
- как осознанная позиция двух сторон,
имеющая вполне определенное экономическое
обоснование.
Список используемой
литературы:
1. Федеральный
закон «О Центральном банке
РФ (Банке России)».
2. Федеральный
закон «О банках и банковской
деятельности».
3. Бабич
А.М., Павлова Л.Н. Финансы, денежное
обращение и кредит.
Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ, 2009.
4. Борискин
А.В. Деньги Кредит Банки/ Е.Ф. Борискин,А.А.
Тарабцева. - С-Пб.: СпецЛит, 2007.
5. Гончаров Д.. О банковской и
коммерческой тайне. // Законность. 2009,
№1, стр. 52.
6. Финансы и кредит: Учеб.
пособие/ Под ред. А.М. Королевой.- М.,
Финансы и статистика, 2008.-512 с.
7. Финансы. Денежное обращение и
кредит. Под ред. Г.Б. Полякова. М., 2007.
8. Финансы. Денежное обращение. Кредит.
Под ред. Дробозиной. М.,
9. «Финансы», издательское объединение
«Юнити», 2009.
10. Финансы. Денежное обращение.
Кредит (конспект лекций).- М., ПРИОР,
2007.- 176 с.
11. Любимцев Ю. Необходимость
изменения ориентиров финансовой
политики// Экономист.-2009.- №1-С.63-72
12.Нуреев Р. – Деньги, банки
и денежно-кредитная политика
– М.: Финстатинформ, 2008
13.Лаврушин О.И. Деньги Кредит
Банки. - М.: Финансы и статистика,
2001
14.Медведков С. Экономическая политика
и банковская система// Вопросы
экономики. - 2008.
Информация в сети Internet.
15. http://www.ubrr.ru - официальный сайт Уральского
банка реконструкции и развития.
16. http://www.gov.ru - сервер органов государственной
власти РФ.