Методика управления кредитными рисками

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2012 в 19:18, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность работы. Банк по своему назначению должен являться одним из наиболее надежных институтов общества, представлять основу стабильности экономической системы. В современных условиях неустойчивой правовой и экономической среды банки должны не только сохранять, но и приумножать средства своих клиентов практически самостоятельно, ввиду отсутствия государственной поддержки и опоры. В этих условиях профессиональное управление банковскими рисками, оперативная идентификация и учет факторов риска в повседневной деятельности приобретают первостепенное значение. В процессе проведения активных кредитных операций с целью получения прибыли банки сталкиваются с кредитным риском, то есть риском невозврата заёмщиком суммы основного долга и неуплаты процентов, причитающихся кредитору. Для каждого вида кредитной сделки характерны свои причины и факторы, определяющие степень кредитного риска. В частности, он может проявиться при ухудшении финансового положения заёмщика, возникновении непредвиденных осложнений в его текущей деятельности, не застрахованном залоговом имуществе, отсутствии необходимых организаторских качеств или опыта у руководителя и т.д.

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы банковских рисков
1.1 Основные риски банковской деятельности
1.2 Методика проведения анализа рискованности активов
1.3 Методика формирования резервов на возможные потери
Глава 2. Оценка кредитоспособности как элемент анализа кредитного риска в Алексинском отделении Сбербанка России № 2631 доп.офис № 045
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика Алексинского отделения Сбербанка России №2631 доп.офис №045
2.2 Анализ финансового состояния банка
2.3 Анализ и оценка кредитного риска коммерческого банка
Глава 3. Исследование уровней риска по кредитным операциям коммерческого банка
3.1. Снижение кредитного риска и повышение эффективности
кредитных операций
3.2. Снижение кредитного риска за счет предоставления кредита под
залог недвижимости
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

диплом не прокатил.doc

— 453.00 Кб (Скачать файл)

 

Активами, приносящими  основной доход, в российских коммерческих банках являются краткосрочные и среднесрочные ссуды, средства, вложенные в операции с ценными бумагами, валютными операциями. Не имеющие постоянной доходности активы, но которые могут, при определенных обстоятельствах, приносить доход, следует выделить в отдельную группу при анализе. Эти активы представляют собой существенный резерв при формировании доходов банка, а потому выявление и устранение причин, не позволяющих ему приносить доход, является важнейшей задачей анализа активов данной группы.

Рассмотрим  достаточность капитала, данные, которые  представлены в табл. 2.9 по данным отчетности об уровне достаточности капитала банка  видно, что фактическое значение достаточности собственных средств возрастают: за 2009 г. составляют 19,8%, за 2010 г. – 14,1%, за 2011 г. – 20,9%. Нормативное значение достаточности капитала банка за три года соблюдаются.

Таблица 2.6

Анализ достаточности  капитала, величине резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов

Наименование  показателей

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Собственные средства, тыс. руб.

146089

187810

197970

Фактическое значение достаточности собственных средств, %

19,8

14,1

20,9

Нормативное значение достаточности собственных средств, %

11

10

11

Расчётный резерв на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной  к ней задолженности, тыс. руб.

61827

127684

146179

Фактически  сформированный резерв на возможные  потери по ссудам, ссудной и приравненной  к ней задолженности, тыс. руб.

61827

127684

146179

Расчётный резерв на возможные потери, тыс. руб.

9908

15031

17383

Фактически  сформированный резерв на возможные  потери , тыс. руб.

9908

15031

17383


 

Коэффициент покрытия определяется путем отнесения ликвидных  активов первого, второго и третьего классов к краткосрочным обязательствам. Значение показателя превышает единицу, значит, сумма активов фирмы выше сложившейся задолженности, а, следовательно, ее баланс можно считать ликвидным.

Показатели  ликвидности определяют способность  фирмы отвечать по своим обязательствам. Рассчитанные в динамике они характеризуют  сложившуюся тенденцию изменения  ликвидности

Коэффициенты  ликвидности банка представлены в таблице 2.7

Таблица 2.7

Коэффициенты  ликвидности банка

Нормативы ликвидности

Нормативные значения

2010 г

2011 г

Коэффициент мгновенной ликвидности

не менее 15%

40,1

64,64

Коэффициент текущей  ликвидности

не менее 50%

58,6

71,82

Коэффициент долгосрочной ликвидности

не более 120%

83,6

38,10


 

На основании  приведённых выше данных можно сделать  вывод о том, что все коэффициенты ликвидности  соответствуют нормативным  значениям.

В принципе весь анализ деятельности представляет собой  оценку финансового положения потенциального заемщика, но практически финансовая устойчивость определяется на основе показателей, характеризующих финансовую автономность банка и эффективность использования его собственных и заемных средств

 

 

2.3. Анализ  и оценка кредитного риска  коммерческого банка

 

Традиционно кредитный  риск определяется как риск невозврата кредита должником в соответствии со сроками и условиями кредитного договора. Однако сферой его возникновения  являются не только ссуды, ну и другое инвестирование или передача средств  банком в соответствии с действующими или предлагаемыми соглашениями. Следовательно, кредитный риск состоит в потенциальной неспособности какого-то должника выполнить условия договора или действовать в соответствии с заключенным соглашением.

Коммерческие  банки проводят большую работу по предотвращению кредитного риска. Самый ответственный этап – этап выдачи кредита, т. е. когда существует скрытая фаза риска. Банк должен выявить для себя следующее: во-первых, насколько он (банк) знает репутацию заемщика с точки зрения возможностей его производства, маркетинга и финансового состояния; во-вторых, приемлема ли цель кредита для банка, т. е. банк должен определить, как измениться его кредитный портфель с новыми кредитами, приведет ли это к дальнейшей диверсификации (разнообразию) кредитного портфеля, а отсюда и к снижению портфельного риска банка или, наоборот, новый затем будет способствовать концентрации кредитного портфеля на какой-то одной отрасли или на одних сроках платежей, что увеличивает его риск.

Каждый банк, осуществляя свою деятельность, сталкивается с кредитным риском при выдаче ссуд.

Работники отдела мобилизации и размещения ресурсов проводят всесторонний анализ финансово-хозяйственной  деятельности заемщика за несколько  лет, по внутренней методике Банка оценивается кредитоспособность клиента.

В зависимости  от кредитоспособности клиента, от качества обслуживания им долга, существует классификация  банковских ссуд по категориям. Отразим  ее в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Определение категории  качества ссуды с учетом финансового положения заемщиков и качества обслуживания долга

Обслуживание  долга

/

Финансовое  положение

Хорошее

Среднее

Плохое

Хорошее

Стандартные

(I категория качества)

Нестандартные

(II категория качества)

Сомнительные

(III категория качества)

Среднее

Нестандартные

(II категория качества)

Сомнительные

(III категория качества)

Проблемные

(IV категория качества)

Плохое

Сомнительные

(III категория качества)

Проблемные

(IV категория качества)

Безнадежные

(V категория качества)


 

Размер расчетного резерва определяется исходя из результатов классификации ссуды в соответствии с таблицей 2.9.

Таблица 2.9

Величина расчетного резерва по классифицированным ссудам

Категория качества

Наименование

Размер расчетного резерва в процентах от суммы  основного долга по ссуде

I категория качества

Стандартные

0%

II категория качества

Нестандартные

от 1% до 20%

III категория качества

Сомнительные

от 21% до 50%

IV категория качества

Проблемные

от 51% до 100%

V категория качества

Безнадежные

100%


 

Формирование (регулирование) резерва осуществляется Банком на момент получения информации о появлении (изменении) кредитного риска и (или) качества обеспечения ссуды. При изменении финансового положения заемщиков, изменении качества обслуживания ссуды, а также при наличии иных сведений о рисках заемщиков Банк осуществляет реклассификацию ссуды и при наличии оснований уточнить размер резерва.

Размер расчетного резерва в процентах от суммы  основного долга определяется в  соответствии с Положением Банка России N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности".

Анализ кредитного риска кредитного портфеля банка  в целом осуществляется по схеме:

- путем определения  метода оценки совокупного кредитного риска;

- анализа структуры  кредитного портфеля.

Оценка кредитного риска банка предполагает, с одной  стороны, анализ динамики роста кредитных  вложений коммерческого банка, а  с другой, – их качественный анализ, который основан на детальном  рассмотрении каждого кредитного договора, объекта кредитования, сроков, сумм, возможных рисков по отдельным ссудам, обеспечения кредита и т.д.

На уровне кредитного портфеля анализ кредитного риска Алексинского отделения Сбербанка России №2631 доп.офис №045 можно провести на основании расчетов показателей кредитного риска и анализа кредитов, классифицированных по срокам размещения и по группам риска.

От величины ссудной задолженности и просроченных долгов зависит уровень определения  риска, поэтому проанализируем табл. 2.10.

Таблица 2.10

Структура и  динамика ссудной задолженности Алексинского отделения Сбербанка России №2631 доп.офис №045

 

Показатель

Абсолютные  величины,

тыс. руб

Удельный вес,

%

Темпы роста,

%

2009г 

2010г

2011г

2009г

2010г

2011г

2010/2009

2011/2010

Ссудная задолженность

48 963

102 543

281 854

100

100

100

209,4

274,9

Просроченная  ссудная задолженность

-

4 879

2 247

-

4,76

0,80

-

46,05

Сформированный  резерв на возможные потери по ссудам

490

2 058

2 456

1,00

2,01

0,87

420

119,3


 

Чистая ссудная  задолженность увеличилась на 79,37%, её динамика представлена на рисунке 2.3, основной рост составил в 2010 г.

Рис. 2.3. Динамика чистой ссудной задолженности

 

На основе приведенных  данных можно сделать вывод о  том, что за последние 2 года ссудная  задолженность увеличивалась с каждым годом более, чем в два раза, темпы роста составили 209,4% и 274,9%. В связи с этим растет сформированный резерв на возможные потери по ссудам. С увеличением выданных кредитов возросла доля просроченной задолженности к 2010г. до 4,76%, но к 2011г. наблюдается ее снижение до 0,8%, что говорит об изменении качества ссуд.

Ссуды, классифицированные по срокам размещения, представлены в  таблице 2.11.

Таким образом, в 2009 удельный наибольший вес составляли ссуды до 30 дней и от 181 дня до 1 года; в 2010 – ссуды со сроком погашения от 181 дня до 1 года, а в 2011 – ссуды по срокам погашения от 1 года до 3 лет.

  Таблица  2.14

Ссудная задолженность  по срокам размещения (тыс. руб.)

Суммы по срокам размещения

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Уд. вес,

2009 г., %

Уд.вес,

2010 г.,

%

Уд.вес,

2011 г.,

%

До востребования

64

290

46

0,13

0,30

0,09

До 30 дней

16 919

16 093

4 468

34,55

16,43

9,00

От 31 до 90 дней

11 208

3 257

7 886

22,89

3,32

15,89

От 91 до 180 дней

785

11 056

11 844

1,60

11,29

23,87

От 181 дня до 1 года

15 514

66 356

9 327

31,69

67,74

18,80

От 1 до 3 лет

1 234

912

16 052

2,52

0,93

32,35

Свыше 3 лет

3 239

0

0

6,62

0

0,00

Информация о работе Методика управления кредитными рисками