Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 12:59, отчет по практике
Целью ознакомительной практики является ознакомление с историей банка и его организационной структуры.
Руководителем практики была назначена Ишембаева А, являющаяся главным бухгалтером отдела «бухгалтерского учета и отчетности» которая обеспечила руководство практикой.
В ходе ознакомительной практики я была допущена к изучению внутренних документов, в том числе составляющих коммерческую тайну. Также я ознакомилась с клиентской базой и порядком ее формирования.
В процессе ознакомительной практики мне удалось сопоставить полученные мной в ходе учебного процесса теоретические знания с практической деятельностью
Введение
Организационно-Экономическая характеристика банка
Анализ финансового состояния банка
Основные проблемы банка и пути совершенствования банковской деятельности
Заключение
В 2011 году кредитные вложения ОАО «ЮниКредит Банк» снизились на 11%. В то же время по отношению к ним увеличился коэффициент привлеченных и заемных средств и составил 26,1%. Особое беспокойство вызывает тот факт, что коэффициент средств до востребования составляет 0,67, т.е. на 1 сом кредитных вложений приходится 67 тыйинов средств до востребования. В связи с этим необходим анализ ликвидности и депозитов банка, так как это еще раз указывает на предположение, которое было сделано ранее: снижение доли привлеченных средств может свидетельствовать о снижении доверия населения к ОАО «ЮниКредит Банк».
Еще одним
показателем эффективности
Таблица 7
Эффективность процентной политики (тыс. сомов)
2010 г. |
2011 г. | |
1 .Процентные доходы |
114352 |
104719 |
2.
Объем активов, приносящих |
543551 |
519940 |
3. Доходность активов в % (стр. 1/стр. 2) |
21,04 |
20,14 |
4. Процентные расходы |
46414 |
18199 |
5. Объем платных ресурсов |
590815 |
666627 |
6.
Стоимость привлеченных |
7,86 |
2,7 |
7. Чистый процентный спред (стр. 3-стр. 6) |
13,18 |
17,44 |
Как видно из данных табл.7., имеется существенный разрыв между ценами на привлекаемые и размещенные средства. Положительный спрэд покрывает процентные расходы и дает возможность получить высокую прибыль. В 2011 году прибыль составила 17,5 млн. сомов против 8,1 млн. сомов в 2010 году.
Поскольку
актив и пассив баланса коммерческого
банка тесно связаны, то необходимо
оценить эффективность
Таблица 8
Показатели качества активов
Диапазон оптимальных значений |
Значение коэффициента | ||||
31.12. 2009 г. |
31.12. 2010, г. |
31.12. 2011 г. | |||
к1 |
Доходные активы/Активы |
0,75 - 0,85 |
0',63 |
0,68 |
0,59 |
к2 |
Доходные активы/Платные |
> 1,0 |
0,85 |
0,92 |
0,78 |
кЗ |
Кредиты/Обязательства |
> 0,7 - агрессивная политика, < 0,6 - острожная политика, нижний предел - 0,53, ниже - возможность убытков |
0,69 |
1,01 |
0,74 |
к4 |
Банковские займы/Кредиты |
> 1,0 |
0,38 |
0,24 |
0,33 |
к5 |
Кредиты /Капитал |
<8,0 |
2,73 |
3,44 |
2,50 |
Кб |
Просроченные кредиты /Кредиты |
<0,04 |
0,34 |
0,29 |
0,30 |
к7 |
РПП У/Кредиты |
<0,04 |
0,08 |
0,10 |
0,16 |
Данныетабл. 8 свидетельствуют о росте резервов на покрытие потенциальных потерь по кредитным вложениям (РППУ). Так, по состоянию на 31.12.2009 года размер РППУ на 1 сом кредитных вложений составил 0,08 (33746/401852), на 31.12.2010 года 0,10 (51189/513156) и на 31.12.2011 года 0,16 (72373/458922). Высока доля просроченных кредитов - вместо оптимального значения менее 0,04 к общему портфелю их значение больше, и в 2011 году этот показатель составил 0,3. Данные указывают на ухудшение качества кредитного портфеля, и поэтому следующим шагом аналитика должно стать проведение анализа кредитного портфеля банка.Из семи рекомендуемых показателей оценки качества активов четыре показателя (к1, к5, кб, к7) находятся за рамками рекомендуемого диапазона. В связи с этим руководство банка должно принять соответствующие меры по повышению качества активов.
Таблица 9
Сравнение темпов роста активов и процентных доходов
Тыс. сомов |
Темп роста (%) | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
t1 |
t2 |
t3 |
t2/t1 |
t3/t2 | |
Активы, всего |
731114 |
805633 |
885457 |
1,10 |
1,10 |
Из них: |
|||||
1. Доходные активы, всего |
463598 |
544474 |
520401 |
1,17 |
0,96 |
Из них: |
|||||
- чистые кредиты, всего, в т.ч. |
401852 |
513156 |
458922 |
1,28 |
0,89 |
в национальной валюте |
86562 |
176522 |
119884 |
2,03 |
0,68 |
в иностранной валюте |
315290 |
336604 |
339038 |
1,07 |
1,01 |
- вложения в ЦБ |
20156 |
30395 |
61018 |
1,51 |
2,00 |
-
инвестиции и финансовое |
923 |
461 |
0,50 | ||
2. Недоходные активы, всего |
191471 |
199424 |
295793 |
1,04 |
1,48 |
3. Процентные доходы |
99427 |
114352 |
104719 |
1,15 |
0,92 |
Из табл. 9 и Приложения 2 также видно, что на динамику процентных доходов повлияли два фактора: уменьшение кредитного портфеля в целом по банку и изменение процентных ставок по кредитам в сторону уменьшения. Уменьшение ставок произошло под воздействием их изменения на рынке, однако банковские ставки все же ниже рыночных.
Из Приложения 2 следует, что процентные доходы формируются, в основном, за счет выдачи кредитов, другие возможности для получения процентных доходов не используются.Сравнение темпов роста процентных доходов и доходных активов в целом по банку показывает, что темпы роста процентных доходов отстают от темпов роста доходных активов. Следует выяснить, за счет чего снижаются процентные доходы.
Судя по данным Приложения 2, основная доля в процентных доходах приходится на проценты, полученные от размещения средств в кредиты - соответственно по годам 90,1%, 96,7% и 97,5%, однако в абсолютных цифрах процентные доходы снижаются и соответственно по годам составляют 99,4 млн., 114,4 млн. и 104,7 млн. сомов.
Таблица 10
Структура кредитного портфеля в разрезе валют
Тыс. сомов |
Уд. вес (%) | |||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
Активы, всего |
731114 |
805633 |
885457 |
|||
Из них, кредиты клиентам |
401852 |
513156 |
458922 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В т.ч.: |
||||||
в национальной валюте |
86562 |
176552 |
119884 |
21,5 |
34,4 |
26,1 |
в иностранной валюте |
315290 |
336604 |
339038 |
78,5 |
65,6 |
73,9 |
Как показывают данные Приложения 2, процентные ставки по кредитам в иностранной валюте значительно ниже, чем по кредитам в национальной валюте, а из табл. 2.12 следует, что по отношению к общему кредитному портфелю банка удельный вес кредитов в иностранной валюте больше, чемудельный вес кредитов в национальной валюте, и темп их роста превышает темп роста кредитов в национальной валюте. Данные однозначно указывают на необходимость изменения кредитной политики банка в сторону приоритетов выдачи кредитов в национальной валюте.
Из Приложения 2, видно, что значительно изменились ставки доходности по ценным бумагам, однако банк продолжает наращивать высокими темпами портфель ценных бумаг. Данные указывают также на необходимость разумного снижения вложений средств в ценные бумаги из-за их низкой доходности и направления их в более доходные активы - кредиты в национальной валюте.
Изменение кредитного портфеля в большинстве случаев зависит от политической ситуации в Кыргызстане, состояния депозитной базы банка, наличия кредитных ресурсов (Рис. 1).
Рисунок 1. На 01.12.2011 г. разбивка по отраслям кредитования (в % соотношении):
Приоритетными отраслями для кредитования являются:
Основную долю кредитного портфеля занимают клиенты, занимающиеся торговлей и коммерческими операциями, в связи с тем, что программа ЕБРР будет заниматься кредитованием клиентов из сферы торговли и коммерческих операций необходимо перенаправить высвободившиеся средства на другие сегменты целевой аудитории.
Банковская практика показывает, что основная доля в совокупных расходах приходится на процентные доходы. Изменение процентных доходов в банке, как уже отмечалось, произошло под влиянием двух факторов: изменения остатков на счетах, приносящих процентный доход, и изменения среднего уровня процентной ставки по ним. Рассмотрим, как изменение этих факторов повлияло на изменение процентных доходов банка.
Таблица 11
Факторный анализ процентных доходов
Показатель и порядок расчета |
Ед. изм. |
t1 |
t2-t4 |
t3-t2 |
В процентах | |
t2-t1 |
t3-t2 | |||||
Процентный доход (ПД) |
тыс. сом. |
99427 |
114352 |
104719 |
||
Изменение размера дохода |
тыс. сом. |
14925 |
-9633 |
100 |
.100 | |
Активы, приносящие процентные доходы (АП) |
тыс. сом. |
463598 |
543551 |
519940 |
||
Уровень процентной ставки (К=ПД/АП) |
ед. |
0,2145 |
0,2104 |
0,2014 |
||
Влияние изменения величины активов (АП) на размер изменения доходов (АП-АП0)*К |
тыс. сом. |
16820,45 |
-4755,37 |
112,7 |
49,4 | |
Влияние изменения величины процентной ставки (Р) на величину доходов (Р-К0) *АП0 |
тыс. сом. |
-1895,63 |
-4877,99 |
-12,7 |
50,6 |
Из табл. 11 видно, что уменьшению величины доходов в 2010 году на 1895,63 тыс. сомов способствовало изменение величины процентной ставки. При этом увеличение объема активов, приносящих процентные доходы, значительно снизило это отрицательноевлияние: 16820,45-1895,63=14924,8. В 2011 году процентный доход по отношению к результатам 2010 года уменьшился на 9633 тыс. сомов. Это стало следствием как снижения процентных ставок (-4877,99 тыс. сомов), так и уменьшения объема активов, приносящих процентный доход (-4755,37 тыс. сомов). В связи с этим банку следует обратить внимание на эти два фактора и стремиться увеличить, в первую очередь, объем активов, приносящих процентные доходы. Для этого ОАО «ЮниКредит Банку» необходимо изменить структуру кредитных вложений - увеличить долю кредитов в национальной валюте и сократить долю в иностранной валюте, уменьшить вложение средств в ценные бумаги и стараться расширить вложение активов в другие операции, которые могут принести большие процентные доходы.
При анализе непроцентных доходов необходимо определить удельный вес их в общем объеме доходов и выявить наиболее прибыльные виды услуг с тем, чтобы их более активно развивать.
Таблица 12
Структура непроцентных доходов (тыс. сомов)
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Уд.вес(%) | |||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||||
Всего доходов |
144679 |
159019 |
154160 |
100 |
100 |
100 |
Из них: |
||||||
Процентные доходы |
99427 |
114352 |
104719 |
68,7 |
71,9 |
67,9 |
Операционные доходы |
45252 |
44667 |
49441 |
31,3 |
28,1 |
32,1 |
В т.ч.: |
||||||
от операций с иностранной валютой |
39820 |
36040 |
41484 |
88,0 |
80,7 |
83,9 |
прочие операционные доходы |
5432 |
8581 |
7943 |
12,0 |
19,2 |
16,1 |
доход от инвестиций |
46 |
14 |
0,1 |
0,0 |
Данные табл. 12 показывают, что процентные доходы не заняли в банке такого положения и, кроме того, наметилась тенденция их снижения. В то же время наблюдается рост оперативных доходов, которые в совокупных доходах составляют по годам соответственно 31,3%, 28,1%, 32,1%.
Информация о работе Отчет по практике в ОАО "ЮниКредит" банке филиале № 3