Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июля 2014 в 18:14, отчет по практике
Целью практики является закрепление теоретических знаний и получение практических навыков по организации финансовой работы на предприятии.
Задачами прохождения практики являются:
определение общей экономической характеристики рассматриваемого объекта - учебно-опытного хозяйства «Пригородное» АГАУ;
ознакомление со структурой финансовой службы предприятия;
изучение порядка осуществления финансового планирования на предприятии и предложение мер по повышению его эффективности;
ознакомление с содержанием оперативно-финансовой работы по открытию счетов в банке и осуществлению операций по ним;
оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия;
Таблица 16 - Оценка структуры баланса учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005-2007 гг.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Норма коэффициента |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,69 |
1,62 |
1,57 |
Не менее 2,0 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,093 |
0,052 |
0,062 |
Не менее 0,1 |
3. Коэффициент восстановления платежеспособности |
0,848 |
0,793 |
0,773 |
Больше 1,0 |
Структура баланса учхоза «Пригородное» признана неудовлетворительной, т.к. нарушены оба условия.
В этом случае необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности, чтобы проверить, сможет ли предприятие восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.
Например, расчет для 2007 года выглядит так:
Коэффициент восстановления платежеспособности меньше своего нормативного значения (< 1). Это означает, что у предприятия отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.
Также для определения степени вероятности банкротства предприятия используются различные модели зарубежных экономистов (Альтмана, Лиса, Таффлера). В их основе лежит расчет интегрального показателя угрозы банкротства Z по формулам с учетом различных факторов.
Рассчитаем интегральный показатель по модели Альтмана.
Z = 0,717*X1 + 0,847*X2 + 3,107*X3 + 0,42*X4 + 0,995*X5, где
Х1 = (стр. 490 - стр. 190) / стр. 300
Х2 = стр. 470 / стр. 300
Х3 = стр. 140 (ф.2) / стр. 300
Х4 = стр. 490 / (стр. 590 + стр. 690)
Х5 = стр. 010 (ф.2) / стр. 300
Результаты расчета обобщены в таблице 17.
Таблица 17 - Расчет вероятности банкротства по модели Альтмана
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Норма |
Х1 |
-0,0681 |
-0,0773 |
-0,0634 |
x |
Х2 |
-0,0121 |
-0,0067 |
0,0243 |
x |
Х3 |
0,0014 |
0,0050 |
0,0323 |
x |
Х4 |
1,3712 |
1,2948 |
1,3024 |
x |
Х5 |
0,4645 |
0,4797 |
0,4894 |
x |
Z |
0,983 |
0,976 |
1,110 |
1,23 |
Значение коэффициента Z < 1,23 является признаком высокой вероятности банкротства. Это подтверждает вывод, сделанный на основании анализа структуры баланса.
Теперь рассчитаем интегральный показатель по модели Лиса.
Z = 0,063*X1 + 0,092*X2 + 0,057*X3 + 0,001*X4, где
X1 = стр. 290 / стр. 300
Х2 = стр. 050 (ф.2) / стр. 300
Х3 = стр. 470 / стр. 300
Х4 = стр. 490 / (стр. 590 + стр. 690)
Результаты расчета - в таблице 18.
Таблица 18 - Расчет вероятности банкротства по модели Лиса
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Норма |
X1 |
0,3536 |
0,3585 |
0,3709 |
x |
X2 |
-0,0142 |
-0,0285 |
-0,0017 |
x |
X3 |
-0,0121 |
-0,0067 |
0,0243 |
x |
X4 |
1,3712 |
1,2948 |
1,3024 |
x |
Z |
0,022 |
0,021 |
0,026 |
0,037 |
Значения интегрального показателя, рассчитанного по модели Лиса, во все годы ниже нормативного значения, т.е. банкротство предприятия вполне вероятно.
В модели Таффлера предусмотрен другой набор факторов, показывающих вероятность банкротства предприятия:
Z = 0,53*X1 + 0,13*X2 + 0,18*X3 + 0,16*X4, где
Х1 = стр. 050 (ф.2) / стр. 690
Х2 = стр. 290 / (стр. 590 + стр. 690)
Х3 = стр. 690 / стр. 300
Х4 = стр. 010 (ф.2) / стр. 300
Расчет интегрального показателя произведен в таблице 19.
Таблица 19 - Расчет вероятности банкротства по модели Таффлера
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Норма |
Х1 |
-0,0458 |
-0,0899 |
-0,0051 |
x |
Х2 |
0,8386 |
0,8227 |
0,8540 |
x |
Х3 |
0,3101 |
0,3170 |
0,3224 |
x |
Х4 |
0,4645 |
0,4797 |
0,4894 |
x |
Z |
0,21 |
0,19 |
0,24 |
0,3 |
Результаты расчета показателя Z по модели Таффлера явились окончательным подтверждением того, что учхоз «Пригородное» АГАУ является неплатежеспособным предприятием и имеется высокая вероятность наступления его банкротства.
Развитие предприятия в условиях рыночных отношений невозможно без эффективного управления имеющимися в его распоряжении финансовыми ресурсами. На каждом предприятии должна вестись финансовая работа, охватывающая текущую, инвестиционную и финансовую деятельность.
Осуществление финансовой работы начинается с формирования финансовой службы.
На рассматриваемом предприятии - учебно-опытном хозяйстве «пригородное» АГАУ финансовая служба состоит из экономического отдела и бухгалтерии. Финансовое планирование осуществляется экономистом и главным бухгалтером.
На основе анализа финансовых показателей деятельности предприятия за предыдущий год планируются объемы производства и реализации продукции в следующем периоде, определяется объем поступления и расходования денежных средств и составляется финансовый план.
Планирование финансовых показателей производится с использованием методов экономического анализа, нормативного и балансового методов.
В ходе практики было предложено использовать современные методы планирования и прогнозирования - такие как метод денежных потоков и экономико-математическое моделирование. Их применение позволит лучше сбалансировать поступление и расходование денежных средств, повысит эффективность их использования.
Проведенный анализ денежных потоков показал их сбалансированность по текущей деятельности, относительное равенство по финансовой деятельности и отсутствие поступлений по инвестиционной деятельности. Это свидетельствует о недостаточном внимании руководства к этой стороне деятельности предприятия.
Финансирование обновления материально-технической базы осуществляется в основном за счет лизинга сельскохозяйственной техники.
Анализ финансового состояния предприятия показал полную несбалансированность дебиторской и кредиторской задолженности, а также отсутствие собственных оборотных средств, необходимых для нормального функционирования предприятия. Очень велика задолженность предприятия перед поставщиками, а также перед бюджетом по уплате налогов и сборов.
Из-за низкой величины прибыли рентабельность предприятия находится на очень низком уровне.
Но в общем текущая деятельность предприятия не приносит убытков. Проведенный анализ взаимосвязи объема производства, затрат и прибыли показал, что запас финансово-экономической устойчивости составляет 30%.
Анализ финансовой устойчивости предприятия показал, что в целом структура капитала приемлемая. Но собственных оборотных средств недостаточно для нормального функционирования и платежеспособности предприятия.
Возможно, у предприятия имеются какие-то неиспользуемые мощности или здания, входящие в состав внеоборотных активов или излишние запасы сырья и материалов на складах. В таком случае неиспользуемые в производстве основные средства необходимо реализовать или найти иной способ, при котором они приносили бы доход предприятию. По запасам сырья и материалов можно провести инвентаризацию, выявить излишки и принять меры по их недопущению в следующем периоде.
Низкий уровень показателей ликвидности, свидетельствующий о том, что предприятие не в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства, приводит к мысли о его потенциальном банкротстве.
Возможность банкротства предприятия, вследствие невозможности восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев, подтвердил расчет интегральных показателей по моделям Альтмана, Лиса и Таффлера.