Отчет по практике на ООО «Иероглиф»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 18:58, отчет по практике

Краткое описание

Производственная практика является одной из неотъемлемых частей подготовки квалифицированных специалистов всех специальностей, в том числе и «Финансовый менеджмент». Во время прохождения практики происходит закрепление и конкретизация результатов теоретического обучения, приобретение студентами умения и навыков практической работы по избранной специальности и присваиваемой квалификации.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ИЕРОГЛИФ»
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Экспресс – анализ финансового состояния организации
2.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Иероглиф»
ГЛАВА 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ИЕРОГЛИФ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Вложенные файлы: 1 файл

отч.doc

— 216.00 Кб (Скачать файл)

 

     Изменение суммы единого налога, произошедшее вследствие изменения величин корректирующих коэффициентов, возможно только с начала следующего налогового периода.

     Налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

     Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, уплаченных за этот же период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование, и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не может быть уменьшена более чем на 50%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО  СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

 

2.1. Экспресс – анализ  финансового состояния организации

 

     Проведем  анализ финансового положения  ООО «Иероглиф» и оценим его  уровень за период 2006-2008гг. Источником информации для анализа служит бухгалтерский баланс. (Приложение 2,3,4)

     Анализ  динамики, состава и структуры  имущества организации приведен  в таблице 2.1.

         Таблица 2.1

Анализ динамики, состава  и структуры имущества организации

 

 

Размещение имущества

2006

2007

2008

Изменение

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

В %, (5/1)*100-100

1

2

3

4

5

6

7

Основные средства

1638

26,7

5817

39,5

7682

33,0

369

Итого внеоборотных активов

1638

26,7

5817

39,5

7682

33,0

369

Запасы

2558

41,6

3206

21,7

2260

9,7

-11,6

НДС по приобретенным ценностям

-

-

-

-

-

-

-

Дебиторская задолженность

421

6,85

3444

23,4

10673

45,87

2435,2

Прочие оборотные активы

-

-

-

-

-

-

-

Денежные средства

1529

24,9

2277

15,4

2656

11,41

в 1,7 раза

Итого оборотных активов

4508

73,3

8927

60,5

15589

67,0

245,8

Всего

6146

100

14744

100

23271

100

278,6


 

     Данные  таблицы 2.1  свидетельствуют о  скачкообразном изменении валюты  баланса. В целом за период увеличение стоимости имущества на 278,6 % обусловлено увеличением стоимости оборотных активов на 245,8 % при одновременном повышении стоимости внеоборотных активов на 369 % в результате повышения стоимости основных средств.

         Наибольшая доля приходиться на оборотные средства – 67 %. В 2007 году произошло снижение доли оборотных активов, но в 2008 году снова наблюдается рост, который определяет тенденцию к повышению оборачиваемости всей совокупности активов организации и создает благоприятные условия для финансовой деятельности при прочих равных условиях.

     Анализ динамики, состава  и структуры источников имущества  организации приведен в таблице  2.2.

             Таблица 2.2

 

Анализ динамики, состава  и структуры источников имущества  организации

 

 

 

Источники средств

2006

2007

2008

Изменение

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

В %, (5/1)*100-100

1

2

3

4

5

6

7

Источники собственных  и приравненных к ним средств

в том числе:

-уставный капитал

-нераспределенная прибыль(непокрытый  убыток)

5401

 

 

 

 

10

5391

87,87

 

 

 

 

0,17

87,7

7817

 

 

 

 

10

7807

53,02

 

 

 

 

0,07

52,95

17303

 

 

 

 

10

17293

74,35

 

 

 

 

0,05

74,3

+220,37

 

 

 

 

0

+220,76

Источники заемных средств

в том числе:

-займы и кредиты

-кредиторская задолженность

в том числе:

-поставщики и подрядчики

-задолженность перед персоналом организации

-задолженность перед  гос. ВБФ

-задолженность по  налогам и сборам

-прочие кредиторы

745

 

 

-

745

 

 

359

 

242

 

 

64

 

80

 

-

12,12

 

 

-

12,12

 

 

5,84

 

3,94

 

 

1,04

 

1,3

 

-

4126

 

 

598

3528

 

 

2485

 

693

 

 

158

 

192

 

-

27,99

 

 

4,06

23,9

 

 

16,85

 

4,7

 

 

1,07

 

1,3

 

-

3929

 

 

588

3341

 

 

1319

 

1361

 

 

309

 

352

 

-

16,88

 

 

2,53

14,36

 

 

5,67

 

5,85

 

 

1,33

 

1,51

 

-

+426,58

 

 

-

+348,5

 

 

+267,4

 

+462,4

 

 

+382,8

 

+340

 

-

 

Всего

6146

100

14744

100

23271

100

+278,6


 

     Проведенный  анализ данных таблицы 2.2 о динамике объема финансовых ресурсов по составу их источников позволил установить, что за анализируемый период их объем увеличился на 278,6 % за счет увеличения собственных средств  на 220,37% (вследствие увеличения величины нераспределенной прибыли на 220,76 %), но и доля заемных средств увеличилась на 426,58%.

     Анализ  динамики структуры источников  средств показывает, что доля собственных источников находится на достаточно высоком уровне и составляет 74,35 %, в то время как доля заемных средств – всего лишь 16,88%.

     Снижение  доли заемных средств к концу  анализируемого периода указывает  на снижение финансовой зависимости  организации и понижение степени  финансовых рисков. Таким образом,  основным источником совокупных  активов являются собственные средства.

     Все вышесказанное  позволяет сделать вывод о  довольно таки устойчивом финансовом  состоянии организации с имущественной  стороны к концу периода.

     Расчет  стоимости чистых активов организации  является очень важным при  оценке финансового состояния. Величина чистого оборотного капитала позволяет определить ликвидность и эффективность использования текущих активов организации. Методика расчета стоимости чистых активов и чистого оборотного капитала представлена в таблице 2.3.

                     Таблица 2.3

Расчет стоимости чистых активов  и чистого оборотного капитала организации

Показатель

Значение показателя

2006

2007

2008

Чистые активы, тыс.руб.

5401

7817

17303

Уставный капитал, тыс.руб.

10

10

10

Превышение чистых активов над  уставным капиталом, тыс.руб.

5301

7807

17293

Чистый оборотный капитал, тыс.руб.

(ОА – КО), ф№1 стр.(290-690)

+11660

+4801

+3763


 

 

 

     Соотношение  уставного капитала и величины  чистых активов согласно требованиям  нормативных актов [5] свидетельствует о стабильном финансовом положении организации.      

     Из таблицы видно, что величина чистого оборотного капитала к концу анализируемого периода снижается, что говорит о повышении доли заемных средств.

 

 

 

 

2.2. Анализ финансовой  устойчивости ООО «Иероглиф»

 

 

     Важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость. Проанализируем ее анализ с помощью абсолютных показателей по методике А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина и Е.В. Негашева [5] и относительных показателей по методу, предложенному Л.Т. Гиляровской.[6]

      В результате  проведенных расчетов, представленных  в таблице 2.4, выявлено, что для  исследуемой организации характерно  устойчивое финансовое состояние.

      Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов, отсутствием неплатежей и причин их возникновения, отсутствием нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины.

     Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о нормальном как на начало так и на конец анализируемого года финансовом состоянии.

Необходимо отметить, что в целом в организации уменьшился собственный капитал, а внеоборотные активы увеличились, но увеличение внеоборотных средств произошло на 469% (7682/1638*100), в то время как собственный капитал уменьшился на 32,3% (3763/11660*100).

                                                                                                      Таблица 2.4

Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости организации

Показатели

2006

2007

2008

Источники собственных и приравненных к ним средств, тыс.руб. (стр. 490+640+650 ф№1)

5401

7817

17303

Внеоборотные активы, тыс.руб. (стр. 190 ф№1)

1638

5817

7682

Наличие собственных оборотных  средств, тыс.руб. (п.1-п.2)

11660

4801

3763

Долгосрочные кредиты и заемные  средства, тыс.руб.(стр.590 ф №1)

-

2801

2039

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов  и затрат, тыс.руб.(п.3+п.4)

11660

7602

5802

Краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность, тыс.руб. (стр.610+620 ф№1)

745

4126

3929

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб. (п.5+п.6)

12405

11728

9731

Общая величина запасов и затрат, тыс.руб.(стр.210 ф№1)

2558

3206

2260

Излишек (+), недостаток (-) собственных  оборотных средств, тыс.руб. (п.3-п.8)

+9102

+1595

+1503

Излишек (+), недостаток (-) собственных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб. (п.5-п.8)

+9102

+4396

+3542

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб. (п.7-п.8)

+9847

+8522

+7471

Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

(1;1;1)

(1;1;1)

(1;1;1)

Тип финансовой устойчивости

Абсолютная финансовая устойчивость


 

В то же время появились  долгосрочные пассивы. Организация для формирования запасов использует в основном собственный оборотный капитал. Но так как за счет источников собственных и заемных средств покрывается на начало года 485% запасов (12405/2558*100), а наконец года 431% запасов (9731/2260*100), то можно предположить, что заемные средства привлекаются не только для формирования запасов, но для развития организации, что является его положительной характеристикой.

      Анализ  финансовой устойчивости на основе финансовых коэффициентов таблицы 2.5 позволяет выявить высокий уровень финансовой устойчивости организации. Повышение коэффициента автономии и коэффициента покрытия, а также снижение коэффициента финансовой зависимости до 0,26 свидетельствует об улучшении финансового состояния к концу периода.

                                                                                                               Таблица 2.5

Расчет относительных  показателей финансовой устойчивости организации

Показатель

Расчет показателя

2006

2007

2008

Норм.

знач.

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

СК/А =

(стр.490+640+650)/стр.700

0,88

0,53

0,74

≤ 0,5

Коэффициент финансовой зависимости

ЗК/А =

(стр.590+610+620+630+660)/стр.700

0,08

0,47

0,26

≥ 0,5

Коэффициент финансирования (покрытия)

СК/ЗК = (стр.490+640+650)/(590+610+620+630+660)

7,25

1,13

2,9

-

Финансовый ливеридж (рычаг)

ЗК/СК =

(590+610+620+630+660)/(стр.490+640+650)

0,14

0,89

0,35

-

Коэффициент маневренности

(СК-ВА)/СК =

(стр.490+640+650-190)/(стр.490+640+650+590)

0,7

0,19

0,5

≤ 0,5

Коэффициент обеспеченности оборотных  активов собственными средствами

(СК-ВА)/ОА =

(стр.490+640+650-190)/стр.290

0,83

0,23

0,62

≤ 0,5

Коэффициент имущества производственного  назначения

(ОС+М+НЗП)/А =

(стр.120+211+213)/стр.700

0,39

0,55

0,43

≥ 0,5

Информация о работе Отчет по практике на ООО «Иероглиф»