Отчет по практике на ООО «Иероглиф»

 

     Коэффициент  автономии значительно выше нормативного  значения, в то время как коэффициент  финансовой зависимости не превышает  норматив, что свидетельствует о  независимости организации от  кредиторов.

     Значение  коэффициента маневренности  к концу периода является оптимальным и равным (0,5) и показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения.

     Итоговые  значения коэффициента обеспеченности  оборотных активов собственными  средствами (0,62) показывают, что текущие активы приобретены  в основном за счет собственных источников.

     Коэффициент  имущества производственного назначения, характеризующий обеспеченность  производственного процесса средствами  производства, на протяжении всего периода показывает высокую долю имущества производственного назначения в общем объеме имущества (на конец периода 43%).

Чем выше значение уровня финансового ливериджа, тем выше риск, ассоциируемый с данной компанией, и ниже ее резервный заемный капитал. В нашем случае, наблюдается снижение уровня финансового ливериджа, следовательно, снижается риск и повышается устойчивость финансового состояния организации.

     Для определения  платежеспособности организации  необходимо провести анализ ликвидности  баланса. Группировка активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения проведена по методике Л.Т.Гиляровской и представлена в таблице 2.6.

                                                                                                        Таблица 2.6

Анализ соотношения  активов по степени ликвидности  и обязательств по сроку погашения

Актив по степени ликвидности	2006 тыс. руб.	2007 тыс. руб.	2008 тыс. руб.	Норм. соотн.	Пассивы по сроку погашения	2006 тыс. руб.	2007 тыс. руб.	2008 тыс. руб.
А1. Высоколиквидные (ДС+КФВ) стр.250+260	1529	2277	2656	≥	П1. Наиболее срочные обязательства (КЗ) стр.620	745	3528	3341
А2. Быстрореализуемые (КДЗ+ПОА) стр.240+270	421	3444	10673	≥	П2. Среднесрочные обязательства (Кр. кредиты и займы) стр.610	-	598	588
А3. Медленореализуемые (З+НДС по приобрет цен) стр.210+220	2558	3206	2260	≥	П3. Долгосрочные обязательства стр.590	-	2801	2039
А4. Труднореализуемые (ВОА) стр.190	1638	5817	7682	≤	П4. Постоянные пассивы (СК+ДБП+РПР) стр.490+640+650	5401	7817	17303

 

     Из проведенного  анализа ликвидности можно сделать вывод о недостатке наиболее ликвидных активов на протяжении всего периода (в 2007 г. в размере 1251 тыс. руб. и 685 тыс. руб. в 2008 г.), за исключением 2006г., когда наблюдается их излишек в размере 784 тыс. руб.

     Сравнение  итогов второй группы по активу  и пассиву выявило тенденцию повышения текущей ликвидности. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, быстрореализуемых активов более чем достаточно для покрытия среднесрочных обязательств.

     Неравенство  выполняется и в третьей и  четвертой группе.

     На основании  проведенного анализа можно сделать  вывод о достаточно ликвидном  балансе, что подтверждает сделанное  ранее заключение  о стабильном  финансовом состоянии организации.

     Проводимый  по изложенной схеме анализ  ликвидности баланса является  приближенным. Для уточнения результатов  данного анализа требуется провести  анализ платежеспособности организации.

     Расчет  коэффициентов ликвидности организации произведен по методикам, предложенным А.Д. Шереметом,[4] Л.Т. Гиляровской и представлен в таблице 2.7.

                                                                                                         Таблица 2.7

Расчет коэффициентов  ликвидности

Показатель	Расчет	Норм. знач.	Значение показателя
			2006	2007	2008
Коэффициент текущей (общей) ликвидности (коэффициент общего покрытия)	ОА/КО = стр.(290/690) ф№1	≥ 2	6,05	2,16	3,97
Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия)	(ДС+ДЗ)/КО = стр. (260+240)/690 ф№1	0,5 – 1,0	2,62	1,39	3,39
Коэффициент абсолютной ликвидности	ДС/КО = стр.(260/690) ф№1	≥ 0,2	2,05	0,55	0,68

 

     Из таблицы  видно, что коэффициенты ликвидности  достаточно высоки и соответствуют  нормативным значениям.

     Коэффициент текущей ликвидности (3,97) показывает, что краткосрочные обязательства могут быть погашены своевременно. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что 68 % краткосрочных обязательств может быть немедленно погашено за счет денежных средств.

     В соответствии с Методическими указаниями по проведению анализа финансового состояния, структуру баланса организации на протяжении всего анализируемого периода можно признать удовлетворительной, а организацию платежеспособной, поскольку коэффициент текущей ликвидности больше 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами более 0,2.

     Еще одной характеристикой хозяйственной деятельности организации являются показатели рентабельности. Рассчитаем их в таблице 2.8 с использованием материалов формы №2. (Приложение 5,6,7)

                                                                                                        Таблица 2.8

Расчет коэффициентов  рентабельности

Показатель	Расчет показателя	Значение показателя
		2006	2007	2008
Рентабельность продаж, %	(ЧП/В) *100 =  ф№2 стр. 190/ ф№2 стр. 010	10,76	3,53	11,25
Рентабельность активов, %	(ЧП/А) *100 = ф№2 стр. 190/ф№1...0,5*(стр.300 нач.+кон. пер.)	30,9	23,1	49,9
Рентабельность собственного капитала, %	(ЧП/СК) *100 = ф№2 стр. 190/ ф№1...0,5*(стр.(490+640+650) нач.+кон. пер.))	78	36,6	75,5
Рентабельность чистых активов, %	(ЧП/ЧА) *100 = ф№2 стр. 190/ ф№1...0,5*(стр.(300-(590+690)) нач.+кон. пер.)	78	36,6	75,5
Рентабельность всего капитала, %	(Приб. до н/о / ВБ) * 100 = ф№2 стр.140/ф№1 стр.300	49,3	16,39	40,77

 

     Высокая  эффективность хозяйственной деятельности  организации подтверждается высокими  показателями рентабельности за  анализируемый период (табл. 2.8).

     Проведенный  анализ позволяет заключить, что  исследуемая организация находится в устойчивом финансовом положении.

 

ГЛАВА  3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ  ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ИЕРОГЛИФ»

    

     В отчете  по практике проведен анализ, охватывающий как абсолютные  показатели в рамках исследования  баланса, так и относительных  показателей, характеризующих изменение структуры баланса, а также расчет коэффициентов финансовой устойчивости с использованием материалов ООО «Иероглиф». Эти показатели должны быть предметом постоянного изучения и выработки путей наибольшего эффективного использования, имеющегося потенциала компании.    

     Приняв  во внимание выявленные в ходе  анализа тенденции, предлагаются  следующие рекомендации по дальнейшему увеличению финансовых результатов деятельности организации.

     В целях  повышения финансовой устойчивости, рентабельности и оборачиваемости активов организации необходимо:

• приращение величины собственных источников финансирования;
• сокращение расходов;
• повышение размера оплаченного уставного капитала за счет паевых взносов участников организации;
• создание резервного капитала, поскольку процесс увеличения собственного капитала за счет нераспределенной прибыли будет идти медленно;
• повышение качества и конкурентоспособности готовой продукции и услуг, а также расширение партнерских связей;
• расширение спектра деятельности;
• отчисление средств на предупредительные мероприятия.

      Для  увеличения размера прибыли, необходимо  снижать издержки, в том числе  себестоимость продукции. Это  можно сделать за счет  поиска  поставщиков с более выгодными  предложениями. Также на себестоимость большое влияние оказывает сезонность продуктов.

     Еще одним  предложением по улучшению деятельности  организации является оборудование кондитерского отдела в помещении ресторана. В последнее время кондитерский отдел становится все более рентабельным. Изделия могут готовиться в самом ресторане, себестоимость будет небольшой, включающая одноразовые затраты на оборудование и последующая заработная плата работнику. Грамотно оборудованный кондитерский отдел эффектен и является дополнительным конкурентным преимуществом ресторана.

     Еще одним  направлением по улучшению финансового  состояния можно предложить кейтеринг. Кейтеринг (catering) – вид деятельности, при котором ресторанное обслуживание организуется практически в любом месте. Это может быть выездной банкет, фуршет или другая форма обслуживания. При этом организация банкета практически ничем не уступает стационарной форме обслуживания. Меню каждого мероприятия составляется индивидуально, в зависимости от повода мероприятия, места проведения, общей концепции и других особенностей праздника. Основными принципами являются:  качество проведения банкета, превосходный вкус, оригинальность оформления, безупречное обслуживание и многое, многое другое.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В процессе прохождения производственной практики были получены следующие навыки: самостоятельная работа с учредительными документами: уставом ООО «Иероглиф», договором; изучение таких основных источников информации, как бизнес план предприятия, хозяйственные договора, договора поставки продукции, нормативно-справочные материалы и др. Для изучения организации бухгалтерского учета на научно-внедренческом предприятии использовались кредитные соглашения, различная бухгалтерская отчетность: форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о финансовых результатах и их использовании», форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Успешному прохождению  производственной практики способствовало доброжелательное отношение руководителей  предприятия, помощь с их стороны, привлечение  к посильной работе с документацией, с персоналом фирмы.

Анализ внутренних сторон организации выявил, что в целом финансовое состояние ООО «Иероглиф» можно охарактеризовать как устойчивое. Наблюдается снижение доли заемных средств к концу анализируемого периода, что указывает на снижение финансовой зависимости организации и понижение степени финансовых рисков. Основным источником совокупных активов являются собственные средства.     Соотношение уставного капитала и величины чистых активов свидетельствует о стабильном финансовом положении организации.

      Финансовая устойчивость характеризуется тем, что все запасы организации покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов, отсутствием неплатежей и причин их возникновения, отсутствием нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. "Налоговый кодекс Российской Федерации" (НК РФ) Часть 2. от 05.08.2000 № 117-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 19.07.2000)//Консультант Плюс.
2. Федеральный закон от 08.02.1998 №14 – ФЗ (ред. от 27.07.2006, с изм. от 18.12.2006) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) // Консультант плюс.
3. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации» // Консультант Плюс.
4. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 415с.
5. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2001. – 208 с.
6. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л. Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 615с.
7. www.audit-it.ru
8. www.cfin.ru
9. www.glossary.ru