Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2013 в 14:50, отчет по практике
Целью практики являлось закрепление, углубление, расширение теоретических знаний, полученные в процессе учебной деятельности, сформировать профессиональные и организаторские умения и навыки.
Задачей практики являлось ознакомление на предприятии с передовыми технологиями организацией труда и экономикой производства. Обобщение и совершенствование знаний, умений и практических навыков по специальности.
Введение………………………………………………………………………..3
Сведения о предприятии………………………………………………........4
Анализ влияния финансового рычага на доходность капитала предприятия …………………………..…………………………………………………….18
Финансово-экономические показатели деятельности ТОО………. ...18
Показатели ликвидности краткосрочных активов ……….…………..19
Влияние финансового рычага на доходность предприятия…………...
Заключение……………………………………………………………………...28
Список использованной литературы………………………………………….29
Показатели |
2010г |
2011г |
2012г |
Отклонение, 2012/2011гг |
Общая величина активов |
7374313 |
8858985 |
12186260 |
3327275 |
Долгосрочные финансовые обязательства |
12964 |
8784 |
859 |
-7925 |
Краткосрочные финансовые обязательства |
947228 |
1173528 |
3521676 |
2348148 |
Чистые активы (реальная величина собственного капитала) |
6414121 |
7676673 |
8663725 |
987052 |
Доля чистых активов в валюте баланса |
0,8698 |
0,8665 |
0,7109 |
-0,1556 |
На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что на предприятии за исследуемый период наблюдается увеличение абсолютной величины активов, хотя происходит снижение доли чистых активов за счет увеличения доли заемных активов. Для расчета относительных показателей финансовой устойчивости определим в таблице 5 исходные данные на основании ф. 1 «Баланс» и ф. 2 «Отчет о финансовых результатах».
Таблица 5
Исходные данные для расчета финансового левериджа за 2012 год, тг.
Исходные данные для расчета показателей |
2011г |
2012г |
Собственный капитал |
4413632 |
6414121 |
Заемный капитал |
678377 |
960192 |
Валюта баланса |
5092011 |
7374313 |
Дебиторская задолженность |
1316144 |
1683624 |
Кредиторская задолженность |
663666 |
942970 |
Необоротные активы |
3108561 |
3892725 |
Собственные оборотные средства |
1305071 |
2521396 |
Запасы |
809681 |
1275071 |
Коэффициент финансовой зависимости увеличился на 2,53% за счет увеличения доли заемного капитала, так как темп роста собственного капитала ниже темпа роста заемного капитала.
Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств увеличился на 17,38% за счёт увеличения доли собственного капитала, т. к. темп роста собственного капитала выше темпа роста заёмного капитала.
Коэффициент финансовой независимости (автономии) увеличился на 0,3% за счёт увеличения доли собственного капитала.
Несмотря на рост величины
необоротных активов
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности снизился на 9,97% за счёт более высокого темпа роста кредиторской задолженности.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности увеличился на 11,06% за счёт более высокого темпа роста кредиторской задолженности и как следствие – увеличения доли кредиторской задолженности в структуре баланса.
Коэффициент маневренности собственного капитала увеличился на 32,94% за счёт более высокого темпа роста собственных оборотных средств.
Коэффициент обеспечения запасов собственных источников финансирования увеличился на 22,6%. Аналогично проводим расчеты за 2011 и 2012 год.
Коэффициент
имеет тенденцию к увеличению,
что говорит об увеличении заёмных
средств в общей сумме
Коэффициент имеет тенденцию к снижению за счёт увеличения доли заёмных средств, т. к. темп роста заёмных средств выше темпов роста заёмного капитала.
Коэффициент имеет тенденцию к снижению за счёт снижения доли собственного капитала, т.к . темп роста заёмных средств выше темпов роста
собственного капитала.
Коэффициент имеет тенденцию к увеличению за счёт увеличения темпа роста необоротных активов.
Коэффициент имеет тенденцию к снижению за счёт темпа роста кредиторской задолженности.
Коэффициент имеет тенденцию к увеличению за счёт темпа роста кредиторской задолженности.
Коэффициент имеет тенденцию к снижению за счёт снижения собственных оборотных средств.
Коэффициент имеет тенденцию к снижению за счёт снижения собственных оборотных средств.
Коэффициент
финансовой зависимости имеет тенденцию
к увеличению, что говорит об увеличении
заёмных средств в общей сумме
источников, а коэффициент финансовой
автономии имеет тенденцию к
снижению за счет снижения доли собственного
капитала в общей сумме источников.
Коэффициент соотношения
Коэффициент
соотношения дебиторской и
Величина коэффициента финансового риска (плеча финансового рычага) зависит от доли заемного капитала в общей сумме активов, доли основного капитала в общей сумме активов, соотношения оборотного и основного капитала, доли собственного оборотного капитала в формировании текущих активов, а также от доли собственного оборотного капитала в общей сумме собственного капитала).
В 2010 году коэффициент финансового риска снизился на 0,004, это произошло за счёт изменения соотношения текущих активов с основным капиталом, доли заемного капитала в общей валюте баланса и доли собственного оборотного капитала в формировании текущих активов.
Нормативная величина доли заемного капитала составляет 0,3675, фактическая 0,1332 на начало 2010 года и 0,1302 на конец 2010 года.
Величина финансового риска составляет 0,154 на начало периода и 0,150 на конец периода, нормативная величина составляет 0,58.
Фактическая доля заёмного капитала и величина финансового риска ниже нормативной. Следовательно, степень финансового риска низкая.
Таблица 6
Величина влияния на изменение коэффициента финансового риска на 2010-2012 год
Величина влияния |
2010г |
2011г |
2012г |
доли заемного капитала в общей валюте баланса |
-0,004 |
0,003 |
0,18 |
доли основного капитала в общей сумме активов |
0,024 |
-0,009 |
-0,022 |
соотношения текущих активов с основным капиталом |
-0,05 |
0,022 |
0,055 |
доли собственного оборотного капитала в формировании текущих активов |
-0,011 |
0,007 |
0,564 |
соотношения суммы собственного капитала с суммой собственного оборотного капитала |
0,037 |
-0,019 |
-0,524 |
В 2011 году коэффициент финансового риска увеличился на 0,004, это произошло за счёт изменения доли заемного капитала в общей валюте баланса, доли собственного оборотного капитала в формировании текущих активов и соотношения текущих активов с основным капиталом. Нормативная величина доли заемного капитала составляет 0,36, фактическая 0,1302 на начало 2011 года и 0,1335 на конец 2011 года. Величина финансового риска составляет 0,150 на начало периода и 0,154 на конец периода, нормативная величина составляет 0,56. Фактическая доля заёмного капитала и величина финансового риска ниже нормативной. Следовательно, степень финансового риска низкая.
В 2012 году коэффициент финансового риска значительно увеличился на 0,253, это произошло за счёт изменения доли основного капитала в общей сумме активов, и соотношения суммы собственного капитала с суммой собственного оборотного капитала.
Нормативная величина доли заемного капитала составляет 0,35, фактическая 0,1335 на начало 2012 года и 0,2891 на конец 2012 года. Величина финансового риска составляет 0,154 на начало периода и 0,407 на конец периода, нормативная величина составляет 0,54.
Фактическая доля заёмного капитала и величина финансового риска ниже нормативной. Следовательно, степень финансового риска низкая.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий, по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах.
Таблица 7
Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния
Показатель |
Границы классов согласно критериям | |||||
I класс, балл |
II класс, балл |
III класс, балл |
IV класс, балл |
V класс, балл |
VI класс, балл | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,25 и выше – 20 |
0,2–16 |
0,15–12 |
0,1–8 |
0,05–4 |
Менее 0,05-0 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,0 и выше -18 |
0,9–15 |
0.8–12 |
0.7–9 |
0,6–6 |
Менее 0,5–0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше -16.5 |
1,94–1,7–154–12 |
1.64–1,4–10,54–7,5 |
1,34–1,1- 64–3 |
1,0–1,5 |
Менее 1,0–0 |
Коэффициент финансовой Независимости |
0,6 и выше – 17 |
0,59*0,54–154–12 |
0,5340,43–11,44–7,4 |
0,4240,41- 6,64–1,8 |
0,4–1 |
Менее 0,4–0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,5 и выше – 15 |
0,4–12 |
0,3–9 |
0,2–6 |
0,1–3 |
Менее 0,1 -0 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом |
1,0 и выше – 15 |
0,9–12 |
0,8–9,0 |
0,7–6 |
0,6–3 |
Менее 0,5–0 |
Минимальное значение Границы |
100 |
85–64 |
63,9–56,9 |
41.6–28,3 |
18 |
- |
I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;
III класс – проблемные предприятия.
Здесь вряд
ли существует риск потери средств, но
полное получение процентов
IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению.
V класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.
Используя эти критерии, определяем, к какому классу относится анализируемое предприятие.
На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что предприятие в 2011 году относится к I классу по уровню финансовой устойчивости. Обобщающая оценка финансовой устойчивости и левериджа видна в таблице 8. На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что на конец 2012 года предприятие относится к II классу по уровню финансовой устойчивости. II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные.
Таблица 8
Обобщающая оценка финансовой устойчивости и левериджа
за 2010-2012 год
Показатели |
2010г |
2011г |
2012г | |||
Фактический показатель |
баллы |
Фактический показатель |
баллы |
Фактический показатель |
баллы | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,78 |
20,0 |
0.72 |
20.0 |
0,23 |
16,0 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
2,71 |
18,0 |
2.44 |
18.0 |
1,2 |
18,0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,68 |
16,5 |
3.3 |
16.5 |
1,38 |
7,5 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,87 |
17,0 |
0.87 |
17.0 |
0,71 |
17,0 |
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами |
0,73 |
15,0 |
0.7 |
15.0 |
0,28 |
8,0 |
Коэффициент обеспечения запасов собственным капиталом |
1,98 |
15,0 |
1.82 |
15.0 |
1,00 |
15,0 |
Итого |
- |
101,5 |
- |
101.5 |
- |
81,5 |