Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 18:58, доклад
Становление и развитие рыночной экономики в России обусловили появление новых направлений в тео¬рии и практике экономического анализа, что, несом¬ненно, связано с глубокими институциональными пре¬образованиями в функционировании государственно¬го механизма и управлении хозяйствующими субъек¬тами различного уровня, с появлением и развитием новых социально-экономических процессов, а также с кризисными явлениями в экономике.
Австрийской компанией «Ласселсбергер» в феврале 2009 г. введена первая очередь завода по производству керамической плитки. ОАО «НефАЗ» совместно с голландской фирмой «VDL» организовано производство пассажирских автобусов и совместно с итальянской фирмой «Лаверда», входящей в международную компанию «AGCO», сборочное производство комбайнов «Челленджер-647» с последующей локализацией изготовления агрегатов и узлов на промышленных предприятиях республики.
Французский концерн «Сен-Гобен» проводит подготовительные мероприятия по организации производства гипсокартона в муниципальном районе Уфимский район.
Международное
рейтинговое агентство «
В 2010 г. Республика Башкортостан имеет также долгосрочный кредитный рейтинг, присвоенный международным рейтинговым агентством «Moody's» на уровне «Ва1» (прогноз стабильный).
Несмотря на значительные объемы и
позитивную динамику инвестиций в основной
капитал, интенсивность обновления
основных фондов еще недостаточна,
что обуславливает
Для участия в отборе региональных
инвестиционных проектов, претендующих
на получение государственной
В Республике Башкортостан продолжается работа по подготовке и оформлению заявок на предоставление бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации для реализации региональных инвестиционных проектов.
2.2 Сравнительный анализ инвестиций в Республике Башкортостан и в среднем по Российской Федерации
Становление и развитие рыночной экономики в России обусловили появление новых направлений в теории и практике экономического анализа, что, несомненно, связано с глубокими институциональными преобразованиями в функционировании государственного механизма и управлении хозяйствующими субъектами различного уровня, с появлением и развитием новых социально-экономических процессов, а также с кризисными явлениями в экономике.
Одним из востребованных развивающихся направлений экономического анализа становится инвестиционный анализ в региональном аспекте. Это определяется ведущей ролью регионов в формировании социально ориентированной рыночной экономики и подъеме России на достойное место в мировой экономической системе.
Регионы выступают объектами вложения экономических ресурсов с целью получения социально-экономических результатов в будущем в виде стабильного роста валового регионального продукта и повышения качества жизни населения. Таким образом, регионы можно рассматривать как экономические системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов. Однако для того, чтобы вложения были приоритетными и обоснованными, необходимо развивать и внедрять в практику инвестиционное направление регионального анализа. Разработка целевых региональных программ развития должна основываться не просто на интуитивных управленческих решениях или лоббировании чьих-либо интересов, а на экономических расчетах с применением системного научно-методического обоснования выбора приоритетных объектов вложения инвестиций и источников их финансирования. Базой для этого должен стать постоянный мониторинг инвестиционных процессов в регионе, анализ, прогнозирование и оптимизация инвестиционных решений с использованием современных информационных технологий6.
Инвестиционный анализ, как функция управления региональным развитием, представляет собой творческий (креативный) вид управленческой деятельности, состоящий в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций для своевременного выявления диспропорций в инвестиционных процессах и установления более эффективных направлений использования инвестиций целях приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов и устойчивого социально-экономического развития региона.
Как самостоятельный
раздел комплексного экономического анализа,
инвестиционный анализ служит научно-методическим
инструментарием информационно-
В то же время формирование и реализация государственной инвестиционной политики, отвечающей текущим и перспективным потребностям социально-экономического развития, требуют адекватной статистической, бухгалтерской и внеучетной информации, но, как показывает опыт, информационное обеспечение процесса управления инвестициями на региональном уровне недостаточно разработано. Существующий инструментарий в силу больших затрат и невысокой точности полученных результатов не позволяет эффективно решать задачу выбора наилучшего варианта инвестирования из числа рассматриваемых альтернатив. Результаты проведенного экономического анализа инвестиционного развития Республики Башкортостан в условиях его реформирования позволяют сделать некоторые выводы и обобщения, которые являются позитивной информацией к размышлению.
На наш
взгляд, региональная инвестиционная
политика не только должна обеспечивать
поддержку общегосударственных
направлений в изменении
В этом аспекте
важен структурно-динамический анализ
индикаторов инвестиционного
Таблица 4 – Динамика отраслевой структуры инвестиций в основной капитал Республики Башкортостан за 2009-2011 гг., %
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
│d3-d1│ |
│d3-d2│ | |
d1 |
d2 |
d3 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
||
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
5,5 |
5,5 |
7,7 |
2,2 |
2,2 |
добыча полезных ископаемых |
10,5 |
11,3 |
10,7 |
0,2 |
-0,6 |
обрабатывающие производства |
25,6 |
26,2 |
24,6 |
-1,0 |
-1,6 |
Продолжение таблицы 4 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
4,9 |
5,9 |
6,2 |
1,3 |
0,3 |
строительство |
1,7 |
1,5 |
2,1 |
0,4 |
0,6 |
транспорт и связь |
22,3 |
21,6 |
18,0 |
-4,3 |
-3,6 |
образование |
3,0 |
3,2 |
4,6 |
1,6 |
1,4 |
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
4,1 |
4,0 |
4,2 |
0,1 |
0,2 |
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
4,3 |
3,0 |
2,4 |
-1,9 |
-0,6 |
Итого |
-1,4 |
-1,7 |
Интенсивность
изменений в структуре
где d1, d2, d3 – доля инвестиций в основной капитал в общем объеме инвестиций в процентах соответственно за три последовательных отчетных периода;
n – количество отраслей (видов деятельности);
I – номер рассматриваемой отрасли (вида деятельности).
В 2011 г. в сравнении с 2009 г. 1,44 п.п.
В 2011 г. в сравнении с 2010 г. 1,23 п.п.
Таким образом, отраслевой аспект инвестиций в основной капитал Республики Башкортостан показывает, что интенсивность изменений низкая и стремится в сторону уменьшения.
По данным таблицы 5 межотраслевой уровень абсолютных различий структуры инвестиций в основной капитал Республики Башкортостан и Российской Федерации в 2009 г., рассчитанный путем деления разности структур на количество отраслей, составляет:
Таблица 5 – Различие отраслевой структуры инвестиций в основной капитал по отраслям в РБ и РФ в 2011 г., %
Республика Башкортостан (d1) |
Российская Федерация (d2) |
Разности структур, п.п. |
|||
1 |
2 |
3 |
4=2-3 |
5 |
6 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
|||
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
7,7 |
4,0 |
3,7 |
5,8 |
63,5 |
добыча полезных ископаемых |
10,7 |
14,0 |
-3,3 |
12,4 |
26,8 |
обрабатывающие производства |
24,6 |
14,4 |
10,2 |
19,5 |
52,3 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
6,2 |
8,5 |
-2,3 |
7,3 |
31,2 |
строительство |
2,1 |
3,5 |
-1,4 |
2,8 |
51,2 |
транспорт и связь |
18,0 |
26,8 |
-8,8 |
22,4 |
39,4 |
образование |
4,6 |
1,8 |
2,8 |
3,2 |
87,8 |
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
4,2 |
2,3 |
1,9 |
3,3 |
57,8 |
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
2,4 |
2,8 |
-0,4 |
2,6 |
16,3 |
Итого |
2,3 |
426,4 |
Межотраслевой уровень относительных различий структуры инвестиций в основной капитал Республики Башкортостан и Российской Федерации составляет:
Величина заключена в интервале от 0 до 100%, поэтому сложившийся уровень структуры инвестиций в Республике Башкортостан и в среднем по Российской Федерации следует считать весьма значительным.
Проведенный структурный анализ инвестиций в основной капитал выявил, что отраслевая структура инвестиций в Республике Башкортостан в сравнении со среднероссийской более эффективна за счет относительного высокого удельного веса обрабатывающего производства (26,4%), сельского хозяйства (7,7%) и социальной сферы, в которую вошло образование (4,6%) и здравоохранение (4,2%). Но в отраслях транспорта и связи (18,0%), добычи полезных ископаемых (10,7%), строительства (2,1%), производства и распределения электроэнергии, газа и воды (6,2%), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (2,4%) эффективность ниже, чем в среднем по России.
Следовательно,
в Республике Башкортостан инвестиции
в большей мере направлены на развитие
обрабатывающих производств (что весьма
предпочтительно в связи с
ограниченностью природных
Особый интерес в изучении структуры экономики региона по формам собственности представляет структурно-динамический анализ инвестиционного процесса (таблица 6).
Таблица 6 – Структурно-динамические изменения инвестиционного процесса в Республике Башкортостан по формам собственности в 2008-2011 гг. (в %)
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Всего инвестиций |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
в том числе по формам собственности: |
||||
государственная |
20,8 |
19,6 |
17,9 |
14,6 |
муниципальная |
10,1 |
8,5 |
7,0 |
5,1 |
общественных и религиозных |
0,03 |
0,05 |
0,04 |
0,01 |
частная |
34,4 |
48,2 |
51,7 |
60,8 |
смешанная |
34,6 |
23,6 |
23,3 |
19,4 |
собственность потребкооперации |
0,07 |
0,06 |
0,02 |
0,02 |
Продолжение таблицы 6 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
собственность предприятий с участием иностранного капитала |
1,7 |
2,8 |
1,7 |
3,0 |
Информация о работе Оценка инветиционной привлекательности на примере РБ