Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2012 в 07:52, контрольная работа
В период становления в России правового государства и становления рыночной экономики, преодоления административного всевластия прежних структур финансовых органов в сфере денежных отношений и их четкое правовое регулирование имеет огромное значение.
Введение
Правовое регулирование расчетов в РФ
Безналичные расчеты
Расчеты платежными поручениями
Расчеты по аккредитиву
Расчеты по инкассо
Расчеты платежными требованиями.
Расчеты инкассовыми поручениями.
Расчеты чекми
Задача
Примерная форма претензии о поставке некачественного товара (продукции)
Заключение
Список используемой литературы
При передаче прав по чеку индоссамент должен быть написан на обороте чека или на присоединенном к нему листке, содержать подпись индоссанта и дату совершения индоссамента.
Посредством индоссамента могут передаваться ордерные чеки. Индоссамент может быть именным, если в нем указано лицо, которому передается чек, и бланковым, если такое лицо не указано. Передача чека путем индоссамента может быть совершена любому лицу. Число индоссаментов не ограничивается.
В соответствии с п.3 ст. 146 ГК индоссамент на чеке может быть поручительским.
Индоссант несет ответственность за оплату чека солидарно с чекодателем, авалистами и другими индоссантами.
Ответственность авалиста определяется ответственностью того лица, за которого дана гарантия. Гарантия платежа по чеку может быть дана за чекодателя либо индоссанта. Авалист освобождается от ответственности лишь в случае, если несоблюдение формы лишает документ силы чека. Недействительность обязательства, вытекающего из чека, по другим основаниям (помимо дефекта формы), не исключает ответственность авалиста.
При отказе плательщика от оплаты по чеку чекодатель вправе предъявить исковые требования к каждому или ко всем обязанным лицам (чекодателю, индоссантам и авалистам). Эти лица должны быть своевременно извещены об отказе в платеже.
ГК устанавливает иную ответственность по неоплаченному чеку, чем Единообразный закон о чеках. Независимо от того, кто осуществляет требование по чеку, он вправе получить: 1)сумму, указанную в чеке; 2)сумму издержек, связанных с получением оплаты по чеку; 3)проценты на сумму чека, равные ставке рефинансирования, установленной ЦБР (ст. 395 ГК).
По договору финансовой аренды лизингодатель – ЗАО «Фининвест» приобрело для лизингополучателя – ООО «Транс» 5 станков с программным управлением у ГУП «Прогресс». После того, как ООО «Транс» приступило к использованию арендованного оборудования, выяснилось, что 2 станка имеют существенные недостатки, не позволяющие использовать их по назначению. ООО «Транс» предъявило требование продавцу – ГУП «Прогресс» – о замене некачественных станков. ГУП «Прогресс» заявило, что оно никаких договоров с ООО «Транс» не заключало и его требования исполнять не будет.
Может ли лизингополучатель предъявить претензии, связанные с качеством товара непосредственно продавцу? Решите спор.
В соответствии с федеральным законом N 164-ФЗ о финансовой аренде (лизинге), главой №2 (правовые основы лизинговых отношений), статьей 10 (права и обязанности участников договора лизинга), пунктом №2 «При осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем.» Соответственно Лизингополучатель (ООО «Транс») вправе предъявить претензии о некачественных станках продавцу (ГУП «Прогресс»).
Руководителю
______________________________
(наименование организации-поставщика, адрес,
______________________________
Ф.И.О.)
от____________________________
(наименование организации-покупателя, адрес)
Претензия о поставке некачественного товара (продукции)
"___" ______________________ 20 ___г. между ______________________________
(наименование организации-покупателя)
______________________________
(наименование организации-поставщика)
товара (продукции) N ___________________. В соответствии с п. _________________ договора
______________________________
(наименование организации поставщика)
_______________ 20___г. в наш адрес поставило ______________________________
(указать наименование, количество, ассортимент и иные сведения о товаре, продукции)
на общую сумму в размере _____________ руб. Согласно п. _____ договора стоимость товара (продукции) была предварительно оплачена покупателем путем перечисления денежных средств в размере _____________ руб. на расчетный счет ______________________________
(наименование организации-поставщика)
______________________________
(указать реквизиты банка)
Груз прибыл ______________________________
(указать вид транспорта) (указать состояние контейнера, вагона и т.д.)
с ______________________________
(указать состояние пломб отправителя, перевозчика)
______________________________
(указать вид тары, состояние упаковки товара, продукции)
приемке груза было установлено, что поставленный продавцом товар (продукция) не соответствует требованиям качества, определенным сторонами в п. _____ договора. Этот факт подтвержден актом приемки товара (продукции) от "____" ________________ 20___г. N ______, который составлен с участием представителя ______________________________
Согласно данному акту приемки всего выявлено некачественного товара (продукции): ______________________________
(указать наименование, количество товара (продукции), не соответствующего требованиям качества)
который не представляется возможным использовать по прямому назначению. Таким образом, ______________________________
(наименование организации-поставщика)
Следовательно, ______________________________
(наименование организации-поставщика)
поставленный товар (продукцию)___________________
убытки в размере ______________________________
В п. ___ договора определен ____ срок рассмотрения претензии, исчисляемый со дня ее отправки контрагенту.
На основании изложенного и в соответствии с ст.ст. 475, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. ___ договора, просим вас добровольно заменить некачественный товар (продукцию) ______________________________
(указать наименование, количество товара (продукции), не соответствующего требованиям качества)
на качественный товар (продукцию) в ____ срок согласно договору, а также возместить убытки в размере ______________________________
перечислив указанную денежную сумму на расчетный счет
______________________________
(наименование организации-покупателя)
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с иском в арбитражный суд.
Мы надеемся, что ______________________________
(наименование организации-поставщика)
произведет замену некачественного товара (продукции), возместит убытки, и мы продолжим сотрудничество с вашей организацией в дальнейшем.
"___" ______________ 20 __г.
______________________________
(подпись)
М.П.
Приложения:
1. Копия договора поставки товара (продукции) N ___ от "___" ____ 20__ г.
2. Копия накладной на товар (продукцию) N _____ от "___"_________ 20__ г.
3. Копия платежного поручения на оплату товара (продукции) N __________ от "___" __________ 20__ г.
4. Копия акта приемки товара (продукции) N _________ от "___" __________20__ г.
5. Расчет суммы убытков.
Современная экономика любого государства представляет собой широко разветвленную сеть сложных взаимоотношений миллионов входящих в нее хозяйствующих субъектов. Основой этих взаимосвязей являются расчеты и платежи, в процессе которых происходит удовлетворение взаимных требований и обязательств.
Реализация валового продукта, использование национального дохода и все последующие перераспределительные процессы в экономике обеспечиваются на основе потока денег в наличной и безналичной формах - денежного оборота как совокупности за определенный период всех платежей, опосредующих движение стоимости в денежной форме между финансовыми и нефинансовыми агентами во внутреннем и внешнем экономических оборотах страны.
В ГК 1964 вопросы, связанные с осуществлением наличных и безналичных расчетов, подробно не регулировались и были предметом банковских правил. С введением в действие части второй ГК безналичные расчеты регулируются банковскими правилами постольку, поскольку это предусмотрено в ГК или ином законе (в первую очередь в Законе о банках), и в частности, не противоречащей нормам ГК.
1. Грачева Е.Ю., Соколов Э.Д. Финансовое право России. Учебное пособие. М., Юристъ, 2001.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Издательство: «Книга-сервис», 2010г.
3. Т. А. Гусева, М. Н. Дракина ст. «Правовое регулирование безналичных расчетов». Юридический портал LAW MIX.
4. Интернет.
Информация о работе Контрольная работа по "Хозяйственному праву"