Норма права: признаки, понятие и структура

В некоторых отраслях права довольно распространен  способ изложения правового материала, при котором одни составные части нормы права формулируются в полном объеме, а другие закрепляются лишь в самом общем виде либо вообще не раскрываются в данной статье, а содержат отсылку к другим статьям. Такой способ изложения правового материала именуется отсылочным и достаточно часто используется в уголовном праве. Например, уже упоминавшаяся ст. 159 УК РФ, устанавливающая ответственность за мошенничество, для определения понятия «хищение» как одной из форм мошенничества отсылает к примечанию ст. 158 УК РФ. 

Третий вариант, когда  в одной статье нормативного акта содержатся две или несколько юридических норм. Так, большинство статей Особенной части УК РФ состоит из двух или более частей, каждая из которых – самостоятельная норма права.

Таким образом, структурные  элементы правовой нормы далеко не всегда совпадают со статьей нормативно-правового акта, что, с одной стороны, может вызывать определенные сложности в правоприменительной практике, а с другой, такое изложение правового материала позволяет избегать повторений в отдельных нормативных актах, сделать их более компактными и удобными для применения.

Заключение

В заключении работы ,можно  сделать следующие  выводы. Проанализировано содержание признаков правовых норм как выраженность в них государственной воли, представительно-обязывающий характер, общеобязательность, формальная определенность, системность, обеспеченность государственным принуждением.

Приведена классификация норм права на основании различных критериев: в зависимости от характера регулируемых отношений, отраслевой принадлежности, характера актов, в которых содержатся нормы права, социального назначения и месте в правовой системе, времени, места и круга лиц, на которые распространяется действие правовой нормы, метода правового регулирования.

Норма права, являясь  первичным, исходным элементом права, обладает собственной структурой. В настоящее время преобладает представление о трехзвенном строении правовой нормы, которое образуют логически связанные элементы нормы права: гипотеза, диспозиция, санкция. В работе подробно проанализирован каждый из названных элементов. Гипотеза представляет собой универсальный оценочный критерий вступления в действие правовой нормы и тесно связана с юридическими фактами, но не тождественна им. Диспозиция – центральный элемент правовой нормы, в котором непосредственно содержится само правило поведения. Значение санкции состоит в придании ею правовой норме общеобязательного характера.

Отмечено, что гипотеза, диспозиция и санкция характеризуются значительным многообразием, что обуславливает возможность и необходимость их классификации по различным основаниям. Так, гипотеза может быть классифицирована в зависимости от степени определенности, от количества обстоятельств, от формы выражения. В основу классификации санкций могут быть положены такие критерии как характер мер государственного воздействия, степень определенности.

Список источников и литературы:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 / Российская газета. 1993. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ / Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 64-ФЗ / Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 № 60-ФЗ/ Российская газета. 1997. № 59-60.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
6. Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение/ Журнал российского права. – 2005. - № 3. – С. 127-133.
7. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 2007. – 760 с.
8. Пиголкин А.С. Теория государства и права. - М.: Городец, 2003. – 544 с.
9. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Малько А.В., Матузова Н.И. – М.: Юрист, 2001. – 776 с.
10. Теория государства и права: Учебник для вузов / под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. – М.: НОРМА, 2002. – 616 с.