Взаимодействие общества и природы в индустриальный период

 

 

 

 

 

 

 

Взаимодействие  общества и природы в индустриальный период

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2012

Содержание 

	Введение		С. 3
	1.Этапы во взаимоотношении общества и природы		С. 4
	2.Особенности взаимодействия общества и природы на современном этапе		С. 6
	3.Концепции в развитии взаимоотношений общества и природы		С. 9
	4.Культура природопользования		С. 14
	5.На пути  к рациональному природопользованию		С. 16
	Выводы		С. 17
	Список  источников информации		С. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На  всех  стадиях  своего  развития  человек    был тесно связан  с окружающим  миром.   Но   с   тех   пор   как   появилось высокоиндустриальное   общество,   опасное  вмешательство   человека   в   природу   резко   усилилось,   расширился   объём   этого  вмешательства,    оно   стало   многообразнее     и   сейчас   грозит   стать   глобальной  опасностью для человечества.

       Если  двадцать-тридцать лет назад экологические проблемы обсуждали только  специалисты,  то  сейчас  о  катастрофическом  состоянии  нашей планеты  знают  даже  дети. Экологические проблемы являются всеобщими проблемами населения Земли.  Демографический       взрыв    и   научно-техническая      революция      привели    к колоссальному  увеличению  потребления  природных  ресурсов.  При  таких  темпах  потребления стало очевидным исчерпание многих природных ресурсов в ближайшее  время.    Одновременно      отходы     производства     стали    всё   больше     загрязнять  окружающую природную среду, разрушая здоровье населения. Во всех промышленно  развитых    странах    большое     распространение     получили     раковые,    хронические  лёгочные и сердечнососудистые заболевания, как результат воздействия канцерогенов и ультрафиолетовых лучей, проникающих через озоновые дыры. В работах «Римского клуба» впервые в  социальном     прогнозе    были    учтены     составляющие,    которые     можно    назвать экологическими:      конечный     характер   минеральных     ресурсов    и   ограниченные  возможности      природных      комплексов     поглощать      и   нейтрализовать     отходы  человеческой производственной деятельности. Если прежние прогнозы, учитывавшие  лишь    традиционные     тенденции    (рост   производства,    рост   потребления    и  рост  населения),  имели  оптимистический  характер,  то  учет  экологических  параметров  сразу    перевел    глобальный     прогноз     в  пессимистический       вариант,    показав  неизбежность  нисходящей  линии  развития  общества  к концу первой  трети XXI столетия  в  связи  с  возможностью  исчерпания  минеральных  ресурсов  и  чрезмерным  загрязнением   природной   среды.   Последующие   работы,   выполненные   по   заказу  Римского  клуба  под  руководством  Д. Медоуза  («Пределы  роста»,  1972  г.),  а также М. Месаровича   и   Э. Пестеля   («Человечество   у   поворотного   пункта»,   1974   г.),   в основном     подтвердили     справедливость     данных    прогнозов,    составленных     Дж.  Форрестером.  Так  впервые  в  науке  была  поставлена  проблема  возможного  конца цивилизации     не  в   отдаленном    будущем,     о  чем   неоднократно     предупреждали  различные  пророки,  а  в  течение  весьма  конкретного  отрезка  времени  и  по  вполне  конкретным и объяснимым причинам. Возникла потребность в такой области  знания,  которая  бы  обстоятельно  исследовала  обнаруженную  проблему  и  выяснила  путь предотвращения грядущей катастрофы. Рассмотрение этих вопросов лежит в поле взаимоотношения природы и общества – в разделе социальной экологии.

 

1. Этапы во взаимоотношениях общества и природы

В  процессе  своей  жизнедеятельности  человечество  постоянно  находится  во  взаимодействии  с  природой,  влияя  на  окружающую  среду  и  изменяя  её,  исходя  из  своих потребностей.  Последствия такого  воздействия могут быть  разными  –   от гармоничного       сосуществования       человека     и   природной      среды    и   частичного  преобразования      природной      среды    в  антропогенную,       до  полной     деградации     и  уничтожения природной среды. 

Важнейшим         является     при    этом     достижение       равновесия      –    такого  взаимодействия природы и общества, при котором в ходе использования природной среды     (для    жизнеобеспечения        общества)      не    нарушаются       функции      этого жизнеобеспечения, выполняемые природными и преобразованными ландшафтами. В  природопользовании ландшафт рассматривается как хозяйственный объект освоения  природной  среды.  При  этом  производительные  силы  общества  и  силы  природы  (их  потенциал)       анализируется        в     единой       природно-хозяйственной           системе взаимодействий. В этом единстве процессы природопользования рассматриваются в общей системе планирования  и управления  общественным  производством. 

       В   своем  историческом  развитии    эволюцию  взаимоотношения  человека  и  природы  в  процессе  производственной  деятельности  разделяют  на  три  основных  этапа.

На первом - сообщества людей органичным образом вписывались  в природные  экосистемы,   не   вызывая   ощутимых   нарушений   в   окружающей   среде.   Историки  относят этот этап к периоду до 40 тысяч лет до н.э.  Человек находился в гармонии с природой. Осуществлялось натуральное хозяйство.  Потребление из окружающей среды не нарушало равновесия в трофических цепях и функционировании экосистем.

Далее, происходящее усиление  влияние человека на окружающую среду привело к преобразованию части экосистем,  масштабы  воздействия  увеличились  пропорционально  развитию  общества,  вызывая  локальные  изменения,  но,  не  нарушая баланс  в биосфере  в целом. 

На  последнем,  третьем  этапе  (приблизительно  с  середины  XX  века) – индустриальном, антропогенное  воздействие  приводит к глобальным      изменениям в   природе,     быстрой урбанизации  и индустриализации планеты и, как следствию, к нарушению       естественного  круговорота веществ   в  природе     и   прогрессирующему         ухудшению качества  жизненной       среды.   

В мировом масштабе этот процесс начался на территории промышленно развитых стран, в первую очередь это Англия, в которой начинается промышленное производство, сопровождаемое выбросами отходов в окружающую среду, вырубкой лесов (последствия чего Англия ощущает до сих пор).

Для представления  о масштабах увеличивающегося давления на природу, можно указать, что потребление энергии за последние 200 лет выросло в 30 раз. В первую очередь за счет использования нефти и газа.

Таким     образом,     возникает      необходимость оптимизации  взаимоотношений между человеком и природой прежде всего с целью недопущения  нарушения   динамического   равновесия   в   природе   хозяйственной   деятельностью  человека. Вопросы, составляющие содержание экологической проблемы, возникали перед обществом в той или иной степень на протяжении всей истории. Со времени появления человека на Земле влияние его на биосферу постоянно росло. Но именно в условиях индустриального общества и демографического взрыва отрицательные последствия человеческой деятельности приобрели глобальный характер. При этом основным становится вопрос: Как, не разрушая биосферы. разместить на Земле миллиарды людей, обеспечив их потребности и желания?

Что нас ждет - гибель от экологической катастрофы или выживание? Необходимо обосновать и реализовать такую стратегию  социально-экономического развития, которое бы гарантировало неопределенно долгое процветание человечества. Иного выбора нет: либо человечество найдет новые способы взаимодействия с природой, либо исчезнет. Счет идет на десятилетия. Человечество должно задуматься о своем взаимодействии с природой.

Этот вопрос требует рассмотрения на разных уровнях социоэкосистем,  а также – выявление мировозренческих, социальных, экономических, технологических и других предпосылок и условий устойчивого развития социоэкосистем.

Отрицательные последствия социально-культурного развития общества следует преодолевать, не отказываясь от развития вообще, а путем изменения приоритетов в культуре современной цивилизации. Природная среда не существует в изоляции от человека. И попытки защитить ее, не принимая во внимание характер человеческих потребностей – не реальны.

 

2. Особенности взаимодействия общества и природы на современном этапе

Мы живем  в обществе, основанном на антропоцентрическом  принципе, когда человек ставится на первое место, главным является удовлетворение потребностей, о цене этого процесса речь не идет. Человек не задумывается - к чему это может привести, в связи с этим XX век привел к формированию ряда экологических проблем.

Проблемы экологии - это проблемы, возникающие в  результате объективного развития общества, создающие угрозы всему человечеству и требующие для своего решения объединенных усилий всего мирового сообщества. Проблемы экологии – это проблемы, касающиеся всего человечества. Часть из них пока не ощутима отдельным человеком, но в будущем это может привести к  серьезным последствиям.

Вопрос воздействия  человека на атмосферу находится  в центре внимания специалистов и  экологов всего мира. Экологические  проблемы на современном этапе:

1) «парниковый эффект»,

2) нарушение озонового слоя,

3) выпадение кислотных дождей,

4) проблема биоразнообразия,

5) проблема роста численности населения,

6) опустынивание.

Причины экологических  проблем:

1) огромные масштабы  человеческой деятельности радикально  изменяющей природу, общество, образ жизни людей.

2) не способность  человека рационально распорядиться  этой могучей силой. 

Научно-техническая революция  ХХ века обусловила взрывной характер развития многих направлений человеческой деятельности. Это во многом было достигнуто благодаря широкому использованию новых химических веществ и материалов, производство которых было реализовано на базе новых химических технологий. Появились опасные тенденции и реальные угрозы, которые можно условно разделить на три группы:

     1) целенаправленное  применение опасных химических и биологических веществ для поражения населения;

     2) аварийный  выброс токсичных веществ в  окружающую среду при разрушении  промышленных установок и транспортных  средств;

     3) тотальное  загрязнение природной среды  в результате возрастания антропогенного воздействия.

К тотальному загрязнению  природной среды приводит:

• развитие промышленных производств и эксплуатация транспортных средств;

• отсутствие эффективных технологий утилизации промышленных и бытовых отходов;

• увеличение потребления химических препаратов в виде минеральных удобрений, средств борьбы с сорняками и вредителями сельского хозяйства;

• повсеместное применение полимерных материалов, синтетических моющих средств, косметики, лекарственных препаратов и других синтетических веществ производственного и бытового значения (Мамедов Н.М. и др., 1998).

Технологические решения, направленные на снижение антропогенной нагрузки:

• реализация программы по защите не возобновляемых ресурсов от деградации и уничтожения;

• разработка и реализация мер по предотвращению крупномасштабных загрязнений окружающей среды;

• создание технологий и производственных структур по сбору и уничтожению отходов, включая токсичные химические и радиоактивные вещества;

• развитие наукоемких, малоотходных и комплексных практически безотходных технологий и производств;

• разработка и реализация программ по сокращению и рационализации водопотребления (Чернова Н.М., Былова А.М. , 2004).

.

3. Концепции в развитии взаимоотношений общества и природы

       Декларация  Первой  конференции  ООН  об  окружающей  среде  (Стокгольм,  1972) впервые закрепила связь экономического и социального развития с проблемами  окружающей   среды,   важный   вклад   в   понимание   данной   связи   внесли   научные  доклады Римского клуба, особенно доклад Д. Медоуза с соавторами «Пределы роста»  (1972).   В   нем    формулировались       возможность     перехода    цивилизации      от  экспонциального  экономического  роста  к  состоянию  «глобального  динамического  равновесия» от количественного к «органическому» (качественному) росту и «новому  мировому    экономическому      порядку»  (Медоуз и др., 1991).  Дальнейшее     развитие   концепции,    в  основном  шло  по  трем  основным  направлениям,  рассматривающим  допустимую  степень   изменения   окружающей   среды   в   процессе   хозяйственной   деятельности  человека. 

       К   первой  группе  относят,  прежде  всего,  работы,  основанные  на  алармисткой  теории,  изложенной    Д.    Медоузом  с  соавторами   -   конечность  ресурсов  нашей  планеты  предопределяет  наличие  пределов  человеческого  развития,  прежде  всего  в  технологическом  отношении,  что  обуславливает  необходимость  замедления  темпов  социально-экономического  роста  и  антропогенного  воздействия  на  окружающую  среду.  Философские  истоки этой  концепции (Э. Кассирер,   М.  Мэмфорд, П.  Гудмен,  Ж.Эллюль,  У.  Роув  и  др.)  позволяют    выстроить  систему  рисков,  окружающих  современного  человека  и  выстроить  систему  их  допустимости по  трем  основным  уровням:  

1) область   терпимого   риска   – относительный   баланс   безопасности   в  обществе; 

2)  область  повышенного   риска,  необходимо  некоторое   снижение  уровня  риска;  

3)  область   недопустимого    риска.   Современные     последователи    данной  концепции     убеждены,     что   применение     разработанных      подходов    позволит  минимизировать     различные    негативные    последствия, вызванные нарастающими  экономическими, социальными,     политическими, психологическими,  демографическими рисками.   В  частности,   разрабатываются весьма   интересные  модели пост катастрофных     процессов,   имевших    место   на   Земле   в  последние  десятилетия:   Б.М.   Дротц-Шеберг, рассматривая возможные     компоненты    риска,  связанного,   с   аварией   на   Чернобыльской   АЭС,   одним   из   значимых   выделяет   социокультурные      измерения    миграции     людей    вследствие    их   вынужденного  переселения и последующего социального разрыва с привычными сообществами, а П.  Лагадек,   анализируя    практический    опыт    пост катастрофных     процессов    аварий  связанных  с  АЭС  (Три-Майл-Айланде  (США,  1979  г.),  Чернобыль)  и химическим производством    (Бхопал,   1984   г.)  подчеркивает   необходимость     усвоения   более  эффективных способов управления послеаварийными социальными процессами.