Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2012 в 12:15, доклад
Рассказано о загрязнении водных ресурсов Челябинской области и предоставлены пути решения данной проблемы.
Источники загрязнения воды
2. Меры по очистке и охране вод
3. Характеристика водных объектов Челябинской области и источники их загрязнения
4. Регулирование, использование и охрана водных ресурсов
5. Санитарное состояние источников питьевого водоснабжения населения области
6. Санитарное состояние систем централизованного хозяйственного-питьевого водоснабжения
Выводы
Список литературы
–работают неэффективно 65, в т.ч. по бассейнам рек: Тобол – 50, Волга – 14, Урал– 1. Причины приведены в таблице.
Таблица. Причины ненормативной очистки
№ |
Причины ненормативной очистки |
Всего |
Бассейн р. Тобол |
Бассейн р. Волга |
Бассейн р. Урал |
1 |
За счет перегрузки работы очистных сооружений по расходу сточных вод |
7 |
6 |
1 |
- |
2 |
За счет неудовлетворительной эксплуатации очистных сооружений |
32 |
25 |
7 |
- |
3 |
За счет несоответствия технологической очистки сточных вод составу подаваемых сточных вод |
13 |
12 |
- |
1 |
4 |
Очистные сооружения работают в проектных параметрах, но не обеспечивают нормативную очистку |
99 |
57 |
35 |
7 |
5 |
Ведутся пуско-наладочные работы очистных сооружений |
2 |
1 |
1 |
- |
6 |
Прочие причины ненормативной очистки |
23 |
14 |
9 |
- |
5. Санитарное состояние
источников питьевого
На территории области с 1999 г. наблюдается
сложная водохозяйственная
Необходимость решения проблемы улучшения качества питьевой воды обусловлена неудовлетворительным состоянием водоисточников; высокой антропогенной нагрузкой на водоемы, неэффективным выполнением водоохранных мероприятий; неблагоприятным природным микроэлементным составом воды водоисточников и связанными с этим техническими трудностями получения питьевой воды, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам; аварийным состоянием водопроводных сетей и недостаточным состоянием водоочистки на водозаборных сооружениях либо ее полным отсутствием.
В2005 г. на контроле Территориального управления Роспотребнадзора по Челябинской области находился 1271 источник централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, в т.ч. для хозяйственно-питьевых целей используется 30 открытых водоемов. Остальные источники, т.е. большее их количество, являются подземными– 97,7 %. Они обеспечивают только 42,3 % населения области. Количество источников в сравнении с 2004 г. уменьшилось на пять за счет ликвидационного или консервационного тампонажа малодебитных и технически неудовлетворительных скважин. 84,4 % водоисточников расположены в сельских населенных пунктах. Из общего количества подземных и поверхностных источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения 9,9 % не соответствуют санитарным нормам и правилам по их состоянию и качеству исходной воды, что на 2,8 % меньше, чем в2004 г., в т.ч. на 6,5 % водоисточников не организована с надлежащими требованиями зона строгого режима. 95 % водоисточников, не имеющих зон санитарной охраны, расположены в сельских поселениях.
В результате принимаемых мер со
стороны владельцев водопроводов в
последнее десятилетие
Значительно активизировалась работа по организации и благоустройству первого пояса зон санитарной охраны подземных источников централизованного водоснабжения сельских населенных пунктов в Ашинском, Увельском, Аргаяшском, Кизильском, Брединском районах. Проведены благоустройство первого-второго поясов зон санитарной охраны водоисточников и ремонт ограждений первого пояса зон санитарной охраны.Достаточно большое число источников, не имеющих зон санитарной охраны,находится в Верхнеуральском, Кизильском, Красноармейском, Еткульском, Чесменском,Нязепетровском районах (всего по области не имеют зон санитарной охраны 82источника питьевого водоснабжения, в 2004 г. – 112).
Подземные водоисточники в сельских населенных пунктах не имеют утвержденных проектов зон санитарной охраны источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения и водопроводов. Не утверждены и границы зон санитарной охраны, и мероприятия по предотвращению загрязнений водоисточников, за исключением 15 в Троицком районе, 28 водопроводов Еткульского района и 15 в стадии разработки,10 водопроводов Сосновского района, 11 в Кусинском районе.
Фактическая обеспеченность населения централизованным водоснабжением:
–городского – 99,1 %,
–сельского – 87,6 %,
–из поверхностных источников – 54,7 %,
–из подземных источников – 42,3 %.
Качество воды из источников централизованного водоснабжения по микробиологическим показателям – на уровне прошлого года. Доля проб воды, не отвечающих санитарным требованиям по микробиологическим показателям, составила в 2005 г. 7,77 % (в2004 г. – 7,73 %). Качество воды водоисточников по санитарно-химическим показателям сохраняется на стабильно высоком неудовлетворительном уровне.
Крайне неудовлетворительное качество воды по санитарно-химическим показателям отмечалось в питьевых источниках г.г. Карабаша, Еманжелинска, Южноуральска,Чебаркульского, Карталинского, Красноармейского, Агаповского, Кизильского районов.
Природными особенностями
Для большинства поверхностных водоемов, используемых в качестве источников централизованного питьевого водоснабжения крупных городов, характерны повышенная цветность, окисляемость воды и биохимическая потребность в кислороде, значительное содержание марганца, железа, органических веществ. Даже наличие комплекса сооружений по очистке и обеззараживанию воды не позволяет получить питьевую воду, отвечающую гигиеническим требованиям. В результате населению ряда городов (Златоуст, Кыштым, Карабаш, Чебаркуль, Нязепетровск и др.) подается питьевая вода, не отвечающая гигиеническим требованиям, независимо от сезона года, по цветности и перманганатной окисляемости.
Указанные обстоятельства подтверждают необходимость проведения неотложных мер по оздоровлению поверхностных водоисточников, совершенствованию технологических схем водоподготовки с целью предотвращения неблагоприятного воздействия на здоровье населения нестандартной питьевой воды.
6.Санитарное состояние
систем централизованного
В области эксплуатируется 758 систем
централизованного
Из общего количества водопроводов не отвечают санитарным нормам и правилам 20,5 % (в 2004 г. – 23,9 %, в 2003 г. – 22,7 %). На 114 водопроводах (15 %) методы обработки, очистки и обеззараживания воды не соответствуют классу водоисточников.
Доля неудовлетворительных проб воды из водопроводной сети по санитарно-химическим показателям в отчетном году составила 18,6 % (в 2002 г. – 18,8 %, в 2004 г. –16,7 %), по микробиологическим показателям – 8,1 % (в 2002 г. – 8,3 %, в 2003г. – 7,04 %, в 2004 г. – 6,41 %).
Наихудшие показатели качества водопроводной воды по микробиологическим показателям были в г. Карабаше; Агаповском, Брединском, Верхнеуральском, Катав-Ивановском,Кизильском, Нязепетровском, Троицком, Чебаркульском, Нагайбакском, Сосновском,Карталинском и Уйском районах.
На качество питьевой воды, подаваемой потребителям, в большей степени влияет состояние водоразводящих сетей. Так, в Челябинской области питьевая вода транспортируется водопроводными системами, протяженность которых, по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области, составляет 10186 км, в т.ч. около 3000 км – магистральные водоводы, протяженность уличной водопроводной сети – 6317 км. Протяженность магистральных водоводов значительная на групповых водопроводах: Челябинском,Октябрьском, Брединском, Южноуральском. Почти половина сетей водоснабжения и магистральных водоводов имеют износ свыше 50 %. Изношенность некоторых водопроводов и отдельных участков разводящей сети достигает 80–100 % (в г.Челябинске – 850 км сети с износом 70 %, в г. Коркино – 95,5 км сети – 80 %, в г. Еманжелинске – 80 %). По многим сельским водопроводам износ водопроводной сети составляет 100 % (Аргаяшский, Катав-Ивановский, Кусинский, Сосновский районы). При транспортировке происходит вторичное загрязнение воды, при этом ухудшаются микробиологические и органолептические показатели, в т.ч. цветность,мутность, увеличивается содержание железа в связи с коррозией трубопроводов.
Следствием значительного
Дезинфекция восстановленных после аварий участков водоводов проводится только на крупных водопроводах.
В связи с изложенным распределительная
сеть рассматривается в качестве
одного из уязвимых элементов в системе
централизованного
Значительное влияние на качество воды по микробиологическим и органолептическим показателям оказывают перебои в подаче воды или подача воды по графику, в связи с дефицитом. Так, в п. Вахрушево (Копейский городской округ) подача горячей воды по графику обусловлена отсутствием централизованного канализования и недостаточным объемом выгребов на поселке. Решение вопроса по водоснабжению п.Вахрушево напрямую зависит от строительства очистных сооружений по очистке хозяйственно-бытовых стоков. В 2004 г. по представленной проектной документации выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам. В с. Муслюмово из-за недостаточного дебита скважин вода подается по графику. Во многих сельских населенных пунктах вода по графику подается в летнее время, когда происходит использование большого объема питьевой воды на полив частных огородов, данные ситуации характерны для с. Варна, с. Чесма.
В16 населенных пунктах в Челябинской области (часть г. Аши; Красноармейский (1),Карталинский (1), Октябрьский (6), Троицкий (4), Увельский (1), Чесменский (1)районы; Южная часть г. Карабаш) использовали для питьевых целей привозную воду,общее количество населения, пользующегося привозной водой, составляет – 4500человек. Вода для подвоза забирается из водоисточников, согласованных госсанэпидслужбой.
Вода с содержанием фтора
менее 0,5 мг/л подается в разводящую
сеть на 75 %водопроводов, в т.ч. около
18 % водопроводов – с содержанием
фтора менее 0,2мг/л. Фторирование воды
осуществляется только на одном водопроводе
(г. Аша). На содержание фтора за 2005 г.
испытательным лабораторным центром
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
в Челябинской области» по госнадзору
было исследовано668 проб воды из источников
централизованного
Питьевая вода из 72 водопроводов (9,3 % от общего числа водопроводов) характеризуется стабильно высоким содержанием железа – более 3 ПДК, общее количество населения под воздействием – около 120 тыс. человек. В отчетном году запроектированы обезжелезивающие установки для п. Горняк (Копейский городской округ). На рассмотренную документацию выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным нормам. В городах Челябинске, Златоусте, Троицке,Магнитогорске, Коркино, Южно-Уральске, Еманжелинске, Еткуле, в Сосновском,Аргаяшском, Кунашакском, Красноармейском районах приняты и реализуются территориальные программы по улучшению питьевого водоснабжения. Например, в г. Челябинске программа «О неотложных мерах по расширению и реконструкции объектов водоснабжения водоотведения МУП “Производственное объединение водоснабжения и водоотведения” на 2002–2006 гг.», в Кунашакском районе подтверждена Постановлением главы района программа «Чистая питьевая вода» на период2005–2010 гг.
Около3 % населения (107200 человек) для хозяйственно-питьевых целей используют воду нецентрализованных источников водоснабжения (колодцы, каптажи, родники,скважины без разводящей сети), которых на контроле госсанэпидслужбы состоит1753. За последние пять лет резко сократилось количество источников децентрализованного водоснабжения в связи с их бесхозностью и отсутствием технического обслуживания. Система проведения плановых ремонтов и технического обслуживания, а также профилактического обеззараживания общественных колодцев сохранилась в г.г. Верхнем Уфалее, Копейске, где качество воды из децентрализованных источников по микробиологическим показателям значительно лучше среднеобластных показателей и составляет, соответственно, 1,5 % и 0 %против 26,4 %.
В2005 г. 17,9 % (в 2003 г. 18 %, в 2004 г. – 15,5 %) от
общего числа состоящих на контроле
источников децентрализованного