Мониторинг подземных вод

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2015 в 00:13, курсовая работа

Краткое описание

Мониторинги классифицируют по объектам контроля, методам их исследования и другим признакам. Различают мониторинги: глобальный, региональный, базовый (фоновый), импактный (в особо опасных зонах и местах), авиационный (осуществляемый с помощью самолетов и вертолетов), космический (с применением космических средств наблюдения), экологический (экосистемный), санитарно-токсикологический и др.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Мониторинг подземных вод как одна из основных составляющих мониторинга окружающей среды Российской Федерации………………...…5
Глава 2. Оценка качества подземных вод ………………………………...….9
Глава 3. Мониторинг подземных вод на территории Северо-Западного федерального округа РФ…………………………………………………….…..11
3.1 Подземные воды………………………………………………………..…11
3.11 Пресные подземные воды……………………………………………….11
3.12 Минеральные подземные вод………………………………………...…12
3.13 Термальные подземные вод……………………………………….…….13
3.2 Загрязнение подземных вод на территории Северо-Западного федерального округа………………………………………………………..…….13
3.3 Ведение наблюдений за состоянием подземных вод…………………..18
Глава 4. Мониторинг подземных вод на территории Вологодской области…………………………………………………………………...…....…..20
4.1 Подземные воды……………………………………………………...…..20
4.11 Пресные подземные воды………………………………………………..…20
4.12 Минеральные подземные воды…………………………………………......23
4.2 Мониторинг подземных вод Вологодской области……………….…24
Заключение……………………………………………………………...…....26
Список используемой литературы………………….………...…………….28

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая мониторинг.doc

— 272.00 Кб (Скачать файл)

Лечебные минеральные воды водоносных горизонтов и комплексов перми, карбона, девона, разведанные на территории Вологодской области, относятся к Нижне-Ивкинскому, Московскому, Новоижевскому, Чартакскому, Кашинскому типам и используются для питьевых и бальнеологических нужд санаториями

"Новый источник» в Вологодском  районе, «Бодрость», Вологодской областной бальнеолечебницей им. Лебедева в г. Вологде; санаториями «Родник» и «Адонис» в г. Череповце; «Каменная гора» в Бабаевском районе, «Леденгский» в Бабушкинском районе и «Бобровниково» в Великоустюгском районе при заболеваниях сердечнососудистой, нервной системы, опорно-двигательного аппарата, органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, обмена веществ.

Для промышленного розлива используются минеральные лечебно-питьевые воды «Вологодская» (колхоз «Племзавод Родина» Вологодского района), «Никольская» (Никольский районный союз потребительских обществ), «Великоустюгская» (ООО «Живая вода»), «Бобровниковская» (МУ ВОФП санаторий «Бобровниково»), «Софийская» (ЧП Еничева).

В 2006 году общий объем добычи минеральных подземных вод составил 0,138 тыс. м3/сутки, или 84,1 % от объема 2005 года, в том числе 0,12 тыс. м3/сутки на утвержденных запасах. Степень освоения разведанных запасов составила 24,8 %.

 

4.2 Мониторинг  подземных вод  Вологодской области

Основными задачами мониторинга подземных вод являются оценка их состояния, тенденций изменения и прогнозирование протекающих в них процессов.

Государственный мониторинг подземных вод ведется на территории Вологодской области более 30 лет; с 1997 года - на трех организационных уровнях: федеральном, областном и собственниками скважин.

В 2006 году наблюдения на скважинах федеральной сети проводились Вологодской поисково-съемочной партией ФГУП «Петербургская комплексная геологическая экспедиция».

Состояние подземных вод на участках, вовлеченных в разработку, оценивалось на основании наблюдений за уровенным (гидродинамическим) режимом и качественным составом подземных вод на пунктах территориальной и объектной сетей мониторинга подземных вод (территориальная сеть - 9 скважин, объектная - 45 скважин). Наблюдениями были охвачены все основные водоносные горизонты, используемые на территории области для хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения. Кроме того, проведено контрольное опробование 9 наблюдательных скважин на Череповецком промышленном узле.

Качество воды в представленных анализах в основном соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Основным показателем, по которому наблюдается несоответствие санитарным нормам, является содержание железа, превышение которого колеблется от 1,1 до 30 ПДК (г. Бабаево, д. Слобода, с. Куркино), кроме того, незначительные превышения наблюдаются по содержанию бора (п. Надеево, г. Никольск- 2 ПДК), бария (с. Куркино, п. Вожега, ОАО «Вологодский текстиль-5 - 10 ПДК), фтора (г. Бабаево - 1,7 ПДК). По результатам специальных ежемесячных наблюдений за химическим составом подземных вод, используемых для водоснабжения с. Шуйского, отмечено стабильное превышение над нормативами содержания бора (до 7 ПДК) и альфа-активности (до 2 ПДК).

В результате наблюдений за подземными водами установлено, что в процессе эксплуатации водозаборов качество подземных вод в артезианских скважинах за 2006 год практически не изменилось. Несоответствие подземных вод гигиеническим требованиям наблюдается в четвертичных отложениях в основном по содержанию железа и, как следствие, по мутности и цветности. В подземных водах коренных отложений от триаса до девона наблюдается несоответствие требованиям по содержанию бария, бора, фтора, железа и альфа-активности.

Повышенное содержание железа, бария, бора и фтора в подземных водах большинства водоносных горизонтов области обусловлено составом водовмещающих пород.

На территории городской застройки г. Вологды сохраняется гидрохимическая инверсия, обусловленная влиянием антропогенных факторов на формирование химического состава подземных вод: грунтовые воды обладают большей минерализацией и жесткостью, чем воды нижележащих горизонтов. Вода из трех наблюдательных скважин, расположенных на территории ВоГТУ, на протяжении ряда лет (1999 - 2006 гг.) не соответствует санитарным нормам (цветность - 9 ПДК, мутность - 8,7 - 59 ПДК, нефтепродукты -1,1-10 ПДК, азот аммиака - 1,1 - 33 ПДК, жесткость- 1,4 - 1,7 ПДК, марганец 1,7-6 ПДК, железо 5,8 - 87,3 ПДК, окисляемость перманганатная - 5,4 - 20.8 ПДК, бета-активность - 1,3-4 ПДК, альфа-активность - 4,6-47,3 ПДК, бор - до 1,5 ПДК). Грунтовые воды не используются для централизованного водоснабжения. Загрязнение в нижележащих водоносных горизонтах, используемых для водоснабжения, не отмечено.

Грунтовые воды и воды внутриморенных водоносных горизонтов на территории Череповецкого промышленного узла не соответствуют нормативным требованиям по большинству показателей (содержание железа, марганца, нефтепродуктов, азота аммиака). Однако в скважине, расположенной вблизи впадения р. Торовки в Рыбинское водохранилище (место разгрузки), качество воды за период 2003 - 2006 гг. несколько улучшилось (уменьшилась жесткость, сократилось содержание марганца, нефтепродуктов).

Уровни подземных вод на территории области в течение года колебались в пределах 0,3-6,3 м, оставаясь при этом на уровне многолетних. Относительно высокие их колебания наблюдались на водозаборах г. Великого Устюга (до 2,95 м) г. Вологды (ОАО «Электротехмаш» - до 6,3 м), с. Кичменгского Городка (до 1, м) г. Харовска (до 5 м). За многолетний период на водозаборах установился квазистационарный режим, когда водоотбор и понижения уровней подземных вод практически постоянны. Понижение уровней составило от 5 до 20% от максимально возможного, что позволяет практически на всех водозаборах увеличивать объем добычи.

Особое место занимает городской водозабор г. Великого Устюга, где в связи с увеличением водоотбора на скважинах городского водозабора понижение уровней составляет 60- 80 % от максимально возможного. Дальнейшее увеличение водоотбора возможно только за счет увеличения количества скважин.

 

 

 

 

Заключение 

В настоящее время в РФ для хозяйственно-питьевого, производственно-технического водоснабжения и орошения используется около 50% всех разведанных месторождений подземных вод (около 1700 из 3600). Мониторинг использования подземных источников воды на производственно-технические, коммунально-бытовые и сельскохозяйственные нужды позволил выявить около 1800 очагов загрязнения подземных вод, из которых 78% расположено на европейской части России. Хотя загрязнение подземных вод носит в основном локальный характер, тем не менее, около 6% общего количества подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, составляют воды, загрязненные соединениями азота, железа, марганца, сульфатами, хлоридами; фенолами; стронцием; нефтепродуктами; свинцом; алюминием и др. Особо следует отметить, что поверхностные и подземные водные запасы являются основными источниками обеспечения населения питьевой водой. Так, в системах централизованного водоснабжения питьевой водой около 70% общего объема составляют поверхностные воды и около 30% — подземные.

Однако мониторингом охвачена только часть водных объектов. Поэтому важность работ по развитию и усовершенствованию системы мониторинга водных объектов с целью повышения уровня экологической безопасности человека и окружающей среды трудно переоценить.

Быстрый рост промышленного и сельскохозяйственного производства и транспорта в последние десятилетия привел к загрязнению биосферы газообразными, жидкими и твердыми отходами. Загрязнение воздушного и водного бассейнов, ущерб, наносимый животному и растительному миру, нерациональное использование природных ресурсов вызывает серьезную озабоченность у общественности всех стран.

Вода является основной составляющей жизни на нашей планете. Можно несколько недель прожить без еды, но без употребления воды человек умирает через несколько дней. В современной экономической жизни вода имеет важное значение  для  сельского  хозяйства,  промышленности,  производства электроэнергии, транспорта. Поэтому рациональное использование водных ресурсов нашей планеты, защита их от истощения и загрязнения являются одной из главнейших задач во всех технически развитых странах мира.

По заказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации в Центре гидрогеоэкологии разрабатываются нормативно-методические документы по ведению мониторинга состояния недр в области влияния хранилищ радиоактивных отходов и атомных станций, а также по геоэкологическому обоснованию проектирования, эксплуатации и мониторинга хранилищ отходов промышленных предприятий; отдельное направление исследований посвящено проблеме трансграничных водных ресурсов. 
     Прикладные исследования базируются на традиционных и инновационных наукоемких полевых и информационных технологиях, внедрение которых в гидрогеологическую практику является приоритетным направлением исследований и работ, проводимых Центром в России и за рубежом. При этом учитывается передовой опыт работ и научные достижения российских и зарубежных организаций соответствующего профиля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Доклад о  состоянии и охране окружающей  среды Вологодской области в 2006 году/Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области – Вологда,2007. – 232с.

2. Чернышов В. И. Системные основы   экологического  менеджмента: Учеб. пособие/ Под ред. Ю.П. Козлова. – М.:Изд-во РУДН, 2001.-341с.:ил.

3. Инженерная экология: Учебник/ Под ред. проф. В.Т. Медведева.  -  М.: Гардарики,2002.-68/7с.:ил.

4. Центр ГМСН. Прогнозные ресурсы подземных вод и их  использование. http://www.geomonitoring.ru/mpv_prognoz.aspx

5. Государственный мониторинг состояния недр Северо-Западного федерального округа. http://www.tgm.ru/sib/objects.php?ind=obj&rz=pv&lv=2&menu=pv

6. Ведение мониторинга подземных и поверхностных вод - Спецгеологоразведка. http://specgeo.su/ru/info/geophysic_4/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дисциплина: экологический  мониторинг

 

 

 

 

 

 

 

Курсовой проект на тему:

 

Мониторинг подземных вод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вологда

2007

 


 



Информация о работе Мониторинг подземных вод