Расчет эколого-экономических показателей предприятия тепловой промышленности

     3 Обоснование, составление и оценка  эффективности программы экологического  оздоровления производства тепловой энергии на предприятии

     Обоснование программы экологического оздоровления предприятия проводится на основе итоговых результатов расчетов, выполненных  в разделе 2. Сводные показатели затрат и платежей, связанных с охраной  окружающей среды, по вариантам поставки угля для производства тепловой энергии на предприятии вносятся в таблицу 11.

     Таблица 11 – Сводные показатели затрат и  платежей, р./год

Сводные показатели затрат и платежей	До экологического оздоровления при базовом варианте поставки угля	После экологического оздоровления по альтернативным вариантам поставки угля
	Подмосковный  бассейн	Донецкий бассейн	Печорский бассейн	Подмосковный  бассейн	Донецкий бассейн	Печорский бассейн
1	2	3	4	5	6	7
1. Суммарные затраты на приобретение  и доставку угля	820500	763350	787125	820500	763350	787125
2. Приведенные затраты на охрану  атмосферного воздуха  на охрану водных ресурсов	122200	58300	87800	796227707,52	249203203,58	26858733,33
	11992,7	11992,7	11992,7	86092395,27	9490583,98	9490583,98
3. Доход от реализации продуктов утилизации загрязняющих веществ	386,4	386,4	386,4	386,4	386,4	386,4
4. Затраты на вывоз и размещение  отходов	6423,12	5648	5721,4	301702	15972,48	15173,86
5. Платежи за выбросы (сбросы) загрязняющих  веществ и размещение отходов в пределах ПДВ (ПДС) и лимитов	266208	15972,48	15173,86	301702	15972,48	15173,86
за  сверхлимитный выброс (сброс)	35494,4	-	-	301702	15972,48	15173,86
Итого	1263204,62	855849,58	33274,36	884046095,19	259505441,4	37182350,29

     По  данным таблицы 11 из вариантов экологического оздоровления предприятия выбираем вариант с наименьшей итоговой суммой затрат и платежей, связанных с охраной окружающей среды – Донецкий бассейн.

     По  выбранному варианту составляем перечень мероприятий по экологическому оздоровлению предприятия по производству тепловой энергии с указанием капитальных вложений и текущих затрат. Полученные результаты сводятся в таблицу 12.

     Таблица 12 – Программа экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии  с использованием угля Донецкого угольного бассейна при замене Угля Подмосковного бассейна на уголь Донецкого

Мероприятия	Капитальные вложения, всего, р.	Текущие затраты, всего, р.
1. Строительство пылегазоулавливающих  установок (1 электрофильтр, 1 скруббер  Вентури)	189600	158040
2. Строительство очистных сооружений (отстойники и нефтеловушки)	158400	99360
Всего	348000	257400

     Годовой экономический эффект от внедрения  мероприятий по программе экологического оздоровления производства тепловой энергии  на предприятии Э, тыс. р./год :

     Э = Д + П^слатм₁ + П^слвод₁ + П^слотх₁ + (П^натм₁ − П^натм₂) + (П^нвод₁ − П^нвод₂) + (П^лотх₁ − П^лотх₂) + (ТЗо₁ − Т3о₂) + (ПЗа₁−П3а₂)+(ПЗв₁− П3в₂),                                                (46)

     где Д – доход от реализации продуктов  утилизации загрязняющих веществ, р.;

     П^слатм₁, П^слвод₁, П^слотх₁ – платежи по исходному варианту за сверхлимитный выброс, сброс загрязняющих веществ и размещение отходов соответственно, р.;

     П^натм₁, П^натм₂ – платежи за выброс загрязняющих веществ в пределах ПДВ по исходному и альтернативному вариантам, р.;

     П^нвод₁, П^нвод₂ – платежи за сброс загрязняющих веществ в пределах ПДС по исходному и альтернативному вариантам, р.;

     П^лотх₁, П^лотх₂ – платежи за размещение отходов в пределах установленных лимитов по исходному и альтернативному вариантам, р.;

     Т3о₁, Т3о₂ – затраты на вывоз и размещение отходов соответственно по исходному и альтернативному вариантам, р.;

     П3а₁, П3а₂ – приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха по исходному и альтернативному вариантам, р.;

     ПЗв₁, П3в₂ – приведенные затраты на охрану водных ресурсов по исходному и альтернативному вариантам, р.

     Э = 386,4 + 1338926827,95 + 955820,27 + 35494,4 + (7390,89 – 7743,6) + (1597,24 – 1597,24) + (336 – 202,15) + (1665,23 –797,63) + (122200 – 47500) + (11576,24 –5504,24) = 134000016,07 тыс. руб./год.

 
 
 
 

    Заключение:

    В теоретической части я рассмотрела  нормативно-правовые основы экологического менеджмента, рассмотрела такие понятия, как экологическая ответственность и экологическое правонарушение, лицензирование предприятия по экологическим стандартам и т. д.

    В расчетной части были рассчитаны  суммарные затраты на приобретение и доставку угля, валовые выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании топлива, капитальные вложения и текущие затраты на охрану атмосферного воздуха, водных объектов,  расчет массы загрязняющих веществ в промышленных сточных водах, оценили воздействие производства на окружающую среду и водные объекты, определили доходы от реализации продуктов утилизации уловленных заагрязняющих веществ, произвели расчет эколого-экономических показаателей воздействия показателей воздействия предприятия в области обращения с твердыми отходами и т. д.

    В результате применения программы экологического оздоровления производства тепловой энергии  на предприятии с использованием угля Донецкого угольного бассейна при замене Угля Подмосковного бассейна на уголь Донецкого годовой экономический эффект составил  134000016,07 тыс. руб./год

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы:

  1 У 049/ К 924 Куприянова, И. Ю. Основы  стандартизации и сертификации  управления охраной окружающей  среды : учеб. пособие. – Курск, 2006. – 235 с.

2 У 040/ П  305 Петрова, Н.Р., Шпак-Левенберг ,Г.  Международный стандарт ISO 14001-2004 на предприятиях РФ : учебно-метод. пособие по внедрению. – Самара, 2006. – 119 с.

3 Х 625/ Н  581 Нефедьев, Н. Б. Правовые основы  экологически безопасного обращения с отходами. – М., 2008. – 181 с. – (Серия 16, вып. 3).

4 Е 081/ М  502 Менеджмент рисков: практическое  руководство / Е. Р. Петросян. –  М., 2009. – 540 с.

5 У9(2)300/ В 841 № 30 Все о качестве: Отечественные  разработки. Вып. 30 : Системы экологического  менеджмента. – М., 2004. – 88 с.

6 У9(2)300/ В 841 № 32 Все о качестве: Отечественные  разработки. Вып. 32 : Аудит, анализ, самооценка. – М., 2004. – 96 с.

7 У9(2)300/ В 841 № 49 Все о качестве: Отечественные  разработки. Вып. 49 : Экологическая сертификация и маркировка. – М., 2007. – 102 с.

8 У 040/ П  522 Положение о системе управления  природоохранной деятельностью  в ОАО «Газпром» : Р Газпром  068 – 2009. – М., 2010. – 68 с. 

9 У 040/ М  545 Методика оценки эффективности  природоохранных мероприятий: СТО  Газпром 077 – 2010. – М., 2010. – 68 с.

10 Волковинский, В. В. Место экологических нормативов  в техническом регулировании  // Стандарты и качество. – 2003. – № 1. – С. 41-43.

11 Волковинский, В. В. Экологическая маркировка  продукции // Стандарты и качество. – 2003. – № 2. – С. 92–93.

12 Волковинский, В. В. Сертификация систем экологического  управления организацией // Стандарты  и качество. – 2003– № 6. –  С. 76–77.

13 Пункевич, Б.  С. Стандарты ИСО серии 14000 в  действии // Стандарты и качество. – 2005. – № 4. – С.26-30.

14 Пункевич, Б.  С. Экологический аудит. Правовая  и нормативная основа // Стандарты  и качество. – 2005. – № 4. –  С. 36-40.

15 Розенталь,  О. М. Разработка стандартов  менеджмента качества природопользования // Стандарты и качество. – 2003. – № 12. – С. 38–42.