Современный экологический и технологический кризисы

Современный экологический и технологический кризисы.

Экологический кризис - обратимое критическое состояние  окружающей среды, угрожающее существованию  человека и отражающее несоответствие развития производительных сил и  производственных отношений.

Без изучения современного состояния взаимоотношений человека и природы, как и без изучения их истории, невозможно создание социально-экологической теории, которая необходима для того, чтобы природопреобразовательная практика человека была успешной. Изучение современного состояния (эмпирического базиса социальной экологии) вместе с изучением истории (исторического базиса социальной экологии) и экологии как науки о взаимодействии живых организмов с окружающей средой составляют три краеугольных камня, на которых строятся социально-экологические концепции.

Человечество проявляет  себя как величайшая геологическая  сила по масштабам своей деятельности на нашей планете. Технические возможности  человека изменять природную среду  стремительно возрастали, достигнув  своей высшей точки в эпоху научно-технической революции. Ныне он способен осуществить такие проекты преобразования природной среды, о которых ещё сравнительно недавно не смел мечтать. Казалось бы, человек становится все менее зависим от природы, подчиняя её своему влиянию, преображая в соответствии со своими целями. Однако все чаще слышатся слова «охрана природы», «экологический кризис» и т.п. Выяснилось, что рост могущества человека ведет к увеличению отрицательных для природы и в конечном счете опасных для существования человека последствий его деятельности, значение которых только сейчас начинает осознаваться.

Характерной особенностью нашего времени являются интенсификация и  глобализация воздействия человека на окружающую его природную среду, что сопровождается небывалыми ранее интенсификацией и глобализацией негативных последствий этого воздействия. И если раньше человечество испытывало локальные и региональные экологические кризисы, которые могли привести к гибели какой-либо цивилизации, но не препятствовали дальнейшему прогрессу человечества рода в целом, то теперешняя экологическая ситуация чревата глобальным экологическим коллапсом, поскольку современный человек разрушает механизмы целостного функционирования биосферы в планетарном масштабе. Кризисных точек как в проблемном, так и в пространственном смысле становится все больше, и они оказываются тесно связанными между собой, образуя своего рода сеть, становящуюся все более частой. Именно это обстоятельство и позволяет говорить о наличии глобального экологического кризиса и угрозе экологической катастрофы.

Среди потенциальных экологических  опасностей отметим вначале те, которые  могут актуализироваться в будущем  при сохранении существующих тенденций  технико-экономического развития. К  ним можно отнести опасности  исчерпания традиционных видов природных ресурсов, теплового перегрева планеты, разрушения озонового щита, сокращения количества кислорода в атмосфере.

Особо следует сказать  о проблеме обеспечения энергетическими  ресурсами. Основную приходную часть  топливо – энергетического баланса составляет энергия, полученная за счет сжигания минерального топлива. Но запасы нефти и природного газа, по мнению специалистов, могут быть исчерпаны в ближайшем будущем. Перспективы связывают с развитием атомной энергетики, которая способна обеспечить человечество огромным количеством дешевой энергии. Атомная энергетика более благоприятна для предохранения природной среды от теплового и химического загрязнения, однако её развитие влечет не поддающийся учету риск.

Атомная энергетика таит второй основной тип потенциальных опасностей – тех, которые могут актуализироваться в любой момент в результате случайных обстоятельств. Имеется в виду опасность интенсивного радиоактивного заражения природной среды, которое может произойти не только в результате применения атомного оружия, но также из-за аварий на АЭС. Нет технических систем со 100%-ной надежностью, поэтому хотя и трудно предугадать, где произойдут новые аварии, но в том, что они будут, сомневаться не приходится. Проблема захоронения радиоактивных отходов также до сих пор не решена.

При существующих темпах роста  энергии, вырабатываемой на Земле, следует  ожидать, что её количество станет соизмеримой  в скором времени с количеством  энергии, получаемой от Солнца. Ученые указывают на опасность теплового перегрева планеты и превышение энергетических барьеров биосферы.

Опасность теплового перегрева  планеты усиливается и в связи  с повышением содержания углекислого  газа в атмосфере, что ведет к  так называемому «парниковому эффекту». Сжигание топлива вносит ежегодно в атмосферу не менее 1000т углекислого газа. Расчеты показывают, что повышение содержания углекислого газа может вызвать глобальное повышение температуры на Земле со всеми вытекающими отсюда последствиями – таяния льдов и т.п.

Ряд ученых, напротив, высказывают предположение о грядущем похолодании на нашей планете под влиянием антропогенной деятельности, связанной с запылением атмосферы и т.д. В любом случае резкие изменения климата (события последних лет говорят о том, что подобные процессы уже имеют место) могут вызвать катастрофические результаты. Здесь уместно напомнить о наличии «триггерного эффекта» в природе, когда незначительное воздействие может повлечь громадные перемены. Нельзя забывать, что экологические процессы экспоненциальные и изменения в природе происходят не только эволюционно. Существуют пороги (энергетические и др.), превышение которых грозит резкими качественными преобразованиями.

Потенциально опасным  являются и те процессы, которые  сейчас приводят к реальным экологическим негативным последствиям. Загрязнение природной среды не только приносит не поддающиеся полному учету потери, но создает риск ещё больших неприятностей, особенно если учесть эффект накопления. Так, например, ДДТ, радиоактивные вещества даже спустя немалый срок после попадания в природную среду не утрачивает вредоносных свойств, а, наоборот, накапливаются в живых тканях. Риск истощения почвы и выветривания её плодородного слоя также растет по мере увеличения глубины вспашки и интенсификации воздействия на землю.

Потенциальные опасности  важнее тех, которые уже в полной мере стоят перед человечеством. Реальные отрицательные последствия  можно уменьшить, и мы становимся свидетелями успехов некоторых  стран в борьбе с загрязнением природной среды. Потенциальные опасности коварнее, потому что подстерегают неожиданно и не только не уменьшаются, но имеют тенденцию возрастать по мере роста масштабности человеческой деятельности. Вообще говоря, польза от природопреобразовательного проекта достигается довольно быстро, поскольку с этой целью он осуществлен, тогда как для полного проявления отрицательных последствий, как правило, необходимо время. Чем масштабнее и сложнее проект, тем больше проходит времени до проявления побочных эффектов, тем значительнее они и тем большими неприятностями грозят неполадки в процессе осуществления данного проекта и функционирования созданного объекта. Итак, наряду с традиционными проблемами, которые можно отнести к разряду экологических, - нехваткой продовольствия в слаборазвитых странах, предотвращением стихийных бедствий и т.д. – человечество столкнулось с новыми экологическими трудностями.

Отдельные регионы планеты, находящиеся на разных ступенях экономического развития, испытывают различные трудности: для развивающихся стран –  это традиционная проблема нехватки пищевых продуктов, для развитых – перспектива исчерпания природных ресурсов и загрязнения природной среды. Кажется, что перед различными районами Земли стоят противоположные задачи. Так, в странах Юго –Восточной Азии одна из важнейших – проблема снижения рождаемости, в то время как во многих африканских и некоторых западных странах рост населения считается необходимым для развития промышленности и сельского хозяйства. На самом деле, все эти, казалось бы, разрозненные проблемы внутренне связаны между собой, и именно последнее обстоятельство сообщает качественное своеобразие современной экологической ситуации.

Специфика угрозы глобального  экологического коллапса заключается  не только в недостатке продуктов  питания – эта проблема стояла всегда, и не только в исчерпании природных ресурсов – об этом писали ещё в XIXв. Это создало качественное новое состояние взаимоотношений общества с природной средой, самыми существенными свойствами которого являются усиливающее действие друг на друга экологических трудностей. Так, резкое уменьшение водных ресурсов является следствием интенсивного извлечения их сверх естественного прироста и загрязнения вод. Другой пример. Сжигание огромного количества топлива, вырубание лесов, загрязнение нефтепродуктами и пестицидами океана (ведущее к гибели в нем растительности – основного поставщика кислорода а атмосферу) – все это вместе взятое сокращает количество кислорода в атмосфере.

Переплетение  экологически негативных последствий  препятствует попыткам решить какую – либо частную экологическую проблему. При соответствующих усилиях она может быть решена, но это ведет к возникновению и обострению других проблем. Происходит не окончательное решение, а как бы «сдвиг проблемы». Рассмотрим проблему увеличения производства пищевой продукции. Стремление получить больше сельскохозяйственной продукции стимулирует создание искусственных монокультур систем взамен естественных. Но монокультуры более уязвимы для сорняков, насекомых – вредителей, болезней и особенно чувствительны к климату.

Таким образом, решение частичной экологической  задачи оказывается половинчатым или  проводит к сдвигу проблем. Можно  получить неограниченное количество продовольствия и промтоваров, но встанет проблема загрязнения; можно, развивая атомную энергетику, получить бесконечно большое количество энергии, но возникает проблема роста энтропии, теплового перегрева планеты, превышения энергетических барьеров биосферы.

Одним из путей  предупреждения загрязнения окружающей среды являются попытки упрятать отходы как можно дальше (как предложение стратегии «высоких труб»). Соответствующие предложения (например, ликвидация отходов путем сбрасывания их в спрессованном виде в тектонические активные зоны океанов с тем, чтобы они погрузились в мантию, а также другие подобные предложения) не могут не навести на мысль: а не приведет ли это к ещё большим трудностям?

На основании  анализа экологической ситуации можно сделать вывод, что следует  говорить скорее не об окончательном решении экологической проблемы, а о перспективах сдвигах частных проблем с целью оптимизации взаимоотношений человека с природной средой в существующих исторических условиях. Данное обстоятельство обуславливается тем, что на осуществление целей человечества накладывают ограничение фундаментальные законы природы.

Современная экологическая  ситуация показывает, что влияние  природы на человека зависит от объективных  закономерностей её развития, и это  заставляет обращать пристальное внимание на изучение механизмов её целостного функционирования. Так как в природе «все связанно со всем», невозможно воздействие на часть системы без последствия для всей системы (для биосферы, как и для отдельного организма). Отсутствие или повреждение нескольких связей система может компенсировать, но если их будет нарушено много или будут затронуты наиболее существенные из них, система прекращает существование. Чем она сложнее, тем больше у нее скомпенсированных связей, что и позволяет её долго, безнаказанно разрушать. Но потом, когда пройден порог адаптации, наступают необратимые изменения, что и происходит с биосферой в наше время.

В последнее  время все чаще можно услышать тревожные прогнозы о том, что  миру грозят масштабный экологический  и водный кризисы. Стоит ли всерьёз  воспринимать подобные заявления?

В нынешнем мире действительно все больше будет  чувствоваться дефицит пресной  воды. Первым районом, в котором, бесспорно, будут наблюдаться конфликты по этому поводу, будет Ближний Восток. Неслучайно курдам никто не дает право на свою государственность, ведь если их государство будет создано, то под их контролем окажутся истоки практически всех рек Ближнего Востока. В последствии действительно возникнут серьезные проблемы.

Но присутствует и другая сторона. Зачастую о водных проблемах, об экологической опасности, говорят экологические движения, спонсирующиеся в значительной степени назначенными транснациональными корпорациями, которые готовы говорить о всевозможных вещах в борьбе за свои прибыли. Здесь ситуация противоречива.

Существуют две природные проблемы, о которых у нас в значительно меньшей степени говорят, но способные повернуть ход развития цивилизации.

Первая проблема - изменение оси земли. Уже 2,5 тыс. лет мы живем взаймы. Направление  оси земли меняется раз в 12-13 тыс. лет, что ведет к чрезвычайно серьезным катаклизмам. Почти 15 тыс. лет назад можно было наблюдать подобное изменение, вследствие которого наступило названное геологами «долгое лето». Мы живем «долгим летом», когда у нас нет ледникового периода. Новый ледниковый период очень быстро начнется, как только поменяется ось земли, а живем мы уже в долг 2 тыс. лет.

Второй проблемой является вулканическая деятельность. Всплеск  вулканической деятельности последний  раз осуществился в XVI веке. Вторая половина XVI века насыщена извержениями вулканов, в результате которых внутри «долгого лета» настал малый ледниковый период. Спокойная геосфера наблюдалась в XVIII, XIX, XX веках. Свежие исследования геологов сообщают о том, что мы получим сильнейшие извержения вулканов, начиная со второй половины XXI века, а самый пик наступит в XXII веке. Это означает, что нарушится трофическая цепочка между грызунами и хищниками, возникнет пепел над планетой, зазеленеет степь, как это бывало часто

Природные проблемы гораздо  серьезнее экономического кризиса, воды, нефти и просто экологии.

Современная цивилизация  и биосфера уже не в состоянии  справиться с вредными отходами, образующимися  в результате человеческой деятельности, и начинают постепенно деградировать. Научно-техническая революция, быстрое развитие производительных сил и одновременное развитие агрессивного общества потребления в двадцатом столетии привели к коренному изменению характера взаимодействия природы и общества. Экспоненциальный рост мировой экономики в настоящее время ведет к исчерпанию физических возможностей Земли. Энергетический, сырьевой и экологический кризисы 70-х годов подтвердили основы теории массового производства и потребления. Но если в прошлом эти кризисы носили, как правило, локальный характер и не приводили к радикальным экологическим изменениям в природе, нынешний кризис носит общепланетарный характер, чреватый глобальной катастрофой. Мировая экономика пришла в состояние крайней неустойчивости в результате истощения доступных и достаточно дешевых ресурсов планеты, стремительного возрастания затрат на предотвращение и ликвидацию разрушительных последствий технического прогресса и стихийных бедствий.