Состояние экологического каркаса Обоянского района

    7.  Куртинные насаждения на неудобных  землях и неиспользуемых под  сельскохозяйственные культуры. Данный  тип лесонасаждений способствует  улучшению микроклимата и гидрологического  режима территории, предупреждает  эрозию почвы. Площадь таких  насаждений должна увеличиваться  по мере увеличения расчлененности  территории.

    8.  Насаждения у небольших поселков, станций и т.д., выполняющие защитные, озеленительные, санитарные функции,  улучшающие условия труда и  быта людей. 

    Несколько иная классификация защитных лесных полос приводится Д. Л. Армандом. Им выделены группы, которые подразделяются на типы. Так, группа полезащитных лесных полос включает ветроломные, водопоглащающие, противоэрозионные типы; группа прибровочных лесополос - приложбинные, прибалочные и приовражные типы насаждений; группа массивных насаждений объединяет в себе лощинные, лощинно-балочные, долинные, овражные и междуовражные типы лесонасаждений.

    К средоформирующим относятся зеленые зоны вокруг городов, других населенных пунктов, государственные лесные полосы, массивные насаждения по склонам балок и речных долин (байрачные леса), искусственные лесные массивы средних и больших площадей (лесопарки и т.д.). Эти элементы названы средоформирующими, или, как их называет Н. Ф. Реймерс  "средообразующими" потому что они своими размерами и качественной характеристикой способствуют очищению воздуха, выделению в окружающую среду различных фитонцидов; уменьшают непродуктивное испарение, создают затенение, значительно снижают скорость ветра - тем самым улучшая микроклимат определенной территории; снижают шумовое загрязнение среды, улучшают эстетическое восприятие местности.

    Средообразующие территории в то же время служат целям ресурсоохраны, могут выполнять объектозащитную роль, почти всегда при эксплуатации ресурсов на месте несут рекреационные нагрузки и во многих случаях выделяются преимущественно в рекреационных целях. Они призваны создавать более благоприятную среду жизни. "За исключением ландшафтов паркового типа в них допускается помимо косвенной эксплуатации также приямое использование древесины, луговых трав, ресурсов животного мира и т.д., но все это в пределах, не нарушающих естественный природный режим, т.е. не ведущих к преобразованию экосистем в урбо- и агроценозы".

    Среди ресурсоохранных лесных насаждений следует отметить прежде всего заказники, крупные лесные массивы по берегам рек, байрачные леса, сюда же можно отнести и весь комплекс противоэрозионных и протводефляционных лесных насаждений. Такого рода элементы призваны охранять различные виды природных ресурсов, основными из которых являются климатические, водные, воздушные, почвенные и биологические. Данный вид лесонасаждений призван улучшить или, по крайней мере, не ухудшить состояние определенного ресурса, повысить стойкость системы против неблагоприятных условий среды и негативного воздействия человека.

    К рекреационным (курортным) лесам относятся  все лесные насаждения естественного  или искусственного происхождения (кроме заповедных территорий), которые  могут выполнять или выполняют  функции по оздоровлению, лечению, а  также предназначены для отдыха населения. Курортные леса выполняют  кроме того климаторегулирующие, санитарно-гигиенические, водоохранные, почвенно-защитные функции. Под рекреационными понимают леса, "где их использование для организации различных видов отдыха, лесотерапии и в культурно-познавательных целях превалирует над другими материальными и нематериальными полезностями леса". К этой группе лесов относятся леса на территории различных зон отдыха, лесопарковые части зеленых зон, городские леса и парки, загородные ландшафтные лесопарки.

4. Основные направления сохранения и развития территорий природных и природно-антропогенных комплексов, образующих экологический каркас города Обоянь

    Природные и природно-антропогенные комплексы города Обоянь представляют собой совокупность территорий с преобладанием растительности и водных объектов, выполняющих преимущественно природоохранные, рекреационные, оздоровительные, ландшафтообразующие функции и формирующих природно-ландшафтный каркас города — экологический каркас. В его состав входят: природные территории — лесные и лесопарковые массивы, естественные незастроенные долины рек и ручьев; озелененные территории — парки, сады, скверы, а также озелененные территории жилой застройки, объектов общественного, производственного и коммунального назначения; резервные территории — территории, зарезервированные для восстановления нарушенных и воссоздания утраченных природных территорий, для организации новых озелененных территорий.

    Основные  направления сохранения и развития территорий экологического каркаса  предусматривают следующие мероприятия:

1. сохранение целостности существующих зеленых насаждений и природных комплексов, особо охраняемых природных территорий (далее — ООПТ);
2. прекращение агрессии на дендропарки и организованные зеленые участки;
3. восстановление, воссоздание русел и долин малых рек, ручьев, озер, иных нарушенных и утраченных компонентов и ландшафтов;
4. дополнение новыми зелеными участками (узлами), средозащитными комплексами и ООПТ, увеличение их площади и формирование дополнительных пространственных связей экологического каркаса;
5. максимальное озеленение вдоль магистралей, в составе селитебных и производственных территорий, с выделением санитарно-гигиенической, декоративно-планировочной и рекреационной функций;
6. формирование единой непрерывной, устойчивой многофункциональной системы озеленения городской среды;
7. создание вокруг города Обоянь т.н. «зеленого кольца», усиление связей с пригородными ландшафтами;
8. разработка и утверждение проекта лесоустройства городской территории как основного документа по регулированию управленческих решений в этой области;
9. создание полноценной специализированной муниципальной службы зеленого и ландшафтного строительства для профессионального решения вопросов комплексного озеленения и благоустройства городской территории, осуществления мониторинга в этой области;
10. установление правовых режимов регулирования и ограничения градостроительной деятельности в пределах озелененных территорий и природных комплексов;
11. совершенствование мониторинга за состоянием компонентов окружающей среды и здоровьем населения, приведение этой работы в единую систему с целью получения данных по комплексной оценке состояния окружающей среды, выявления негативных факторов и принятия своевременных адресных решений по оздоровлению экологической обстановки. Для эффективного градоэкологического регулирования требуется организовать информационно-аналитический экологический центр.

     Заключение

    Подводя итог, можно сказать, что все выше перечисленные и охарактеризованные элементы довольно эффективны по отдельности, но, слившись воедино, работая как  единый взаимосвязанный и взаимодействующий  механизм, они поднимают на качественно  новый, более эффективный уровень  решение проблем, связанных с  укреплением стабильности геосистем, их устойчивого развития. Для эффективного управления территорией необходимо создание вазимосвязанного комплекса, каждый элемент которого должен дополнять друг друга. Таким образом, формируется сеть, состоящая из площадных (эталонные участки) и линейных (биокоридоры) элементов, пронизывающая всю территорию и образующая основу для создания и последующего развития каркаса устойчивости с целью оптимизации взаимоотношений природы и человека.

    Главный смысл создания экологического каркаса состоит в определении и реализации с единых системных позиций ряда новых дополнительных мер — введение юридического статуса земель экологического каркаса, реставрация природных экосистем, корректировка и увязка существующих мер регламентации природопользования, создание единой системы управления экологическим каркасом, организация новых ООПТ и т.д.

    Экологический каркас не означает отказа от других существующих форм территориальной охраны природы  и регулирования природопользования, а представляет собой их развитие и интеграцию. Усиливая эффективность  управления и сокращая затраты, он предполагает минимальную перестройку существующих структур. Только такая мера, как  экологический каркас, соответствует  современному уровню нагрузки на природную  среду и способна предотвратить  ее разрушение. 
 
 
 

Литература

1. Елизаров А.В. Экологический каркас - стратегия степного природопользования XXI века // Степной бюллетень. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1998. - N 1. - С. 10-14
2. Кулешова М.Е. Экологические каркасы // Охрана дикой природы, 1999. - № 3. - С. 25-30
3. Соболев Н.А. Предложения к концепции охраны и использования природных территорий // Охрана дикой природы. 1999. - № 3. - С. 20-24
4. Агролесомелиорация /Под ред. В. Н. Виноградова. -М.: Лесная пр-сть, 1979.
5. Арманд Д. Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. -М.: Наука, 1983. -239с.
6. Атрохин В. Г., Курамшин В. Я. Ландшафтное лесоводство. -М.: "Экология", 1991.
7. Боков В. А. Введение в пространственное планирование /Материалы международного семинара "Устойчивое региональное развитие и новые инструменты планирования" Крым-Швейцария, 6-17 февраля 1998 г.
8. Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. /Сост. Л. В. Салтыковская, И. Б. Савваитова. РАН. -М., 1996. -326с.
9. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования /Отв.ред. В. С. Преображенский, Т. Д. Алексанрова. -М.: Наука, 1989.
10. Мерзленко М. Д. Василий Яковлевич Ломиковский как агролесомелиоратор-практик //Лесной журнал. -1996. N3. -с125.
11.   Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. -М.: "Прогресс", 1989.
12.   Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование /Отв. Ред. Г. В. Сдасюк, А. С. Шестаков. -М.: ИГ РАН, 1995.
13.   Паулюкявичюс Г. Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов. Программа ЮНЕСКО "Человек и биосфера". -М.: Наука, 1989. -216с.
14.   Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник. -М.: Мысль, 1990. -639с.
15. Реймерс Н. Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. -М. Мысль, 1978. -296с.
16.   Тишков А. А. Заповедная природа России сегодня и завтра //"Энегрия". N2. -1994. - C.45-49.
17. Иванов А.Н. Ландшафтно-экологический подход к организации систем охраняемых природных территорий // Вест. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1998. № 3. С. 12–21.
18. Концепция системы охраняемых природных территорий России (Проект): Рабочие материалы. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999. 30 с.
19.   Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории в стратегии устойчивого развития // География и природные ресурсы. 2001. № 2. С. 154–158.
20. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природные ресурсы. 1998. № 4. С. 10–17.
21. Охраняемые природные территории: материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999. 246с.