Структура полигона ТБО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 15:44, реферат

Краткое описание

Отходы производства и потребления – это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Отходы производства и потребления поступают в окружающую среду в больших количествах, в частности только в Москве ежегодно образуется 20 млн.м³ так называемых твердых бытовых отходов и около 5 млн.т промышленных нетоксичных отходов.

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат - Структура полигона ТБО.doc

— 186.00 Кб (Скачать файл)
    1. Применение  геосинтетических материалов

 

Геосинтетические материалы успешно применяются при строительстве различных сооружений, при этом объёмы их использования и области применения постоянно растут. 
На сегодняшний день диапазон применения геосинтетических материалов в строительстве крайне широк. Так, геосинтетические материалы активно применяются в дорожном и жилищном строительстве, в строительстве туннелей, газо- и нефтепроводов, гидротехнических сооружений, накопителей и полигонов по захоронению бытовых и промышленных отходов и многих других областях строительства. 
Использование в строительстве геосинтетических материалов имеет множество преимуществ. 
Основной эффект от применения геосинтетических материалов связан со значительным повышением надёжности и долговечности строительных конструкций. Геосинтетические материалы сочетают в себе высокие физико-механические характеристики (высокая прочность при динамических нагрузках, эластичность) и отличные гидравлические и химические свойства. Так, например, использование геосинтетических армирующих материалов в дорожном строительстве в США и странах Европы позволило увеличить срок службы дорожного покрытия как минимум на 4-5 лет. Подобный опыт чрезвычайно актуален для нашей страны, учитывая то обстоятельство, что, по данным РосдорНИИ, средний срок службы асфальтобетонных покрытий на федеральных дорогах России составляет примерно 5 лет. Таким образом армирование дорожных покрытий геосинтетическими материалами в перспективе могло бы повысить срок их службы почти в 2 раза 
Применение в строительстве геосинтетических материалов дает также значительный экономический эффект. Это достигается за счет уменьшения стоимости строительства и увеличения срока службы сооружений, снижения затрат на техническое обслуживание и ремонт объектов. Снижение стоимости строительства обусловлено тем, что новые технологии позволяют уменьшать (в дорожном строительстве - до 50%) расходы на традиционные строительные материалы: песок, щебень, гравий, а также расходы, связанные с их транспортировкой и укладкой.  
Важным преимуществом геосинтетических материалов является их экологичность. Геосинтетики чрезвычайно стойки к воздействию агрессивных химикатов (кислоты, щелочи), органических субстанций (грибок, плесень, микроорганизмы), экстремальным климатическим условиям (мороз, жара, высокая влажность), а также ультрафиолетовому излучению. При этом геосинтетические материалы не образуют никаких побочных продуктов, т.е. являются абсолютно экологически чистыми материалами.

    1. Обустройство полигонов для захоронения отходов

Промышленные  и бытовые отходы размещают на специальных полигонах, представляющих собой многослойную конструкцию  в виде котлована площадью до 500 тыс. м2 и объемом до 30 млн. м3, из которых недопустима утечка вредных веществ и заражение ими грунтовых вод. В конструкции гидроизолирующих экранов применяют геомембраны, которые представляют собой специальные полимерные пленочные экраны (Carbofol). В состав нижнего защитного экрана входит также дренажный слой из геосинтетических материалов для сбора ядовитого фильтрата (Secutex). По мере заполнения хранилища отходами над ним устраивают верхний защитный экран, состоящий из слоя для газового дренажа (Secudran), гидроизолирующего слоя (Carbofol, Bentofix), верхнего дренирующего слоя (Secudran), также изготавливаемых из геосинтетиков. Поверхность заполненного хранилища покрывают геосинтетическими матами и озеленяют (Secumat).

Благодаря своим  уникальным свойствам геосинтетические материалы (геотекстиль и геомембраны) идеально подходят для строительства отстойников, свалок и накопителей для различных отходов.

Геомембрана (Carbofol) - это высокотехнологичное полимерное покрытие, сочетающее в себе высокие  антикоррозийные и гидроизоляционные  свойства, гибкость, безусадочность, трещиностойкость, а также высокие механические характеристики в сочетании с инертностью к кислотам и щелочам. На свойства материала не оказывает влияния колебания температур и ультрафиолетовое облучение, так как мембраны не содержат добавок или наполнителей, которые могут способствовать процессу старения и снижению его физико-механических характеристик.

В результате применения геосинтетических материалов при строительстве  мусорохранилищ получается герметично закрытый «полимерный мешок», который надолго предотвратит выбросы вредных газов в атмосферу и проникновение ядовитых веществ в почву. А верхняя почвенная отсыпка сделает его незаметным на фоне любого ландшафта.

Геомембраны подходят и для строительства накопителей  жидких отходов. Они полностью герметизируют накопители жидких отходов от заражения почвы и грунтовых вод. Полимерные мембраны обладают достаточной прочностью и эластичностью, превосходно противодействуют температурным воздействиям и ультрафиолетовому облучению, что позволяет сформировать искусственную емкость практически любой площади и конфигурации.

  1. ТБО – новая отрасль Омской индустрии

 

Группа предприятий  «Чистый город» направила в Департамент  городской экономической политики Администрации г. Омска производственную программу. Если она будет одобрена мэрией, то мусоросортировочный завод на Ленинской свалке начнёт работу в феврале 2010 года. Он позволит в 10 раз (!) сократить количество захороненных  на полигоне отходов. Отметим, что в Омске ежегодно образуется до 1 миллиона 700 тысяч кубометров мусора. Это самый высокий показатель среди сибирских городов.

В общественном сознании весьма распространено мнение: бытовой мусор по сравнению с  выбросами предприятий, транспорта практически не опасен для окружающей среды. Однако, по мнению большинства экспертов, именно на твёрдые бытовые отходы (ТБО)  приходится значительная  - до 60 процентов, доля в общем объёме загрязнений. Дело в том, что контроль, к примеру, за теми же опасными производствами, достаточно эффективен, к мусору же отношение не столь трепетное.

Согласно исследованиям, проведённым по заказу Федеральной  антимонопольной службы России, Омск является лидером среди всех городов  Сибирского федерального округа по количеству образующегося мусора. Мы обогнали даже Новосибирск, хотя жителей там почти в полтора раза больше, чем в Омске.  У нас ежегодно образуется порядка 1 миллиона 700 тысяч кубометров мусора, из которых до 400 тысяч (примерно четвёртая часть) остаётся в городе, захламляя его территорию, или попадает на стихийно возникающие свалки. Что касается самих полигонов – Кировского и Ленинского, где утилизируется мусор, то их ни технологически, ни юридически полигонами назвать нельзя. Они, по сути, являются санкционированными свалками. По словам Виталия Путинцева, директора Группы предприятий «Чистый город», такие свалки опасны для экологии нашего города. «Я бы даже сказал, что Омск находится в состоянии перманентной экологической катастрофы. Другое дело, что она не даёт ярких вспышек и проявлений. Эффект химического воздействия твёрдых бытовых отходов до конца не знает никто, поскольку необходимо изучать морфологию мусора. Известно о негативном влиянии метана и углекислого газа. Говорить о том, какое воздействие могут оказать другие элементы, образованные в результате реакций распада, можно только после исследований конкретных свалок. Отмечу также, что такие свалки часто являются очагами природных инфекций», - прокомментировал ситуацию господин Путинцев.

Отвечая на вопрос «Что делать в сложившейся ситуации?», Виталий Путинцев предлагает рассматривать не только экологический аспект проблемы – в нашем городе уже существуют такие программы (в частности, «Ноль отходов», план мероприятий «Чистый город» на период до 2010 года). Новая консолидированная программа должна основываться на федеральном законодательстве, которое рассматривает вывоз и утилизацию твёрдых бытовых отходов как отрасль индустрии. И первым системообразующим фактором построения будущей индустрии утилизации ТБО в любом городе является мусоросортировочный завод. Это тем более важно, что запуск завода позволит начать процесс реорганизации существующих свалок в современные технологически развитые полигоны. «Мусор будет сортироваться на фракции: бумага, стекло, полимеры и так далее, а вся органика, которая в переработку дальше не идёт, прессуется и в виде брекетов отправляется на полигон. Таким образом, мы сокращаем количество захороненных на полигоне отходов в 10 раз!», - подчеркнул господин Путинцев. Кроме того, после сортировки получается сырьё практически с нулевой начальной стоимостью -  в себестоимость входят только затраты, связанные с трудом рабочих. Это без преувеличения уникальная почва для экономического развития целой отрасли. «Наша вторичная переработка ТБО, с точки зрения ведения бизнеса, хозяйственного подхода будет более конкурентоспособной, чем у наших соседей, так как общий объём мусора у нас больше. В этом смысле отрасль сортировки и вторичной переработки для Омска особенно перспективна. Это, если хотите,  наша маленькая нефтяная скважина», - заметил Виталий Путинцев.

  О строительстве  мусоросортировочного завода на  Ленинской свалке в «Чистом  городе» заявили несколько лет  назад. Отвечая на вопрос: «Почему  строительство затянулось?», господин  Путинцев в качестве первой  причины называет нехватку собственных средств. На данный момент завод на 50 процентов построен: возведены заводские корпуса, закуплено высокотехнологичное оборудование. Но для завершения строительства компании необходимо порядка 70 миллионов рублей, такую же сумму «Чистый город» уже инвестировал в проект.  Вторая причина -  несогласованность всех заинтересованных организаций: Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Омской области,  Управления Роспотребнадзора по Омской области, Природоохранной прокуратуры, департаментов городского хозяйства и имущественных отношений Администрации города Омска, Министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области. «Возникала она из-за того, что не было понимания вывоза и утилизации бытовых отходов как отрасли: каждая из вышеперечисленных структур работала в рамках своего узкого направления. Сегодня это понимание есть, и поэтому, в частности, муниципалитет идёт нам навстречу», - подчеркнул Виталий Путинцев.  Группа предприятий «Чистый город» направила в Департамент городской экономической политики производственную программу. Такие программы принимаются в рамках действующего федерального законодательства и включают действия компании, работающей с бытовыми отходами.  Если производственная программа «Чистого города» будет одобрена муниципалитетом, то к февралю 2010 года компания будет готова  ввести завод в эксплуатацию. Это повлечёт за собой перевод несанкционированных свалок в реально действующие полигоны, изменит саму систему санитарной очистки города. К примеру, «Чистый город» планирует к следующему году установить более ста герметичных контейнерных площадок для сбора мусора по европейским стандартам, и начать решать «вековую» проблему Омска– вывоз мусора из частного сектора. В дальнейшем речь может идти о строительстве в нашем регионе производственных мощностей по переработке отдельных  видов вторсырья.

«Самое важное, что я хотел бы подчеркнуть: мы должны использовать региональные ресурсы. Именно в этом заключается смысл  «Стратегии социально-экономического развития Омской области до 2020 года». Поэтому большой объём ТБО, образующихся в Омске, можно и нужно превратить из нашей проблемы в наше достижение», - заметил Виталий Путинцев.

 

Литература

3.1. Безопасность жизнедеятельности  / С.В. Белов, А.В. Ильницкая,  А.Ф. Козъяков и др.- М.: Высш. Школа, 1999.- 448 с.

3.2. Инженерная экология  и экологический менеджмент / Под  ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина. – М.: Логос, 2003. – 527 с.

3.3. Штриплинг Л.О., Белькова  С.В., Стишенко Л.Г. Общая экология: Учебн. пособие. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. – 100 с.

3.4. Штриплинг Л.О., Белькова  С.В., Стишенко Л.Г. Общая экология: Учебн. пособие. – Омск: Изд-во  ОмГТУ, 2005. – 100 с.

3.5. Экология  и жизнь. Науч.-образов. журн. М.: Изд-во АНО «Журнал «Экология  и жизнь»,

3.6. Экология 21 век. М.: Науч. журн. М.: изд-во ЗАО «Издательство Радиотехника»,

3.7. Экология  и промышленность. Ежемес. обществ.  научн.-техн. журн. М.: Изд-во «Калвис»

3.8. Экологические  системы и приборы. Ежемес. научн.-техн. журн. М.: Изд-во «Научтехлитиздат»

3.9. Экологический вестник России. Информ.-справ. бюллетень. М.: Ассоциация «Росэкопресс»




Информация о работе Структура полигона ТБО