Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 20:22, контрольная работа
Прежде чем говорить о том, как осуществляется экспериментальное исследование, необходимо иметь ясное представление о том, что такое эксперимент, каковы его отличительные особенности, как он соотносится с другими методами познания. Сложность заключается в том, что эксперимент как метод науки стоит в центре пересечения практических и познавательных деятельностей, включает признаки чувственного и рационального, эмпирического и теоретического, объективного и субъективного. Другими словами, эксперимент интегрально заключает в себе признаки различных сторон познавательной деятельности и, именно этим, определяется сложность его природы, трудности определения.
1. Сущность эксперимента, требования к нему…………………………………3
2. Загрязнение атмосферного воздуха г. Белебей (1992 – 2012 гг.)…..……12
3. Список литературы……………………………………………………….….23
Кроме этого, в науке ставятся и сложные эксперименты. Они представляют собой различные комбинации экспериментов всех трех типов: эксперименты, фиксирующие состав и взаимодействия элементов состава; состав и его структуру; взаимодействия и его структуру.
В тех случаях, когда ученый имеет дело с исследованием такого объекта, целостность которого не может быть нарушена при решении определенных познавательных задач, тогда сложный эксперимент представляет собой совокупность всех трех типов.
Следовательно под сложными экспериментами мы понимаем не только такие, которые требуют больших затрат труда для своего осуществления, и не эксперименты, в которых используются конструкции средств познания с большим числом элементов, а совокупность элементарных экспериментов, в каждом из которых фиксируются определенные однородные изменения отдельного предмета познания.
Логические средства экспериментального исследования. Требования к эксперименту. Эксперимент опирается на широкий спектр логических средств. Для их анализа определим критерий выбора наиболее характерных средств. В качестве такого критерия может быть взято положение о практической базе логических операций, непосредственно связанных с реальными предметами, процессами их видоизменения и чувственного отражения. К таким методам можно отнести операции анализа и синтеза, дедукции и индукции, обобщения и абстрагирования, аналогии и моделирования. Кроме того, следует учитывать, что эксперимент тесно связан с проблемой, имеющей свои теоретические и эмпирические основания, так и с гипотезой, для проверки которой он предпринимается.
В числе важнейших нормативных требований, предъявляемых к экспериментальному способу познания, методологи называют: 1)четкую ориентацию на гипотезы исследования; 2)высокий уровень познания и полноту описания исследуемого объекта; 3)строгий контроль за ходом процедур эксперимента, обеспечение его чистоты; 4)воспроизводимость, возможность повторения; 5)наличие методов, средств наблюдения и измерения, адекватных социальному объекту.
У эксперимента есть свои ограничения в применении: он осуществим только относительно тех объектов, в которых на основе имеющихся знаний можно выделить структуру переменных, допустимо введение экспериментального фактора, возможно наблюдение и измерение изменений, происходящих в объекте.
2. Загрязнение атмосферного воздуха г. Белебей (1992 – 2012 гг.)
По состоянию на 2012 год на территории города расположено более 80 промышленных предприятий, представляющих машиностроительную, топливную, пищевую отрасли экономики и производство строительных материалов.
Постов наблюдения за состоянием атмосферного воздуха в городе нет.
В 2012 году уточнена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для МУП «Белебеевский коммунальник», на балансе которого находится полигон твердых бытовых отходов.
Значимым предприятием города является ОАО «Белебеевский завод
«Автонормаль» – это современное машиностроительное предприятие,
специализирующееся на производстве крепежных изделий и пружин для
автомобильной промышленности.
Рис.1: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; всего по городу (линейная линия тренда)
Рис. 2: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; всего по городу (экспоненциальная линия тренда)
Рис. 3: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; всего по городу (логарифмическая линия тренда)
Рис. 4: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; всего по городу (полиномиальная линия тренда)
Рис. 5: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; всего по городу (степенная линия тренда)
Графики, представленные на рисунках 2 и 5, наиболее точно отображают динамику изменения объёмов выбросов загрязняющих веществ в Белебее (R=0,0231). Благодаря линии тренда мы видим, что в целом за 20 лет объёмы выбросов ЗВ уменьшились. Это связано с тем, что значительно уменьшились выбросы от стационарных источников.
Рис. 6: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; от стац. источников (линейная линия тренда)
Рис. 7: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; от стац. источников (экспоненциальная линия тренда)
График, представленный на рисунке 7, наиболее точно отображает динамику изменения объёмов выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников (R=0,2877). Благодаря линии тренда мы видим, что в целом за 20 лет объёмы выбросов ЗВ от стационарных источников уменьшились. Наиболее значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха стационарными источниками вносит предприятие машиностроения - ОАО «Белебеевский завод «Автонормаль». Снижение объема выбросов произошло вследствие исключения мазута из состава топлива. На данном предприятии осуществлена установка фильтров в гальваническом цехе, что дало возможность снизить выбросы паров соляной кислоты.
Рис. 8: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; от стац. источников (логарифмическая линия тренда)
Рис. 9: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012гг., тыс. т; от стац. источников (полиномиальная линия тренда)
Рис. 10: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012 гг., тыс. т; от стац. источников (степенная линия тренда)
Рис. 11: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012 гг., тыс. т; от транспортных средств (линейная линия тренда)
Рис. 12: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012 гг., тыс. т; от транспортных средств (экспоненциаль. линия тренда)
Рис. 13: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012 гг., тыс. т; от транспортных средств (логарифмич. линия тренда)
Рис. 14: Динамика изменения объёмов выбросов ЗВ в атмосферу в 1992 - 2012 гг., тыс. т; от транспортных средств (полиномиаль. линия тренда)
График, представленный на рисунке 14, наиболее точно отображает динамику изменения объёмов выбросов загрязняющих веществ от транспортных средств (R=0,0027). Благодаря линии тренда мы видим, что в целом за 20 лет объёмы выбросов ЗВ от транспортных средств увеличились. Это связано с увеличением количества автотранспорта.
Рис. 15: Динамика объёмов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 1992 -2012 гг., тыс. т; от транспортных средств (степенная линия тренда)
В среднем за 1992 – 2012 гг. объём выбросов в Белебее составил 13,63тыс.т./год, в том числе от стационарных источников – 2,84тыс.т./год, от транспортных средств – 10,79тыс.т./год. Доли источников загрязнения отображены на рисунке 16.
Рис.16: Доли источников загрязнения атмосферы в г.Белебей
Вывод. Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха г. Белебей вносят транспортные средства. По графикам прослеживается тенденция к снижению общего объёма выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Это связано с введением на предприятиях новшеств, ведущих к сокращению количества выбросов.
Список литературы
1. В.Г.Блохин, О.П.Глудкин, А.И.Гуров, и др. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов. Учебник. - М.: Радио и связь, 1997.
2. Быков В.В. Методы науки. – М.: Наука, 1974.
3. Воробьев В.Я. Елсуков А.Н. Теория и эксперимент. – Мн.: Высш. шк., 1989.
4. Кохановский В. П. Философия и методология науки. – Ростов/Донц, 1999.
5. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология.- М., 1998.
6. Подкорытов Г.А. О природе научного метода. – Л. Изд-во ЛГУ, 1988.
7. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 1999.
8. Государственный доклад о