Философиялық дүниетанымның мифология мен діннен айырмашылығын дәлелдеңдер
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2015 в 16:51, реферат
Краткое описание
Философия тарихында Сократтың адамды тану және оның рухани дүниесін ашу үшін пайдаланған әдісі өте бағаланды. Аристотельдің тілімен айтқанда, Сократтың ойлау процесіндегі индуктивтік әдісті ашуы және жалпы анықтаушы ұғымдарды тудыруы ерекше құнды. Сократ көне заманындағы диалектикалық қарама-қарсылықтардың өзара байланысы мен бірінің біріне өту тәсілін шебер пайдаланған.
Бірте-бірте еңбектің бөлінуіне
және әлеуметтік бөл-шектенудің орын алуына
байланысты алғашқы қауымдык қоғамның
саяси-әлеуметтік ішкі. қурылымына үлкен
өзгеріс енді. Бүл рулық қүрылыстың двурені
еткенін, оның еңбек белінісініқ нәтижесінде
әлеуметтік жіктелуге қарай қадам басканын
айқындай тұсті.
Алғашқы қауымдық қоғамдағы
адамдардың козкарасы — мифология барлық еңбек еткен
жандардың практикалык қызметі арқылы
табиғатты тану мен оны өзгертуге тікелей
эсер етті. Ал жаңа, күл иеленушілік қоғам
болса» табиғат-тық болмыспен қоғамның
кейбір мүшелерінің — кұлдардық еңбек
қызметі арқылы тікелей емес, жанама байланыс
жа-сады. Алғашкы қауымдық қогамдағы әрбір
мұше, әрбір адам (ол ру мен тайпаға сіңіп
кетсе де) әлеуметгік адамдық жи-ынтықтың
барлық жақтарына ие болып, оның әрбір
іс-әрекеті мифологияда кеңінен бейнеленді.
Ал қүл — ол не-гізгі ендіргіш күш болса
да, өлеуметтік функциялардың кейбір бөлігіне
ғана, яғни заттық дене саласының жиынты-ғына
ғана ие. Сондықган оның әлеуметтік қүндылығы,
оның денелік мүмкіндіктерінде — денсаулығьшда,
күш-қуатында, ягаи таш баска да кдсиеттері
арқылы ғапа бағаланды. Қүлды коне грек
доуірінде, әсіресе, Аристотельдід шығармасында
«сөйлейтін күрал күші» ретінде карайды.
Кейін келе Рим күқында «күл» деген уғьшды
айкындау үшін «зат» деген терминді пайдаланды.