Фитосанитарное состояние древесно-кустарниковых насаждений придорожных территорий на примере ул.Горького (Благовещенск, Амурская област

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2015 в 06:34, дипломная работа

Краткое описание

Обследованные придорожные насаждения ул. Горького представлены однообразными по видовому составу насаждениями с доминированием ильма мелколистного, примесью тополя бальзамического, клёна Гинала, ясеня маньчжурского, без участия кустарников.
Значительная часть насаждений находится в удовлетворительном состоянии и по санитарному состоянию относится к категории ослабленных и сильно ослабленных, с высокой долей относительного текущего отпада, который образуется за счёт тополей, клёнов.
Жизненное состояние придорожных насаждений по ул. Горького в целом характеризуется как среднеустойчивое, повреждённое, варьируя по кварталам от устойчивых, здоровых до неустойчивых, сильно повреждённых, что связано, по-видимому, со степенью и периодичностью хозяйственных уходов за насаждениями.
Основными патологическими нарушениями являются гнили древесины и некрозно-раковые болезни стволов, которым в большей степени подвержены тополь бальзамический, ясень маньчжурский и клён Гиннала. Ильмы, вследствие низкой пораженности инфекционными патологиями стволов, высоким показателем жизненного состояния являются наиболее оптимальной породой для придорожных насаждений.

Содержание

Реферат
Введение
1 Обзор литературы
1.1 Функции и значение зеленых растений в городе
1.2 Болезни растений, их классификация
1.3Виды антропогенных факторов и их воздействие на качество насаждений
1.4 Влияние выбросов автотранспорта на жизненное состояние древесно-кустарниковых растений
2 Методика и объем выполненных исследований
2.1 Методика проведения санитарного и фитопатологического обследования
2.2 Оценка санитарного состояния
2.3 Фитопатологическое обследование
2.4 Оценка устойчивости и жизненного состояния насаждения
2.5 Расчет интенсивности движения по автомагистрали
2.6 Объём выполненных исследований
3 Характеристика природных условий Благовещенского района
3.1 Географическое положение
3.1.1 Климат
3.1.2 Геоморфология и рельеф
3.1.3 Почва
3.1.4 Растительность
3.1.5 Социально - экономические особенности города Благовещенска
3.2 Характеристика объекта исследования
3.3 Характеристика основных видов пород
4 Результаты исследований
4.1 Анализ видового состава придорожных насаждений по ул.Горького
4.2 Результаты фитосанитарного обследования
4.2.1 Анализ санитарного состава дендрофлоры придорожных насаждений
4.2.2 Характер патологических нарушений дендрофлоры и их анализ
5 Проект мероприятий
6 Экономическое обоснование проектируемых мероприятий
7 Охрана природы
8 Безопасность жизнедеятельности
8.1 Безопасность жизнедеятельности на производстве
8.1.2 Общие требования безопасности при лесохозяйственных работах
8.2 Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях
8.2.1 Мероприятия по предупреждению возникновения пожаров
8.2.2 Ликвидация лесных пожаров
Заключение
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 542.00 Кб (Скачать файл)

 

При этом ильмы распределены равномерно и встречаются повсеместно на всём протяжении придорожной территории по улице Горького, за исключением территории, пролегающей вдоль набережной речки Бурхановки(левая сторона кварталов между улицами Театральной  и Чайковского), тогда как тополи, клёны и ясени произрастают местами, локально (табл. 4.3)

 

 

Таблица 4.3 – Встречаемость основных видов древесно–кустарниковых пород на придорожной территории ул. Горького

 

 

 

Квартал

между улицами

Сторона улицы Горького (отсчёт по направлению на восток)

шт.

Ulmus pumila

Populus balsamifera

Fráxinus mandshurica

Acer

ginnala

1

2

3

4

5

6

7

1

Больничная

Загородная

Левая

31

3

-

3

Правая

11

6

-

12

2

Загородная

Артиллерийская

Левая

13

-

-

14

Правая

54

-

-

1

3

Артиллерийская

Новая

Левая

45

19

-

-

Правая

-

-

-

22

4

Новая

Мухина

Левая

32

-

10

6

Правая

19

-

-

15

5

Мухина

Комсомольская

Левая

42

11

2

2

Правая

84

-

-

4

6

Комсомольская

Калинина

Левая

17

13

-

5

Правая

16

9

1

-

7

Кузнечная

Театральная

Левая

15

5

-

7

Правая

44

10

6

-

8

Театральная

Политехническая

Левая

-

-

-

-

Правая

27

2

43

-

9

Политехническая

Чайковского

Левая

-

-

-

5

Правая

-

8

14

-

10

Чайковского

Пушкина

Левая

-

-

-

-

Правая

36

3

5

-

11

Пушкина

Лазо

Левая

81

-

-

-

Правая

74

-

-

-

12

Лазо

Партизанская

Левая

42

9

2

-

Правая

22

4

-

-

13

Партизанская

Первомайская

Левая

27

-

-

-

Правая

37

-

-

7


 

Таким образом, ассортимент посадок на исследуемом участке бедный, довольно однообразный, без кустарникового яруса но представлен зимостойкими видами Восточноазиатской флористической области – ильмами, тополем, ясенем, клёнами.

 

4.2 Результаты фитосанитарного  обследования 

 

4.2.1 Анализ санитарного  состояния дендрофлоры придорожных  насаждений

 

 

Визуальный анализ санитарного состояния деревьев (табл. 4.4) показал, что только 15% от всех обследованных деревьев (или 185 экземпляров) имеют хорошее качественное состояние. В видовом соотношении, это в основном представители ильмовых, ясень, тополи молодого возраста (табл. 4).

Большинство деревьев (891 шт. или 74%) в насаждении имеют нарушения целостности коры или  древесины, сухие ветви или другие патологии, вследствие чего они отнесены к категориям ослабленных или сильно ослабленных экземпляров (2 и 3 категории) и их качественное состояние оценено как удовлетворительное (табл. 4.4). Внутри вида деревья по качественному состоянию распределились следующим образом (табл. 4.5): среди ильмов, ясеней, клёнов большинство экземпляров(73,7%, 50% и 65% соответственно) относится ко 2 категории, тогда как тополь бальзамический имеет более глубокие нарушения и значительная часть экземпляров (41%) находится в неудовлетворительном состоянии.

В целом общий отпад (4-6 категории) в придорожных насаждениях по ул.Горького составляет 9,1%, а относительный текущий отпад составляет8,2% тогда как нормой текущего отпада во взрослых насаждениях считаются показатели не более 2-4%. Эти показатели говорят о неблагополучном состоянии придорожных насаждений по ул. Горького. Требуется уборка фаутной древесины, аварийных деревьев, обрезка, подсадка кустарников и ценных древесных пород.

 

Таблица 4.4 – Санитарное состояние древесно–кустарниковых насаждений на обследуемом участке

Категория состояния и её признак [45]

Кол- во

 

Качество состояния

Количество экземпляров

шт.

%

1. Без признаков ослабления

185

Хорошее

185

15

2. Ослабленные

710

 

Удовлетворительное

 

891

 

74

3. Сильно ослабленные

181

4. Усыхающие

88

 

 

Неудовлетворительное

 

 

109

 

 

9,1

5. Сухостой текущего года

11

6. Сухостой прошлых лет

10

Итого

   

1204

100


 

 

Оптимальность условий среды произрастания для жизнедеятельности и физиолого-биохимических процессов деревьев характеризуют показатели жизненного (или биологического) состояния растения, рассчитанные и нормируемые. Оценку по этим показателям можно использовать для обоснования устойчивости древесных видов к комплексу неблагоприятных факторов городской среды. Средневзвешенные показатели состояния (Бс.с.п.; In) были определены как для основных пород в насаждении (табл. 4.5) к и для всего насаждения в целом (табл. 4.6)

Средневзвешенные баллы состояния ильмов, ясеня, клёнов, произрастающих в придорожном насаждении по ул.Горького деревьев показали, что эти породы среднеустойчивы (Бс.с.п.от 2.1 до 2,6)  в данных условиях произрастаниях, а их жизненное состояние оценивается как повреждённое. Жизненное состояние тополя бальзамического приближается к сильно повреждённой категории (табл. 4.5).

 

Таблица 4.5 – Санитарное состояние основных древесно – кустарниковых видов произрастающих в придорожной зоне по ул. Горького

Вид

Всего,

шт/%

Распределение экземпляров по категориям состояния, шт/%

Бс.с.п.

In

1

2

3

4

5

6

Ulmus pumila

769

100

47

6,1

564

73,7

124

16,1

33

4,2

5

0,6

1

0,1

 

2,2

 

0,65

Populus balsamifera

107

100

12

11,2

44

41,2

27

25,2

24

22,4

3

0,2

5

0,4

 

2,6

 

0,53

Fráxinus mandshurica

89

100

14

15,7

45

50,5

30

33,7

5

5,6

-

2

0,2

 

2,5

 

0,65

Acer

ginnala

103

100

6

5,8

67

65

13

12,6

16

15,5

-

1

0,9

2,5

0,57

 

Примечание: Бс.с.п.– средневзвешенный балл санитарного состояния породы; In– индекс жизненного состояния породы.


 

Средневзвешенная оценка санитарного и жизненного состояния придорожных насаждений по ул. Горького в целом, представленная в табл. 4.6 поквартально, показала, что состояние насаждений разнится в зависимости от места произрастания. К категории неустойчивых с сильно повреждёнными деревьями относятся насаждения правой стороны между улицами Больничной и Загородной (Бс.с.п. = 3; In = 0.4) и улицами Партизанской и Первомайской (Бс.с.п. = 2.8; In = 0.43). По этим показателям видно, что насаждения правой стороны между улицами Загородной и Артиллерийской, а также улицами Мухина и Калинина приближаются к категории устойчивых, здоровых. Такое положение связано, по-видимому, с хозяйственным уходом за насаждениями на этих территориях. Остальные насаждения среднеустойчивые, повреждённые, требующие дополнительных уходов, кроме санитарной обрезки.

 

Таблица 4.6 – Оценка качества состояния насаждений по кварталам

Квартал

между улицами

Левая сторона

Правая сторона

Бс.с.н.

In

Бс.с.н.

In

1

Больничная

Загородная

2,3

0,59

3

0,4

2

Загородная

Артиллерийская

2,4

0,58

1,9

0,71

3

Артиллерийская

Новая

2,01

0,69

2,3

0,58

Продолжение таблицы 4.6

4

Новая

Мухина

2,06

0,68

2,3

0,59

5

Мухина

Комсомольская

2,1

0,67

1,7

0,76

6

Комсомольская

Калинина

2,2

0,5

2,0

0,7

7

Кузнечная

Театральная

2,2

0,6

2,4

0,5

8

Театральная

Политехническая

-

-

2,1

0,65

9

Политехническая

Чайковского

-

-

2,5

0,5

10

Чайковского

Пушкина

-

-

2,7

0,5

11

Пушкина

Лазо

2,1

0,7

2,4

0,6

12

Лазо

Партизанская

2,2

0,6

2,4

0,5

13

Партизанская

Первомайская

2,2

0,6

2,8

0,43

 

Средняя по всему насаждению

2.18

0.62

2.35

0.57

 

Примечание: «-» отсутствие придорожных насаждений; Бс.с.н.– средневзвешенный балл санитарного состояния насаждения; In– индекс жизненного состояния насаждения.


 

 

4.2.2 Характер патологических  нарушений дендрофлоры и их  анализ 

 

Патологии, повреждения или болезни растений – это нарушение нормального обмена веществ, что проявляется в изменении физиологических и анатомо-морфологических показателях растений. Нарушения у растений вызывают живые организмы и неблагоприятные факторы окружающей среды, в соответствии с чем, болезни растений делятся на инфекционные или неинфекционные. Среди разнообразных причин снижения устойчивости и декоративности насаждений инфекционные болезни растений занимают одно из первых мест. Тип патологии можно определить по характерным признакам (симптомам), проявляющимся на определенных стадиях развития, но идентификация возбудителя болезни в большинстве случаев требует применения специальных методов исследования. Поэтому при фитопатологическом обследовании мы определяли только тип патологии по поражаемым органам: 1) корней, стволов и крупных ветвей; 2) кроны – листьев и хвои.

У обследованных деревьев обнаружены повреждения кроны, стволов и ветвей (табл.4.7). Анализируя полученные результаты, необходимо отметить, что наиболее обширным типом патологии (26,8% от всех обследованных деревьев) являются различные повреждения листовых пластинок. Выражаются они, в первую очередь, в возникновении разнообразных пятнистостей,  повреждениях насекомыми. Этому типу патологий наиболее подвержен тополь бальзамический,  ильмы, ясень (приложение Г).

 

Таблица 4.7 – Оценка фитопатологического состояния дендрофлоры обследуемого участка

Патологии

Доля поврежденных деревьев от общего количества учтённых

шт.

%

Инфекционные патологии:

1. Патологии листьев

2. Патологии ствола

 

540

757

 

26,8

37,6

Неинфекционные нарушения:

1. Морозобойные трещины

2. Механические повреждения

 

353

180

 

17,5

8,9

Поражение вредителями

45

2,2


 

Наиболее поражаемыми гнилями древесины и некрозно-раковыми болезнями являются тополь бальзамический, ясень маньчжурский и клён Гиннала (табл. 4.8), доля которых достигает ~80%.  Ильмовые породы в меньшей степени поражаются гнилями и некрозно-раковыми болезнями, до 40%. Значительная распространённость патологий листовых пластинок среди ильмов связана с повреждениями насекомыми.

Информация о работе Фитосанитарное состояние древесно-кустарниковых насаждений придорожных территорий на примере ул.Горького (Благовещенск, Амурская област