Характеристика антропогенного ландшафта улице Восточно-Кругликовской в Прикубанском округе города Краснодара

Форические связи – это участие одного вида в распространении другого (зоохория – перенос семени, спор, пыльцы; форезия – перенос мелких животных другими животными). Данная связь бывает пассивной: перенос семян лопуха на шерсти домашних собак или кошек; и активный – поедание плодов физалиса домашними собаками и кошками.

Фабрические связи – это отношения, в которые вступает вид, использующий для своих сооружений (фабрикации) продукты выделения, мертвые остатки, либо живых особей другого вида. Использование листьев и сухой дернины воробьями, для постройки гнезд.

Трофические и топические связи имеют наибольшее значение в биоценозе, составляют основу его существования.                                                            

3.5 Консортивные связи 

Все виды, слагающие биоценоз, функционально связаны с эдификаторами. Минимальной своеобразной структурной единицей биоценоза, которая отражает эту связь, является консорцией. Наиболее детально учение о консорциях разработали В. Н. Беклемишев и Л.Г. Раменский в пятидесятых годах.

Консорция – это совокупность организмов, жизнедеятельность которых в пределах биогеоценоза трофически или топически связана с центральным видом – автотрофным растением, в роли которого выступает эдификатор. Популяции остальных видов консорции образуют ее "ядро", за счет которого существуют виды, разрушающие органическое вещество, создаваемое автотрофами. Другие члены консорции могут создавать более мелкие консорции и т.д., т.е. можно выделить консорции первого, второго, третьего и т. д. порядка. Отсюда ясно, что биоценоз – это система связанных между собой консорций.

Примером консорции может служить растение со всеми связанными с ним организмами (эпифиты, паразиты, вредители, мутуалисты).                                         По своему биологическому значению взаимосвязи между популяциями крайне многообразны. Наиболее часто они проявляются в таких формах, как хищничество и паразитизм, конкуренция и нейтрализм, протокооперация и мутуализм, карпозы, комменсализм и аменсализм, стимулирование и ингибирование.

Популяцию зелёного растения называют ядром или детерминантом консорции, остальные организмы — консортами. Так, в исследуемом биогеоценозе ядром консорции может быть пырей ползучий, консортами — насекомые – гусеницы бабочки совки, питающиеся за счёт корневищ пырея, птицы – скворец, воробей, употребляющие личинок и бабочек, собаки, кроты и кошки, поедающие корневища пырея. Для консорта источником вещества и энергии - наблюдаются так называемые трофические связи, в другом случае он используется как местообитание (топические связи), в ряде случаев имеют место смешанные связи

Таблица 4 Консорция пырея ползучего (Agropyrum repens)

Источник энергии	Продуценты	Консументы I порядка	Консументы II порядка
Семена	трясогузка домовая мышь воробей	Перепелятник	Собака Кошка
Корневища	медведка обыкновенная	Собака Кошка	Собака Кошка
Листья	кобылка краснокрылая	прыткая ящерица

 

3.6 Определение pH почвы на исследуемой территории     

Для определения показателя pH почвы было выбрано 10 проб почвы, на пяти участках. Отборы почвы проводились вместе с определением проективного покрытия на тех же участках земли. Измерение проб производилось с помощью прибора PH55 Milwaukee для определения pH почвы.

Для этого необходимо выбранную пробу почвы очистить от крупных частиц и различных форменных не почвенных элементов почвы. В соотношении 1:1, то есть 10 грамм навески на 10 грамм дистиллированной воды, заливаем почву водой и оставляем на 10 минут. После отведенного времени опускаем электрод прибора pH метра PH55 Milwaukee в смесь и считываем результат с прибора. Результаты представлены в таблице № 5.

Таблица № 5 Результаты измерения pH почвы на исследуемой территории

Зона пробы	Номер пробы	Уровень pH	Среднее значение pH на исследуемых участках	Почвенная среда в исследуемых пробах
1	1	7	7	нейтральная
	2	6,9
2	3	6	6	слабокислая
	4	6,3
3	5	5,9	5,9	слабокислая
	6	6
4	7	5,8	5,8	слабокислая
	8	5,7
5	9	5	5	кислая
	10	5,6

 

 

В пробах 2, 3, 4 обнаружена слабокислая среда, а в пробе 5 кислая среда. Это связано с постоянными утечками различных строительных жидкостей и горами несанкционированного мусора. Мусором на отобранных площадках почвы для исследования pH, являются красочные и лакокрасочные жидкости, бутылки из-под растворительных жидкостей и местами утечки топлива. Все эти негативные воздействия отрицательно влияют на почвенные характеристика территории, возможно попадание опасных жидкостей в грунтовые воды. Восстановление почвы на исследуемой территории будет очень проблемным процессом.

3.7 Антропогенное влияние              

В ходе исследования было выяснено, что самое большее отрицательное воздействие на экосистему оказывают строительные работы. Постоянное засорение почвы отходами, неразумными строительными действиями и поджогами ведут экосистему к гибели.

Из-за такого беспечного и неразумного использования природных ландшафтов в качестве свалки его экологическое состояние очень критично.

Местные жители и власти мало задумываются о последствиях их загрязняющей природу деятельности. Вследствие этого оценка состояния экосистемы очень низкая.

Для уменьшения антропогенного воздействия рекомендуется следующие действия:

1) Обеспечить частый вывоз строительных отходов на прилегающих территориях;

2) Постоянный бдительный контроль строительной деятельности на территории строительства;

3) Прививание экологического  воспитания.

ВЫВОДЫ:   

На основании выполненного исследования, опираясь на его результаты, можно сделать следующие выводы:

1. Климат изучаемой экосистемы умеренно-континентальный. Годовое количество осадков 735 мм2. Основным типом почв рассматриваемой экосистемы является чернозем обыкновенный.
2. Среди растений преобладают семейства астровых.  Животные представлены низким разнообразием, из-за сильного антропогенного загрязнения.
3. Консортивные связи не особо разнообразны. На изучаемой территории проживает несколько видов растений и животных, связанных друг с другом.
4. Описаны взаимоотношения организмов на исследуемой территории на примере консорции пырея ползучего.
5. Характеристика почвы имеет очень кислую среду и очень плотное сложение, приводящее к ухудшению почвенных характеристик и возможно опасному попаданию вредных строительных примесей и жидкостей в грунтовые воды.
6. Оценено, что состояние исследуемого участка очень критическое, в связи с высокой антропогенной нагрузкой на территорию.

                              

 

 

 

                            

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ           

1. Агроклиматический бюллетень Краснодарского края. Краснодар: краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2011
2. Белюченко И. С., Экология Краснодарского края, Краснодар, 2010г.
3. Бей-Биенко Г.Я., Определитель насекомых европейской части СССР. Москва Издательство «Наука», 1964, -  937 с.
4. Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА. М, 1998. - 448с.
5. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н., Иллюстрированный определитель растений Том 1, 2, 3. Москва, 2004 – 260 с 360 с  400 с.
6. Гукалов В. Н. Колесникова И. П. и др, Методическое пособие по курсу «общая экология». Издательство КГАУ Краснодар, 2006, - 30 с.
7. Доспехов Б.А., Методика полевого опыта. Москва “Колос”, 1979 – 351 с.
8. Кауричев И.С., Практикум по почвоведению. Москва «Колос», 1980 – 272 с.
9. Круганова Е.А. Луговая Растительность. Минск, Наука и техника, 1969, - 23-29 с.
10. Качинский Н.А., Физика почвы Том 1. Москва, 1965 – 182 с.
11. Лобова Е. В., Хабаров А. В., Почвы. Москва, 1983 – 303 с
12. Малыченко В.В., Пучков Л.Н., Шлевкова Е.М., Методические рекомендации к учебно-полевой практике по почвоведению. Волгоград, 2000, - 40 с.
13. Федорец Н.Г., Медведева М.В., Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петразоводск, 2009, -  85 с.                    

ПРИЛОЖЕНИЕ                                                                                                 

Приложение № 1. Схема территории района