Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2013 в 22:05, курсовая работа
Моей задачей в данной работе было охарактеризовать проблемы защиты окружающей среды Свердловской области, проанализировать наиболее острые из них и выявить возможные пути их решения. Работа по оздоровлению экологии ведется уже давно. Разрабатываются программы, проектируются технологии. Но осуществление этих программ тормозится их финансовой стороной. Внедрение новых технологий требует средств, которых явно не хватает. При определении приоритетов в области охраны окружающей среды возможны два принципиально разных подхода - "технократический" и "экологический". В первом основной акцент делается на различного рода инженерных природоохранных мероприятиях (переработка старых отвалов, совершенствование систем очистки питьевой воды и пр.). Но это борьба со следствиями, а не устранение причин.
Введение ……………………………………………………………………………..3
1. Экологическая обстановка в Свердловской области …………………………..5
1.1. Специфика области …………………………………………………………….5
1.2. Экологические проблемы региона …………………………………………….6
1.2.1. Атмосферный воздух ………………………………………………………...6
1.2.2. Водные ресурсы ………………………………………………………………7
1.2.3. Качество хозяйственно - питьевого водоснабжения ……………………….8
1.2.4. Земельные ресурсы …………………………………………………………...9
1.2.5. Радиационная обстановка …………………………………………………..10
1.2.6. Промышленные и бытовые отходы ………………………………………..11
1.2.7. Лесосырьевые ресурсы ……………………………………………………..12
1.2.8. Особо охраняемые природные территории ……………………………….12
1.3. Районы экологического неблагополучия ……………………………………13
2. Анализ наиболее острых экологических проблем ……………………………19
2.1. Промышленное загрязнение воды …………………………………………...19
2.2. Загрязнение воздушного бассейна …………………………………………...23
2.3. Шумовые нагрузки на население …………………………………………….24
2.4. Проблема утилизации отходов ……………………………………………….26
3. Возможные пути решения проблем ……………………………………………28
3.1. Улучшение состояния водных ресурсов …………………………………….28
3.1.1. Сточные воды ………………………………………………………………..28
3.1.2. Очистка питьевой воды. Флотационный метод …………………………..29
3.2. Загрязнения воздушного бассейна …………………………………………...29
3.3. Утилизация отходов …………………………………………………………..30
Заключение …………………………………………………………………………32
Список литературы ………………………………………………
Даже сегодня на территории города и района есть весьма "грязные" участки с загрязнением выше 0,5 кюри на квадратный километр. В наиболее радиоактивных точках зоны содержание стронция-90 в овощах остается более высоким, а в молоке его в несколько раз выше среднеобластных показателей. В таблице 1 показано содержание радионуклидов в продуктах питания зоны ВУРСа Свердловской области в 2012 году в беккерелях на килограмм (Бк/кг).
Таблица 1
Наименование продукта |
Суммарная бета-активность |
Стронций-90 |
Цезий-137 |
Молоко |
29 - 59 |
0,10 - 1,44 |
0,02 - 0,12 |
Мясо |
74 - 89 |
0,07 - 0,18 |
0,07 - 0,26 |
Картофель |
102 - 115 |
0,02 - 0,06 |
0,02 - 0,04 |
Рыба |
140 - 270 |
46 - 100 |
1,0 - 2,9 |
2.1. Промышленное загрязнение
воды
Таблица 2
Сброс загрязненных
сточных, шахтно-рудничных и
Объекты |
Сброшено загрязненных сточных вод тыс. м3 | ||
Всего |
В том числе | ||
Без очистки |
Недостаточно очищенные | ||
АООТ "Уральский алюминиевый завод" (г. Каменск-Уральский) |
9375 |
9375 |
- |
АООТ "Берёзовский рудник" (г. Березовский) |
10000 |
10000 |
- |
АООТ "Полевской криолитовый завод" |
Выведены на нормативный режим работы | ||
Белоярская АЭС (г. Заречный) |
3735 |
- |
3735 |
Среднеуральская ГРЭС (г. Среднеуральск) |
6050 |
- |
6050 |
АООТ "Новотрубный завод" (г. Среднеуральск) |
4816 |
715 |
4101 |
МУП "Управления водоснабжения" (г. Первоуральск) |
30089 |
386 |
29703 |
АООТ "Северский трубный завод" (г. Полевской) |
16707 |
- |
16707 |
АООТ "Синарский трубный завод" (г. Каменск-Уральский) |
4678 |
10 |
4668 |
Шахтоуправление "Егоршинское" (п. Буланаш) |
8702 |
- |
8702 |
АООТ "КУМЗ" (г. Каменск-Уральский) |
3215 |
711 |
2504 |
МП "Водоканал" (г. Екатеринбург) |
252978 |
10520 |
242458 |
МП ПТО ЖКХ (г. Березовский) |
6700 |
- |
6700 |
АОЗТ "Известняк" (г. Богданович) |
4028 |
- |
4028 |
ТОО "Экология" (г. Каменск-Уральский) |
32464 |
- |
32464 |
ТОО "Агидель" (г. Реж) |
4327 |
- |
4327 |
МП ЖКХ (г. Сысерть) |
3172 |
- |
3172 |
АООТ "Уралхимпласт" (г. Нижний Тагил) |
42112 |
4029 |
38083 |
ГПО "Уралвагонзавод" (г. Нижний Тагил) |
11518 |
1796 |
9722 |
АООТ "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" |
21630 |
144 |
21486 |
АООТ "Кировградский медькомбинат" (г. Кировград) |
3943 |
157 |
3786 |
МП ЖКХ (г. Кировград) |
5813 |
- |
5813 |
АО "Салдинский металлургический завод" (г. Нижняя Салда) |
3132 |
1749 |
1383 |
АООТ "Качканарский ГОК "Ванадий" (г. Качканар) |
14257 |
4401 |
9856 |
Горноблагодатское рудоуправление (ГБРУ) (г. Кушва) |
3704 |
3234 |
470 |
МП ЖКХ (г. Кушва) |
Нормативный режим работы | ||
МП "Руджилсервис" (г. Кушва) |
6175 |
- |
6175 |
МУП "Хозбытканал" (г. Камышлов) |
4306 |
- |
4306 |
МП ПТО ЖКХ (г. Красноуральск) |
6412 |
- |
6412 |
АООТ "Ивгид" (г. Ивдель) |
7292 |
- |
7292 |
АООТ "Высокогорский ГОК" (г. Нижний Тагил) |
10047 |
3923 |
6124 |
МП "Энергия" (г. Нижняя Тура) |
5001 |
- |
5001 |
МПП "Горэнерго" (г. Качканар) |
13413 |
1280 |
12133 |
Уральский автомоторный завод (г. Новоуральск) |
Сброс меньше 3000 | ||
"Уральский электрохимкомбинат" (г. Новоуральск) |
19306 |
18568 |
748 |
Комбинат "Электохимприбор" (г. Лесной) |
17925 |
2334 |
15591 |
АООТ "Лобвинский гидролизный завод" (п. Лобва) |
5727 |
- |
5727 |
АООТ "Новолялинский ЦБК" (г. Новая Ляля) |
6907 |
- |
6907 |
АООТ "Металлургический завод им.А.К. Серова" (г. Серов) |
4050 |
- |
4050 |
АООТ "Богословский алюминиевый завод" (г. Краснотурьинск) |
4342 |
- |
4342 |
АООТ "Севуралбокситруда) (г. Североуральск) |
11717 |
- |
11717 |
Разрез "Волчанский" ПО "Вахрушевуголь" (г. Волчанск) |
3454 |
3369 |
58 |
ТОО фирма "Экофонд" (г. Серов) |
11681 |
- |
11681 |
АООТ "Туринский ЦБЗ" (г. Туринск) |
7532 |
136 |
7396 |
АООТ "Тавдинский гидролизный завод" (г. Тавда) |
4970 |
- |
4970 |
Талицкий биохимзавод (г. Талица) |
3624 |
888 |
2736 |
АООТ "Нижнетагильский металлургический комбинат "Ником" (г. Нижний Тагил) |
93863 |
125 |
93738 |
ООО "Фанплитпром" (г. Тавда) |
3156 |
- |
3156 |
ГУ ЖКХ (г. Алапаевск) |
5757 |
- |
5757 |
ИТОГО: |
763812 |
77877 |
685935 |
По данным таблицы 2 получается, что за 2012 год было сброшено 763812 кубометров недостаточно очищенных сточных вод. Причем 77877 кубометров были сброшены без всякой очистки. Следующие города внесли наибольший вклад в загрязнение воды. Екатеринбург – его доля в общей массе выброшенных сточных вод – 33,12%. Нижний Тагил – 20,6%. Каменск-Уральский – 6,5%. Первоуральск – 4%.
2.2. Загрязнение воздушного бассейна
Таблица 3
Вклад городов в валовый выброс загрязняющих веществ за 2012 год
Города области |
Количество загрязняющих веществ тыс. т | ||
От стационарных источников |
От автотранспорта |
Всего | |
Екатеринбург |
28,014 |
54,325 |
82,339 |
Нижний Тагил |
210,983 |
14, 208 |
225, 191 |
Первоуральск |
6,353 |
6,295 |
12,648 |
Ревда |
102,397 |
2,778 |
105,175 |
Каменск-Уральский |
30,241 |
7,861 |
38,102 |
Асбест |
233,579 |
5,738 |
239,317 |
Краснотурьинск |
77,382 |
3,991 |
81,373 |
Красноуральск |
88,673 |
1,257 |
89,93 |
Кировград |
88,074 |
1,457 |
89,531 |
Серов |
58,616 |
3,336 |
61,952 |
924,312 |
101,246 |
1025,558 |
Исходя из данных таблицы 3, можно сказать,
что стационарные источники пока остаются
основным загрязнителем воздушного бассейна
в малых городах областного подчинения.
Это связано, во-первых, с большой плотностью
промышленных предприятий в этих городах,
и, во-вторых, с малым количеством населения,
имеющим личный автотранспорт. Исключение
составляет, пожалуй, Первоуральск. Вклад
в загрязнение от автотранспорта здесь
составил в 1996 году 49,77% от валового выброса.
Это связано с тем, что Первоуральск расположен
на главной автомагистрали, соединяющей
Екатеринбург и Москву. Автотранспорт,
загрязняющий воздушный бассейн Первоуральска,
в основном, проходящий.
Иная ситуация сложилась в Екатеринбурге. Поскольку Екатеринбург – это крупный город и областной центр, то автотранспорт создает наибольшие загрязнения. Это обусловлено большим количеством населения в городе. Екатеринбург занимает среди российских городов четвертое место по численности населения после Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода. А, как уже было сказано, от численности населения зависит и автомобильный парк. Кроме того, в Екатеринбурге загрязнения от автотранспорта (54,325 тыс. т) превысили почти в два раза загрязнения от промышленных предприятий (28,014 тыс. т).
В целом по области было выявлено 1025,558 тыс. т загрязняющих веществ. Примерно 10% из них от автотранспорта. С каждым годом доля автотранспорта будет расти. Усугубляется это еще тем, что население старается покупать автомобили отечественного производства в силу их относительно небольшой цены, а многие из них не отвечают экологическим требованиям. Кроме того, из-за слабой обновляемости автомобильного парка в России, по сравнению с другими развитыми странами, и из-за износа транспорта увеличивается количество выбрасываемых отходов.
Ситуация с автомобильным парком, тесно связана с экономикой России, жизненным уровнем народа. Люди стараются покупать товары длительного пользования (в частности автомобили). Особенно сильно это проявилось после начала экономического кризиса 17 августа 1998 года.
2.3. Шумовые нагрузки
на население
Основным физическим фактором окружающей среды, который может реально влиять на состояние здоровья городского населения области является шум. Основным источником шума являются автотранспортные средства. Вторым по значимости являются железнодорожные магистрали и аэропорты. Шум предприятий практически не влияет на шумовой климат. В таблице 4 представлены данные о количестве жителей разных городов области, которые проживают в различного рода неудовлетворительном шумовом климате.
Таблица 4
Оценка уровней шума и шумовой нагрузки на население
Территория / обследованная часть населения |
Количество жителей, подверженных неблагоприятному воздействию повышенных уровней шума | ||||
70-75 дБА |
65-70 дБА |
60-65 дБА |
55-60 дБА |
Количество жителей, проживающих
в неудовлетво-рительном | |
Г. Екатеринбург (26000 чел.) |
4557 |
12160 |
20907 |
9381 |
47005 18,07% |
Г. Полевской (48011 чел.) |
В зоне шумовой нагрузки 50 - 55 дБА находится 5501 чел., остальные в зоне нагрузки до 50 дБА |
2987 |
2987 6,22% | ||
Г. Ивдель (32159 чел.) |
517 |
9183 |
9700 30,2% | ||
Г. Арти (16500 чел.) |
1740 |
300 |
3450 |
5490 33% | |
Г. Кировград (25300 чел.) |
2200 |
2100 |
2200 |
3300 |
9800 38,7% |
Г. Верхняя Пышма |
830 |
153 |
363 |
237 |
1583 |
Г. Туринск |
4222 |
1162 |
374 |
5758 | |
Г. Карпинск |
Все жители в удовлетворительном шумовом климате | ||||
Г. Невьянск |
1100 |
1100 |
В 2012 году на ряде территорий области определен
уровень шума в жилых районах и выполнен
расчет шумовой нагрузки на население.
Анализ полученных
данных показал, что значительная часть
населения крупных городов
2.4. Проблема утилизации отходов
Данная проблема характерна для всей России. Она связана с технологической и экономической невозможностью утилизации отходов. Для свердловской области это одна из самых серьезных проблем. В таблицах 5 и 6 представлены данные за 2012 год, характеризующие накопленные в регионе отходы. В таблице 6 я отдельно выделила бытовые отходы.
Таблица 5
Размер площадей, занимаемых хранилищами отходов
Тип хранилища |
Количество зарегистрированных хранилищ |
Количество хранилищ, представивших данные о площади |
Площадь, га |
Хранилища промышленных отходов |
401 |
271 |
11487,4 |
Из них: отвалы вскрышных пород и отходов обогащения |
42 |
30 |
2860,1 |
Сельскохозяйственные |
108 |
51 |
48,0 |
Свалки бытовых отходов |
450 |
364 |
889,2 |
Прочие типы хранилищ |
18 |
14 |
30,2 |
Итого по области |
869 |
649 |
12406,8 |
Таблица 6
Характеристика свалок бытовых отходов
Характеристика свалок |
Количество |
% |
Всего |
450 |
100 |
Из них: не имеют владельцев |
9 |
2,0 |
Несанкционированных |
328 |
72,9 |
Имеют разрешения на землеотвод |
117 |
26,0 |
Имеют проект на строительство свалки |
22 |
4,9 |
Имеют заключение гидрогеологии |
42 |
9,3 |
Представили данные о занимаемой площади |
364 |
80,9 |
Представили данные о накопленных отходах |
165 |
36,7 |
Вообще, цифры из таблицы 6 не нуждаются в каких-либо комментариях. Но, например, из всех четырехсот пятидесяти свалок только сорок две из них имеют заключение гидрогеологии. Это значит, что все остальные бесконтрольно загрязняют подземный пласт воды – один из немногих чистых источников последней. Всего 5% свалок имеют только проект на строительство таковой. Число несанкционированных свалок сразу бросается в глаза – их 72,9% от общего числа.
На основании таблицы 5 я сделала следующий расчет, дающий образное представление о количестве отходов в Свердловской области.
Итак, площадь Екатеринбурга примерно 490км2. Площадь, занимаемая отходами (на основании таблицы 5) 124,068км . Получается, что площадь всех отходов Свердловской области составит примерно 25,32% от площади всего Екатеринбурга, или, грубо говоря, четверть.
Тот факт, что площадь свалок бытовых отходов составляет целых 7% от общей площади накопленных отходов, говорит о том, что система утилизации бытовых отходов как таковая отсутствует. Бытовые отходы: пищевые и не пищевые, сгораемые и несгораемые, токсичные и нетоксичные, все накапливаются вперемешку. Бытовой мусор не сортируется.
3.1.1. Сточные воды
В городах Свердловской области качество
воды, и в частности питьевой, страдает
от следующих факторов: во-первых, от загрязнения
источников, во-вторых, от плохого качества
труб, и, в-третьих, от неправильной очистки.
Чтобы улучшить состояние питьевой воды
в городах, необходимо начинать с ликвидации
выброса сточных вод.
На рисунке 1 показано, как должны быть законодательно организованы потребление и сток воды (условно). Данный завод представляет собой саморегулирующуюся систему. Любой производитель заинтересован в потреблении чистой воды, но он не сможет ее потреблять, если будет выбрасывать много отходов. Труба стока (1) должна быть расположена выше трубы забора воды (2). Производитель (владелец завода) сделает все возможное, чтобы максимально очистить сточные воды. Он заинтересован в этом материально.
1 - Труба стока.2 - Труба водозабора.
Рис.2. Метод введения саморегуляции потребления и стока воды на предприятиях (условно).
3.1.2. Очистка питьевой воды. Флотационный метод
Данный метод очистки питьевой воды широко используется на Западе. Он включает в себя три процесса очистки: коагуляцию, флотацию и фильтрацию с постоянной промывкой фильтров. В России производством таких систем занимается компания "КРОФТА". Преимущества новой технологии состоят в том, что эти системы сравнительно недорогие, их производительность намного выше, чем производительность фильтров старых конструкций.
Принцип работы типовой флотационной установки следующий. Очищаемая вода через коагуляционную камеру, встроенную в агрегат, поступает в верхнюю камеру, где смешивается с циркулирующей водой, насыщенной воздухом под давлением 0,7Мпа. Смешанные воды поступают в зону флотации, где загрязненные вещества флотируются мельчайшими пузырьками воздуха к поверхности воды. Флотошлам непрерывно удаляется специальным устройством, а осветленная вода поступает в зону фильтрации.
Информация о работе Экологическая обстановка в Свердловской области