Экологическая ситуация в Крыму

      Небольшое количество  атмосферных осадков в равнинной  части  Крыма  при высоких летних температурах определяет  низкое  увлажнение,  слабый  прирост биомассы,  относительную  бедность  почв  питательными  веществами.  Главное богатство Крыма - рекреационные ресурсы,  воспроизводство  которых  возможно лишь при щадящих нагрузках.

      Замкнутость Черного  и Азовского морей, их слабый  водообмен  с  Мировым океаном,  незначительное   вертикальное   перемешивание   вод   способствует накоплению загрязняющих веществ в поверхностном слое.

      В прошлом эти  недостатки природно-ресурсного  потенциала преодолевались разумным   природопользованием,   основанным   на   щадящем    использовании пастбищных   угодий   (равнинный   Крым),   сохранении    целинных    угодий (Присивашье),    использовании    сортов    сельскохозяйственных    культур, приспособленных к местным условиям.

      Строительство Северо-Крымского   канала  произвело  сдвиг   в  структуре сельскохозяйственного и  промышленного  производства,  привело  к  повышению энергоемкости,  вызвало  подтопление  земель,  вторичное   засоление   почв, осолонцевание почв, рассоление и загрязнение Сиваша.

      Общая площадь  земельных угодий в Крыму составляет 2608  тыс.га  (100%) или 4.3% всей территории Украины. Сельскохозяйственные угодья занимают  1861 тыс.га (71.4% общей площади), из них  под  пашней  -  1228  тыс.га  (47%  ).

Площадь  орошаемых  земель  составляет  396.8  тыс.га  (21.3%   от   площади сельскохозяйственных угодий). Площадь, занятая  лесом,  составляет  в  Крыму всего 338 тыс.га (13%). Очень  мала  площадь  природно-заповедного  фонда - 114.3 тыс.га (4.4%). Особенно неблагоприятное положение в равнинном Крыму, где практически нет лесов и охраняемых территорий. Пахотные  земли  в  Крыму подвержены многим негативным процессам. Так,  эрозионные  процессы  наиболее активны   на   сельхозугодьях   Южного   берега,   предгорных   районов    и Тарханкутского полуострова.  Дефляция  охватывает  почти  половину  пахотных земель   Крыма,   причем   прослеживается   тенденция   увеличения   площади эродированных  и  дефлированных  земель.  Повышение  степени   смыва   почв, используемых под сады и виноградники  на  склонах,  способствует  содержание поверхности под парами и механизированная  обработка  пахотного  слоя  вдоль склона.

      Почвенный покров  горных территорий в местах  неумеренной  рекреационной нагрузки  также   подвергается   деградационным   процессам,   связанным   с увеличением площади пешеходных троп, угнетением  растительности,  нарушением сложившихся в  ландшафтах  связей.  При  этом  уменьшается  мощность  лесной подстилки и дернины, гумусового горизонта и  его  биохимическая  активность, снижается плодородие почв.

      Одним  из  наиболее  сильных  видов  антропогенного   воздействия   на ландшафтные  геохимические  и  геофизические  процессы  является  ирригация.

Орошаемые угодья Крыма занимают почти 400 тыс. га, из  них  350.6  тыс.га  - пашня и около 45 тыс. га - многолетние насаждения.  При  орошение  наряду  с формированием  оптимального  почвенно-экологического  режима  развиваются  и деградационные явления. Ирригационно-промывной режим способствует выносу  не только легкорастворимых  солей,  но  и  кальция,  что  приводит  к  снижению содоустойчивости  этих  почв.  При  орошении  пресными   водами   почв,   не содержащих гипса и других нейтральных солей,  происходит  ощелачивание,  что приводит к образованию корки на поверхности почвы. Вся доля засоленных  почв от общей площади орошаемых земель составляет  в  Крыму  около  9.5%,  в  том числе средне- и сильнозасоленных - 1.7%.

      В целом, высокая  степень освоенности земельных  ресурсов Крыма, широкое применение мелиоративных мероприятий,  способствует  антропогенной  эволюции почвенного покрова. За  последние  десятилетия  содержание  гумуса  в  почве сократилось  в  среднем  по  Крыму  с  2.9  до  2.5%.   Среднегодовой   снос плодородного  слоя  почвы  составляет  8.9  т/га,  гумуса   -   0.33   т/га. Органические удобрения -  эффективное  и  экологическое  средство  повышения плодородия почв,  используются  недостаточно  широко  и  грамотно.  Типовыми хранилищами органических удобрений хозяйства Крыма обеспечены всего лишь  на 39%, что приводит к потерям питательных веществ и загрязнению водоемов  и подземных вод. Ежегодно в республике используется  18  тыс.тонн  пестицидов, т.е. на 1 гектар обрабатываемой площади вносится по 5.8 кг  пестицидов,  что свидетельствует о низком  техническом  уровне  их  использования,  невысокой культуре  агротехники  возделывания  растений.  Для  сравнения,   в   Англии вносится в  среднем  47  кг  пестицидов,  причем  объем  собираемого  урожая существенно выше. Сейчас в Крыму почвы деформированы на  площади  более  600 тыс.га.

      В  настоящее   время  наиболее  актуальными   вопросами  охраны  почв  и воспроизводства   их    плодородия    являются:    предотвращение    эрозии, дефляциляция,  дегумификация,  регулирование  водного  и  солевого   режимов орошением   с   применением   дренажа,   мелиорация    солонцеватых    почв, совершенствование системы земледелия.

      Значительный  ущерб   природе  Крыма   нанесен   добычей   строительных материалов, которая ведется без учета экологических нормативов. В  настоящее время на полуострове действует около 200 карьеров с общей площадью около  13 тыс.га. многие из них возникли без разрешения природоохранных органов.

      Большие площади   заняты  урбанизированными  территориями.  Их  площадь продолжает  расти  за  счет  строительства  новых  поселений,  связанных   с возвращением депортированных народов. Это строительство нередко ведется  без соответствующих процедур землеотвода и в водоохранных зонах.

      В Крыму насчитывается  примерно 800 участков с  проявлением   оползневых процессов. Третья часть морских берегов подвергается абразии.

      Несовершенство     территориального     использования,      как      и бесхозяйственность,  высокая  энерго-  и  водоемкость   хозяйства,   широкое применение  ядохимикатов  в  сельском  хозяйстве,  устаревшие   промышленные технологии  привели  к  значительному  ухудшению  экологического   состояния полуострова.  Это  определяет   снижение   привлекательности   региона   для туристов, ухудшение качества  производимой  сельскохозяйственной  продукции, рост заболеваемости населения, превышению  смертности  над  рождаемостью.  В целом правильная идея об ограниченном использовании вод Днепра для  орошения в Крыму была  реализована  в  экологически  неприемлемой  форме.  Во-первых, увеличение объемов подаваемой воды не  сопровождалось  адекватными  усилиями по  техническому  оснащению  канала  и  очистке  воды,  во-вторых,  не  была внедрена  водосберегающая  технология  поливов  -  потери  воды   составляют примерно 50%. В результате  значительные  площади  земель  подтоплены,  идет вторичное засоление почв  и  опреснение  Сиваша  -  ценнейшего  объекта  для химической промышленности и  медицины.  Кроме  того,  вода  Северо-Крымского канала  геохимически  чужда  крымским   ландшафтам.   Она   резко   изменила сложившееся  природное  гидрологическое  равновесие,   вызвала   активизацию процессов подтопления и карста. Само качество  воды  канала  невысокое,  что определяет и плохое экологическое качество сельскохозяйственной продукции.

      Одна из проблем  Крыма - быстро идущая потеря  регионального своеобразия и территориального  разнообразия.  Большое  ландшафтное  разнообразие  Крыма определяется его географическим положением на  стыке  суши  и  моря,  гор  и равнин.  Поэтому  Крым  справедливо  называют  "природным   музеем".   Здесь представлены горные породы различного  возраста  и  происхождения,  известно более 210 минералов,  из  которых  есть  редкие  и  самоцветные.  Это  район классического карста с 8500 карстовыми воронками и  красивейшими  карстовыми пещерами, а  природа  богата  редкими,  эндемичными  и  реликтовыми  видами. Подобного аттрактивного региона  мало  найдется  на  Земле,  а  по  величине ландшафтного разнообразия Крыму нет  равных  в  пределах  бывшего  СССР.  Не менее велико и культурно-этническое разнообразие Крыма. Он располагается  на контакте  христианской  и  мусульманской  цивилизаций,  многих   народов   и культур.

      К сожалению, в  последние годы все это   приходит  в  упадок,  теряется, разворовывается.

      4. Экологические аспекты социально-экономического развития Крыма

      Основные тенденции  социально-экономического развития  Крыма в последние годы  не  изменяются  и  определяются  сохранением  негативных  тенденций  в финансовой и социально-экономической  сферах.  Это  особенно  проявляется  в резком  уменьшении  выделения  централизованных   средств   на   капитальное строительство  природоохранных  объектов,  в   том   числе   канализационных очистных  сооружений,  берегозащитных  и  противооползневых  сооружений,   и финансировании  природоохранных   мероприятий.   Продолжающееся   обострение социально-экологической  ситуации   вызывает,   в   свою   очередь,   резкое увеличение  нарушений  гражданами  природоохранного  законодательства,  рост браконьерства, нарушение правил  охоты  и  рыбной  ловли,  рубку  лесополос, уничтожение первоцветов и других дикорастущих  растений  в  целях  наживы  и многое другое.

      Спад   производства   в   сочетании   со   сменой   собственности    и нестабильностью политической ситуации,  привели  к  снижению  исполнительной дисциплины предприятий, невыполнению  предписаний  природоохранных  органов, уменьшению финансирования природоохранных мероприятий  за  счет  собственных средств предприятий, к росту объектов незавершенного  строительства,  в  том числе   природоохранных,   уменьшению   поступлений   средств   в    местные внебюджетные фонды охраны окружающей природной среды.

      Продолжающееся снижение  объемов  производства  привело   к  уменьшению техногенного  давления  на  окружающую  природную  среду  -  снизился  объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу,  снизилась  пестицидная  нагрузка на почвы и т.д. Однако снижение объемов  производства  в  1993-1996  гг.  Не способствовало   приостановке   отрицательных   тенденций,    связанных    с долговременными  последствиями  предшествующей   техногенной   нагрузки   на природную среду (фоновое загрязнение почв, подземных вод).

      Сложившееся положение  усугубляется низкой экологической  эффективностью производства. Энерго-  и  ресурсозатраты  на  единицу  продукции  в  Украине значительно  выше  (примерно  в  2-4  раза),  чем  в  экономически  развитых странах. С учетом высокой степени износа основных фондов  предприятий  ( по отдельным отраслям до 80%) очевидна возможность  возникновения  чрезвычайных экологических ситуаций.

      С другой стороны,  в области экологической политики  году  появились  и положительные тенденции:

• на государственном  уровне  большое  внимание  уделялось  формированию  и

   внедрению экономических  механизмов природопользования;

• совершенствовались и более широко применялись  системы  первичного  учета

   потребления  природных   ресурсов  как  организациями,  так  и  отдельными

   гражданами;

• усилилось    взаимодействие    различных    общественных    институтов

   государственных органов  в вопросах охраны окружающей  среды.

      В  целом,  экологическая   составляющая  является  неотъемлемой  частью общественного  развития  Крыма,  представляя  собой  систему  регуляторов  и ограничений регионального природопользования.

      Экологические проблемы  региона могут быть  кардинально   решены  только при условии  положительных  изменений  в  социально-экономическом  состоянии общества.

      5. Экологические проблемы Крыма

      Экологические проблемы  Крыма в связи с особенностями   его  организации как  природно-хозяйственного  объекта  необходимо  рассматривать   на   трех уровнях:

1. региональном (Крым в целом);

2.  субрегиональном  (административные  районы,  крупные  города,  природные регионы типа ЮБК и Горного Крыма);

3. локальном (элементарные  природные   и  антропогенные  объекты,  небольшие населенные пункты).

      В  методическом  плане  недопустимо  для   интегральной  характеристики экологической ситуации в Крыму в целом  использовать  проблемы  (пусть  даже самые острые) отдельные его  регионов.  Неверным  также  является  обобщение экологических  проблем,  связанных  с  отдельными  природными  ресурсами,  с проблемами региона в целом.

      Для  Крыма   главная  экологическая  проблема  -  дальнейшее   снижение эффективности  природопользования  и  усиление  антропогенного  давления  на природную среду, происходящие на фоне несоответствия  имеющегося  в  регионе природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования.

      Снижение эффективности  природопользования выражается  в следующем:

• сохранении и дальнейшей активизации долговременных тенденций  загрязнения природных сред и ухудшения здоровья населения;
• продолжающемся  нерациональном  использовании   природных   ресурсов   с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;
• дальнейшем    снижении    управляемости     системой     регионального природопользования.