Экологические проблемы городов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 09:19, реферат

Краткое описание

На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объём этого вмешательства, оно стало многообразнее и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества.

Содержание

Введение 3
Экологический мониторинг 5
Экологические проблемы Челябинска 7
Экология - так жить нельзя…………………………………….…………………………….10
Оценка воздействия на окружающую среду и экологическое прогнозирование 16
Заключение 17
Список использованной литературы 19
Приложение 20

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат по экологии.docx

— 56.93 Кб (Скачать файл)

Объем накопления отходов ОАО «ЧЭМК» к 2002 году по самым скромным официальным  показателям составил 14,5 млн. тонн. Выбросы комбината в атмосферу Челябинска за 2001 год достигли более 22 тысяч тонн  (18 процентов от общих выбросов на территории города), а в 2000году  – более 26 тысяч тонн.

Объем накопления отходов ОАО «Мечел к 2002 году по самым скромным официальным  показателям составил 39,2 млн. тонн. Выбросы комбината в атмосферу Челябинска за 2001 год достигли более 57 тысяч тонн (более 46 процентов) от общих выбросов на территории города), а в  2000 году – более 51 тыс. тонн.

А всего на территории Челябинска по официальным данным на начало 21 века насчитывалось более 67 мл. тонн отходов. Из них чрезвычайно и высокоопасных отходов  1036,7 тонн

Соответственно в структуре  заболеваний Челябинцев на начало 21 века ведущее место занимали:

- у детей болезни дыхания  48,5%

- подростков болезни дыхания  33,7%

- у взрослых болезни дыхания  19,8%

За 2000 год врачами был отмечен  существенный рост распространенности онкозаболеваний в Челябинске:

у детей новообразований – 6,8%, а  у подростков – 17,3%

Высокий уровень заболеваемости органов  дыхания у городских детей, особенно в возрастной группе от 0-3-х лет  обусловили такое загрязнение атмосферного воздуха как сероводород, сероуглеод и двуокись азота. Отмечено ускорение темпов роста врожденных пороков и аномалий развития у детей  в период с 1996 по 2000 год и связь этого процесса с увеличением выбросов в атмосферу бензопирена, аммиака, сероводорода и диоксида азота. Новообразования у детей от 0 до 14 лет были по мнению экспертов обусловлены влиянием фенола,  бензопирена и диоксида азота.

Была установлена и сильная  корреляционная связь возникновения  рака молочной железы с воздействием таких неблагоприятных факторов, как пыль, содержащая хром, никель, железо, кремний,  бензопирен, окислы азота, сернистые соединения. Наличие химических канцерогенов и модификаторов в тканях молочной железы  является по мнению экспертов объективным критерием экологической обусловленности нарушений репродуктивного здоровья челябинских женщин.

В 2002 году на ОАО «ЧЭМК» токсичные  выбросы составили более 21 тысячи тонн, причем твердые увеличились  за счет увеличения производства ферросиликохрома, феррохрома. В выбросах комбината находили: оксид висмута, вольфрамового ангидрида, оксид алюминия, оксид цинка, свинца и мышьяка и их соединений.

На ОАО «Мечел» в 2002 году токсичные  выбросы увеличились за счет роста  объемов производства по основным видам  продукции и достигли более 59 тысячи тонн.

При этом известно, что согласно данным ВОЗ, наше здоровье определяется, в  среднем на 50% -образом жизни, на 20% – факторами наследственности, на 10% – развитием медицины и на 20% состоянием окружающей среды.

Показатель заболеваемости злокачественными новообразованиями с  1997 по 2002гг. в Челябинске увеличился с 335 до 364 случаев (в среднем по России он составлял 300). Причем ведущее место в структуре онкозаболеваний заняли злокачественные новообразования дыхательной легочной системы (16-18%)

Экологи и медицинские эксперты утверждают, что предприятия черной металлургии являются мощными источниками  выбросов в атмосферный воздух и производственную среду канцерогенных и модифицирующих канцерогенез  веществ, 805 из которых обладают свойством мутагенности, тератогенности,  эмбриотоксичности.  Это прежде всего соли тяжелых металлов, соединения серы, азота, углерода, бензопирен.

Городская почва  является депонирующей средой токсичных выбросов челябинских  предприятий загрязнителей.  Установлено, что на всей территории жилой зоны и пригородных участков Челябинска грунт тотально загрязнен химическими токсическими веществами. Железо, никель, мышьяк, бензопирен обнаруживаются на глубине более одного метра, и их содержание превышает ПДК от 3-х до 133 раз. Почва города и пригородов деградирована – потеряна ее способность к самоочищению и требуется ее безотлагательное восстановление. Химические загрязнения в условиях промышленного Челябинска с развитой отраслью черной металлургии имеют, по мнению экспертов глобальный (биоткани, воздух, вода, почва), стабильный, постоянно действующий характер.

Постоянная техногенная нагрузка на городскую популяцию и работающих на металлургических заводах Челябинска людей определила:

- высокий уровень онкологической  заболеваемости и риск развития  опухоли, - нарушение репродуктивной функции женщин, детей и подростков, - экологическую обусловленность аллергопатологии (более 50%) у детей, в закрытых обзорах за 2003 год ведомственные экологи утверждают, что Челябинск по-прежнему включен в приоритетный список городов с очень высоким уровнем загрязнения атмосферы. Увеличение выбросов за счет увеличения производства на ОАО «Мечел» произошло на 4,63 тыс. тонн, на ОАО «ЧЭМК» на 2,77 тыс. тонн. В том числе было отмечено, что на ОАО «ЧЭМК» произошло увеличение выбросов бензопирена и смол. Увеличение на ОАО «Мечел» выбросов кальция оксида, никеля оксида, цинка оксида и хрома трехвалентного произошло в 2003 году из-за изменения сортамента выплавленных на комбинате сталей.

А всего выбросы в атмосферу  Челябинска за 2003 год составили почти 95 тысяч тонн.

В 2004 году в государственном экологическом  докладе было зафиксировано, что  уровень загрязнения атмосферного воздуха в Челябинске формируется  под влиянием выбросов крупных металлургических предприятий и прежде всего «Мечела» и «ЧЭМК». Наибольший уровень загрязнения атмосферы города наблюдается при неблагоприятных метеорологических условиях способствующих загрязнению приземного слоя воздуха. Это штиль, слабый ветер, ветер неблагоприятного направления, наличие инверсионного распределения температур. Именно тогда на город оседает токсичный пылевой смог.

В докладе досконально исследовалась  санитарно-экологическая обстановка в разных районах Челябинска. В  частности было отмечено, что в  Металлургическом районе города – уровень загрязнения атмосферного воздуха очень высокий. Атмосфера района наиболее загрязнена бензопиреном, формальдегидом и фторидом водорода.

Наибольшее загрязнение Центральнго  района Челябинска формируется при  ветрах северной составляющей (39%) когда  выбросы ОАО «Мечел» и ОАО  «ЧЭМК» направлены на жилую застройку. В загрязнении атмосферного воздуха района наибольший вклад вносят формальдегид, бензопирен, диоксид азота, взвешенные вещества, тяжелые металлы.  Уровень загрязнения атмосферного воздуха был оценен как очень высокий.

Северо-западная часть города при  северных (14%) и восточных (3%) ветрах подвергается тоже воздействию выбросов в атмосферу ОАО «Мечел», ОАО  «ЧЭМК».

Все эти данные были засекречены  и до последнего времени недоступны населению Челябинска. Но просыпаясь среди ночи от удушья «пиратских»  ночных выбросов горожане определенно догадывались, что их украдкой травят. Считается, что уполномоченные органы контроля атмосферных выбросов не работают в ночное время, и металлургические предприятия загрязнители взяли за правило осуществлять сверхнормативные выбросы неочищенных производственных газов в воздух по ночам и в выходные дни.  Делается это, вероятно, для экономии денег, так как эксплуатация и содержание фильтров стоит немалых средств, а собственники комбинатов стремятся к извлечению сверхдоходов. Челябинцы требуют привлечь экологически безответственное предприятие к самой серьезной ответственности, обязать его построить качественные очистные сооружения и соблюдать природоохранные нормы. До тех пор пока платить штрафы выгоднее, чем вкладывать миллионы в решение экологических проблем, жители промышленных городов Урала обречены, задыхаться от токсичных выбросов металлургических предприятий.

                 Оценка воздействия на окружающую среду и

                          экологическое     прогнозирование

Решением этих проблем в основном занимается лаборатория экологического прогнозирования. Основное направление ее деятельности — разработка научно-методического обеспечения экологического мониторинга, оценки и управления воздействием на окружающую среду объектов повышенного экологического риска, в частности предприятий горно-металлургического комплекса.

В лаборатории разработана комплексная  методика, позволяющая успешно решать вопросы обеспечения экологической безопасности хозяйственной деятельности на всех этапах инвестиционного процесса.

Методика базируется на всестороннем анализе факторов воздействия горного  предприятия на окружающую среду  и результатов комплексных натурных экспериментов и включает в себя три взаимосвязанных блока исследований:

— оценку воздействия на окружающую среду на стадии разработки предпроектной и проектной документации на строительство или реконструкцию предприятия;

— разработку и реализацию системы  экологического мониторинга зоны влияния предприятия;

  • разработку системы мероприятий по уменьшению первичных и отдаленных экологических и социально-экономических последствий деятельности предприятий.

Впервые в Уральском регионе  выполнена оценка воздействия на окружающую среду по проекту до начала его реализации, что позволило на стадии проектирования предусмотреть необходимые меры и технические решения для уменьшения возможных отрицательных экологических и социально-экологических последствий.

                                           Заключение

Анализ экологической ситуации в Челябинске позволяет сделать  вывод, что несмотря на количественное снижение загрязнения окружающей среды, прежде всего, сокращения выбросов в  атмосферу, общая обстановка принципиально не изменилась и остается сложной.

Охрана природы по-прежнему финансируется  крайне слабо. Отсюда - нерешенные проблемы: нет возможности более эффективно контролировать выполнение Закона "Об охране окружающей природной среды", обеспечивать строительство очистных сооружений, внедрять безотходные и малоотходные технологии, помогать тем предприятиям, которые пытаются самостоятельно решать вопросы экологии.

Несмотря на предпринимаемые меры по разработке, утверждению и выполнению комплексных экологических программ, реализация этих программ осуществляется крайне медленно, в основном по причине  недостаточного финансирования.

К сожалению, принятые Правительством РФ меры по реорганизации Минприроды РФ и преобразованию его в Госкомэкологии РФ отрицательно сказались на деятельности природоохранных структур и эффективности государственного контроля в сфере природопользования. По-прежнему, продолжается деградация и загрязнение земель, водных объектов, загрязнение воздушного бассейна (особенно автотранспортом). Все это существенно влияет на здоровье населения.

Исходя из этого, приоритеты природоохранной  деятельности в Челябинской области заключаются в следующем:

  • Дальнейшее снижение загрязнения всех природных сфер до уровня нормативных требований.
  • Сохранение биологического разнообразия, создание системы особо охраняемых природных территорий, способной обеспечить поддержание экологического равновесия региона.
  • Разработка и реализация федеральных и региональных целевых экологических программ.
  • Совершенствование законодательной и нормативной базы, регулирующей вопросы охраны окружающей природной среды, в Челябинской области, усиление государственного контроля за природопользованием.
  • Совершенствование экономического механизма природопользования, строительство и ввод в эксплуатацию природоохранных объектов, внедрение экологически чистых технологий.

Урал продолжает оставаться одним  из самых экологически неблагополучных  регионов России. Решение его экологических  проблем только за счет проведения мероприятий компенсационного типа на сегодня невозможно ни технологически, ни экономически. Решать проблему необходимо комплексно, согласуясь с экономическими, социальными и природно-экологическими реалиями одновременно. Только на основе системного анализа всей совокупности действующих факторов самой различной природы — от физико-химической до социальной и комплексной оценки последствий — возможно определение зависимости между масштабами и уровнями загрязнения окружающей среды и масштабами последствий для территории (здоровья населения, социальной среды, экономики и т. д.) и установление экологических приоритетов с последующей разработкой программы реабилитационных мер.

 

Список использованной литературы

  1. Одум Ю.- Основы экологии. - М., 2009.
    1. Охрана окружающей среды/ Справочник. Составитель Л. П. Шариков. - М., 2006.
    1. Протасов, В. Ф., Молчанов А. В. - Экология, здоровье и природопользование в России.              - М., 2008.
  1. Экология Уральского региона. П/р. П.А.Печоркина. Челябинск: 2007.
  1. ekocentr.ru
  2. za-prirodu.ru›…atmosfernogo-vozduha…cheljabinske
  3. Chelyabinsk.ru›ekologiyaЧелябинск
  4. redbook.ru›kd2005-2_1.htm
  5. uralpress.ru›reviews/ekologiya-yuzhnogo-urala…bez…

 

 

                            Приложение

 

                                                                                                                          Таблица 1 

Перечень предприятий  являющихся основными источниками  загрязнения   

 водных объектов за 2011 год 

 

Наименование  предприятия

Объем сбросов  загрязненных сточных вод, всего, млн.м3

Количество сбрасываемого  загрязняющего вещества, тыс.т

ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»

364,23

222,2

МУП ПОВВ г. Челябинск

154,47

101,659

МП трест«Водоканал» МО г. Магнитогорск

58,14

50,456

ОАО «Челябинский металлургический комбинат»

24,76

10,2

ОАО«Златоустовский металлургический завод»

22,65

1,3

ОАО«Миассводоканал»

16,03

10,16

ОАО «Комбинат „Магнезит“

15,02

12,1

ООО«Златоустовский „Водоканал“

13,18

4,25

ОАО «Фортум»,

в т.ч.

10,88

5,8

филиал ОАО«Фортум» — Аргаяшская ТЭЦ

3,91

2,07

филиал ОАО«Фортум» — ТЭЦ-1

2,97

1,9

филиал ОАО«Фортум» — ТЭЦ-3

2,06

1,5

филиал ОАО«Фортум» — ЧГРЭС

1,47

0,32

филиал ОАО«Фортум» — ТЭЦ-2

0,47

0,48

МУП «Водоканал» г. Троицк

2,7

3,15

ОАО «Челябинский цинковый завод»

2,37

7,8

Филиал ОАО«ОГК-2» — Троицкая ГРЭС

1,76

1,2

ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»

0,45

1,3

ОАО «Уфалейникель»

0,12

0,06

Информация о работе Экологические проблемы городов