Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Динамику   объемов  продаж  продукции следует анализировать  в фактических, действующих ценах и в сопоставимых ценах, то есть одинаковых для обоих сравниваемых периодов.

Для определения  объемов продаж продукции в сопоставимых ценах за два года необходимо использовать данные о росте цен на его продукцию:

 Так как  основным направлением деятельности  ОАО «ДСК» является строительство жилых домов, то в расчетах используется индекс цен на первичном рынке жилья по Российской Федерации на все квартиры, который в 2010 году составил 1,003 пункта (прил. 11).

Итак, анализ динамики объемов продаж продукции ОАО «ДСК» в 2009-2010 гг. представлен в следующей таблице (табл. 2).

Таблица 2

Анализ динамики объемов продаж продукции

Объем продаж продукции, тыс. руб.			Изменение, тыс. руб.		Темп прироста  (в сопост. ц.), %	Индекс роста (в сопост. ц.)
Прошлый год	Отчетный год в ценах прошлого года	Отчетный год	в сопост. ц.	в действ. ц.
53668,00	129870,39	130260,00	76202,39	76592,00	141,99	2,42

Из данных, представленных в таблице 2, следует, что объем  продаж продукции ОАО «ДСК» в 2010 году увеличился на 76592 тыс. руб. или на 142,71% (76592/53668*100). Однако, учитывая влияние фактора цен на изменение объемов продаж продукции, объем продаж продукции увеличился на 76202,39 тыс. руб. или на 141,99%. При этом индекс роста в сопоставимых ценах составил 2,42 пункта.

Трудовые ресурсы предприятия – это совокупность физических лиц, состоящих с предприятием как юридическим лицом в отношениях, регулируемых договором найма, а также собственников и совладельцев предприятия, которые участвуют в производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия и получают оплату за свой трудовой вклад [3].

Основными задачами анализа трудовых ресурсов являются:

• изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;
• оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала на предприятии;
• выявление резервов более полного и эффективного использования трудовых ресурсов предприятия.

Эффективность использования трудовых ресурсов и  организация их деятельности напрямую влияют на объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования и как следствие – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль, то есть на результат экономической деятельности предприятия.

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система следующих показателей производительности труда:

• Обобщающие показатели – это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении.
• Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции).
• Вспомогательные показатели – затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени [9].

Наиболее обобщающий показатель производительности труда  – среднегодовая выработка продукции  одним работником, которая рассчитывается путем деления выручки, полученной в отчетном периоде, на среднегодовую численность работников.

Трудоёмкость одного рубля продукции рассчитывается как отношение фонда рабочего времени к объему производства или к выручке от продаж продукции. Данный показатель обратно пропорционален среднечасовой выработке одного работника.

Относительная экономия (перерасход) трудовых ресурсов – это показатель, который характеризует  экономический эффект от изменения  эффективности их использования.

Анализ использования  трудовых ресурсов ОАО «ДСК» в 2009-2010 гг. представлен в табл. 3.

Таблица 3

Анализ использования  трудовых ресурсов

№ п/п	Наименование  показателя	Порядок расчета	Значение		Изме-нение
			Прошлый год	Отчетный год
1.	Среднегодовая численность работников, чел.	Х	106,00	106,00	0,00
2.	Объем продаж продукции  в сопоставимых ценах, тыс. руб.	Х	53668,00	129870,39	76202,39
3.	Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб./чел.		506,30	1231,00	724,70
4.	Отработано  часов всеми работниками за год		211152,00	210156,00	-996,00
5.	Среднечасовая выработка одного работника, руб./чел.		0,25	0,62	0,36
6.	Трудоемкость  одного рубля продукции, чел./руб.		3,93	1,62	-2,32
7.	Относительная экономия (перерасход) трудовых ресурсов		Х	-151,01	Х

По данным таблицы  3 можно сделать вывод о том, что в анализируемом периоде в ОАО «ДСК» наблюдается увеличение среднегодовой выработки одного работника на 724,7 тыс. руб./чел. Основной причиной роста является увеличение объема продаж продукции на 76202,39 тыс. руб. при неизменной среднегодовой численности работников, которая составила 106 чел. Среднечасовая выработка одного работника также увеличилась на 0,36 руб./чел. за счет увеличения объема продаж продукции и уменьшения отработанных часов всеми работниками за год. Соответственно трудоемкость одного рубля продукции уменьшилась на 2,32 чел./руб., что означает снижение затрат рабочего времени на изготовление единицы продукции.

Таким образом, в 2010 году в ОАО «ДСК» повышение производительности или снижение трудоемкости продукции по сравнению с прошлым годом привели к экономии трудовых ресурсов. А значит, организации потребовалось затратить трудовых ресурсов на 151 чел. меньше, чтобы произвести продукцию отчетного периода, чем их понадобилось бы при базисном уровне эффективности использования.

От состояния  и эффективного использования основных средств зависит не только объем выпуска продукции, но и ее себестоимость, рентабельность и другие показатели экономической деятельности организации.

Задачи комплексного экономического анализа основных средств  организации состоят в том, чтобы  определить степень ее обеспеченности основными средствами; выявить изменения в их объеме, составе и структуре; оценить динамику показателей технического состояния и темпов обновления основных средств; степень использования основных средств на основе изучения обобщающих показателей (фондоотдачи и фондоемкости) и факторов, влияющих на них [6].

Комплексный анализ обычно начинают с изучения наличия  основных средств, их динамики и структуры.

Оценка состава, структуры и динамики основных средств  ОАО «ДСК» за 2009-2010 гг. представлена в таблице 4.

 

 

 

 

Таблица 4

Анализ состава, структуры и динамики основных средств

Наименование  показателя	Порядок расчета (коды строк)	Абсолютное  значение, тыс. руб.			Удельный вес, %			Измене-ние удельно-го веса, %		Темпы прироста цепные, %
		Начало прошлого года	Начало отчетного  года	Конец отчетного  года	Начало прошлого года	Начало отчетного  года	Конец отчетного  года	Начало отчетного  года / начало прошлого года	Конец отчетного  года / начало отчетного года	Начало отчетного  года / начало прошлого года	Конец отчетного  года / начало отчетного года
Здания	070	60929	61970	64604	43,19	42,66	39,09	-0,53	-3,57	1,71	4,25
Сооружения  и передаточные устройства	080	18156	18175	27351	12,87	12,51	16,55	-0,36	4,04	0,10	50,49
Машины и  оборудование	085	32809	35357	37152	23,26	24,34	22,48	1,08	-1,86	7,77	5,08
Транспортные  средства	090	21182	21725	27423	15,02	14,96	16,59	-0,06	1,64	2,56	26,23
Производственный  и хозяйственный инвентарь	095	1970	2018	2108	1,40	1,39	1,28	-0,01	-0,11	2,44	4,46
Земельные участки  и объекты природопользования	120	6021	6021	6624	4,27	4,14	4,01	-0,12	-0,14	0,00	10,01
Итого основные средства, в том числе:	130	141067	145266	165262	100,00	100,00	100,00	-	-	2,98	13,77
активная часть	085+090+095	55961	59100	66683	39,67	40,68	40,35	1,01	-0,33	5,61	12,83

По данным таблицы 4 можно сделать вывод о существующей тенденции увеличения стоимости основных средств, а именно, темпы прироста на начало и конец отчетного года составили 2,98% и 13,77% соответственно. Прирост в конце отчетного периода произошел в основном за счет прироста стоимости сооружений и передаточных устройств на 50%, а стоимости транспортных средств на 26,23%. При этом наибольший удельный вес в стоимости основных средств за анализируемый период занимают здания, однако наблюдается небольшое снижение их удельного веса в начале отчетного периода на 0,53%, в конце отчетного периода – на 3,57%. Наименьший удельный вес в стоимости основных средств занимает производственный и хозяйственный инвентарь.

Анализ структурной  динамики групп основных средств показывает, что удельный вес активной части основных средств в анализируемом периоде меньше удельного веса пассивной части. На начало отчетного года удельный вес активной части увеличился на 1,01%, однако на конец отчетного года произошло его снижение на 0,33%. Преобладание пассивной части основных средств является особенностью данной строительной организации, так как она является генеральным подрядчиком.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который  проводится по данным бухгалтерской отчетности.

Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию  основных средств. Оценка движения и технического состояния основных средств проводится на основе следующих коэффициентов, которые анализируются в динамике за ряд лет [7]:

1. Показатели состояния основных средств:
1. Коэффициент износа измеряется отношением величины износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств.
2. Коэффициент годности измеряется отношением величины остаточной стоимости основных средств на отчетную дату к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств.

Чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Данные коэффициенты рассчитываются на начало и конец отчетного периода, их динамика будет характеризовать тенденцию снижения или повышения изношенности основных средств.

2. Показатели движения основных средств:
1. Коэффициент обновления отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода.
2. Коэффициент выбытия основных средств характеризует долю <span class="dash041e_0441_043d_043e_