Анализ эффективности использования основных средств предприятия на примере ОАО «Гомельдрев»

Данные таблицы  показывают, что стоимость ППОФ увеличилась  за год на 12304362 тыс. руб., темп роста  составил 120,89%. При этом произошли  некоторые структурные изменения  – уд. вес зданий, сооружений, передаточных устройств незначительно увеличился на 3,3, 0,24, 0,41 п.п. соответственно; уд. вес машин и оборудования в свою очередь снизился на 5,19 п.п. По основному составляющему ППОФ, машинам и оборудованию, наблюдается увеличение стоимости – на 2592246 тыс.р., темп роста составил 108,62%, что можно назвать положительным моментом. В целом темп роста по всем основным фондам составил 121,81%, стоимость возросла за год на 13667714 тыс. р.  
 
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности. Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчётную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды. 
 
По ДОКу данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 7: 
 
Таблица 7 – Анализ изношенности основных средств ( 2009г)

 
 
 
Несмотря на то, что на конец года стоимость основных средств  увеличилась на 181 млн.руб сумма  износа за год снизилась на 1425 млн. руб., степень изношенности основных фондов снизилась на 1,77 пр.п., соответственно степень годности увеличилась на 1,77 пр.п., что оценивается как общее улучшение их технического состояния. 
 
Подводя итоги можно отметить, что стоимость основных фондов предприятия увеличилась за год на 181 млн. руб., в т.ч. за счёт ППОФ – на 12304 млн. руб.,(темпы роста составили 121,81% и 120,89% соответственно), а за счет увеличения стоимости основных непроизводственных фондов – стоимость основных средств предприятия увеличилась на 1344 млн. руб. Произошло снижение удельного веса ППОФ на 0,81 п.п. при одновременном увеличении удельного веса основных средств непроизводственных отраслей на 0,8 п.п. Удельный вес основных средств других производственных отраслей увеличился на 0,01 п.п.. По основному составляющему ППОФ, машинам и оборудованию, наблюдается увеличение стоимости – на 2592 млн.р., темп роста составил 108,62%, что можно назвать положительным моментом. Сумма износа за год снизилась на 1425 млн. руб., степень изношенности основных фондов снизилась на 18,09 пр.п., соответственно степень годности увеличилась на 18,09 пр.п, и составляет 27,5%(степень износа, соответственно, 72,5%). 
 
2.3 Анализ движения основных средств и интенсивности их обновления 
Далее, чтобы изучить динамику основных фондов, выделим активную часть промышленно-производственных основных фондов.  
 
Составим таблицу 8. Анализируя полученные результаты , можно отметить, что стоимость основных средств ДОКа увеличилась на 13667714 тыс. р., в том числе промышленно производственных основных фондов – на 12304362 тыс. р., их активной части – на 4054956 тыс. р. Производственные основные фонды других отраслей увеличились в сумме на 18733 тыс. р., а непроизводственные основные фонды – на 1344619 тыс. р. Т. е. значительное увеличение стоимости наблюдается как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделениям, но при весьма низком введении фондов в действие. Эта разница образуется за счёт проведенной в 2009 году переоценки, весьма значительной по своей сумме. Следовательно, на следующем этапе целесообразно учесть сумму переоценки и изучить наличие и динамику основных средств без её влияния. 
 
Рассмотрим ситуацию с движением основных средств без влияния переоценки, для чего составляем таблицу 9. 
 
Из данных таблицы 9 следует, что, без влияния переоценки, сумма основных средств предприятия снизилась на 9,51 п.п. ввиду превышения выбытия над поступлением на 6584685 тыс.руб. Стоимость промышленно-производственных основных фондов снизилась на 10,68 п.п., производственных основных фондов других отраслей – осталась без изменений с одновременным увеличением стоимости непроизводственных основных фондов на 9,04 п.п 
 
 
 

 
Таблица 8 - Наличие, движение и динамика основных средств ДОКа в 2009 году

 
 
 
 
Таблица 9 - Наличие, движение и динамика основных средств ДОКа в 2009 году (без влияния переоценки)

При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия  и прироста основных фондов следует рассматривать взаимосвязано. Привлекая дополнительные данные, целесообразно выяснить, осуществляется ли обновление основных фондов за счёт нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высоко производительное, и сделать соответствующий вывод об эффективности применения основных фондов. 
 
По ДОКу данные о степени обновления, выбытия и прироста основных фондов сформированы на основании ф.№11(приложение Е) в таблице 10: 
Таблица 10 – Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов

 
 
 
Из данных таблицы 10 следует, что коэффициент обновления всех основных фондов, по всем поступившим, равен 0,048 при уровне этого же показателя по активной части промышленно-производственных основных фондов 0,286, т.е. обновление основных фондов происходит в большей степени за счёт обновления активной части. Таким образом, степень обновления всех основных фондов, по поступившим, составляет 4,8%, а степень обновления по введенным в действие – 4,2%! 
 
При рассмотрении коэффициентов выбытия можно сделать вывод, что выбытие происходит за счёт активной части основных фондов (коэффициенты равны соответственно 0,144 и 0,153). 
 
 Все коэффициенты прироста имеют отрицательное значение, что говорит о превышении выбытия основных средств над поступлением и является, несомненно, отрицательным моментом. 
 
Таким образом можно отметить, что стоимость основных средств ДОКа в отчетном году увеличилась на 13667714 тыс. р., в том числе промышленно производственных основных фондов – на 12304362 тыс. р., их активной части – на 4054956 тыс. р. Производственные основные фонды других отраслей увеличились в сумме на 18733 тыс. р., а непроизводственные основные фонды – на 1344619 тыс. р. Т. е. значительное увеличение стоимости наблюдается как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделениям, но при весьма низком введении фондов в действие.  
 
Без влияния переоценки, сумма основных средств предприятия снизилась на 9,51 п.п. ввиду превышения выбытия над поступлением на 6584685 тыс.руб. Стоимость промышленно-производственных основных фондов снизилась на 10,68 п.п., производственных основных фондов других отраслей – осталась без изменений с одновременным увеличением стоимости непроизводственных основных фондов на 9,04 п.п. что и повлекло за собой снижение стоимости всех основных фондов. 
 
Следствием этого являются и крайне низкое значение всех коэффициентов обновления: степень обновления всех основных фондов, по поступившим, составляет 4,3%, а степень обновления по введенным в действие – 4,2%. 
2.4 Оценка эффективности использования основных средств на предприятии 
Фондоотдача – важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. 
 
Фондоотдача равна отношению стоимости выпущенной продукции к среднегодовой стоимости промышленно производственных основных фондов. 
 
Исходные данные для расчёта фондоотдачи приводят в сопоставимый вид - стоимость основных фондов принимают с учётом переоценки, а объём продукции - в действующих ценах. 
 
Рассчитаем фондоотдачу (данные взяты из форм 11-ОС приложение Е): 
ФО = ВП / ППОФ                                                                           (10) 
где ВП – выпуск продукции в сопоставимых ценах; 
 
ППОФ – стоимость основных фондов с учетом переоценки. 
 
2001 год 
ФО = 21746 / 50350 = 0,432 (руб.) 
 
2002 год

ФО = 27415 / 65053 = 0,421 (руб.)

 
 
 
Следовательно, фондоотдача  в 2002 году по сравнению с 2001 годом  снизилась на 0,011 рубля.  
 
Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части. 
                                                                    (11) 
где 
 
ФОакт – фондоотдача активной части 
 
Уакт – удельный вес активной части 
Отдача активной части является сложным фактором и её можно представить следующим образом: 
 
                                                                 (12) 
где  
 
Д – среднегодовое количество действующего оборудования; 

В – время работы единицы  оборудования в год;

Выр – среднечасовая  выработка единицы оборудования;

 
ППОФ – среднегодовая  стоимость ППОФ; 
 
Отд - ср.-часовая отдача работы единицы действующего оборудования. 
 
 
 
 
Таблица 11 – Данные для анализа фондоотдачи на ДОКе за 2008-2009гг