Валютные кризисы

На население власти тратить  денег не намерены. Это для них  только статья издержек,

поскольку правительство  у нас отражает интересы монополий (сырьевых, что важно). Главная ориентация на внешний рынок, внутренний потребитель  в сравнении с ним вторичен. В ЕС, США или Японии ситуация отличается от российской ненамного. Власти готовы тратить деньги на разовые выплаты потребителям, но не желают способствовать стабильному повышению их доходов²².

Направленные на действительное преодоление кризиса меры должны сочетать стимулирование спроса с протекционистской  защитой рынка. Необходимо поднять  пенсии с чудовищно низкого уровня. Нужны реальные пособия по безработице, в несколько раз превышающие  теперешний уровень и не привязанные  к прописке. Должны создаваться новые  рабочие места. Банковский процент  надо ограничить 6%. Необходимо произвести технологическое обновление индустрии  и создание новых производств. Государство  должно отказаться от исключительно  монетарных методов регулирования  и осуществлять там, где необходимо прямое вмешательство. Но все это  не набор технических мер, а политика.

 

 

 

 

Заключение

 

Учитывая развивающийся  характер российской экономики, вопросы  исследования валютных кризисов будут  еще долго оставаться актуальной темой для исследования. В нынешние дни валютные кризисы не оставили безучастными уже практически ни одного человека, влияя на бюджет каждого. Они породили взрыв валютных противоречий, резкое нарушение функционирования валютной системы, проявляющееся в  несоответствии структурных принципов  организации мирового валютного  механизма к изменившимся условиям производства, мировой торговли, соотношению  сил в мире.

В силу своей природы, обусловленной  вызвавшими его противоречиями, валютный кризис призван совершить качественные изменения в мировой хозяйственной  системе, вернув ей эффективность, обеспечить валютную стабилизацию, сменив старую валютную систему на новую.

Изучив валютные кризисы  с точки зрения новейших отечественных  и зарубежных исследований по сходной  проблематике, мы пришли к выводам, что кризисные явления присущи  не только развивающимся странам  и странам с переходной экономикой, но и развитым странам, действуя неравномерно, тяжело переносятся всеми государствами.

Кризис ипотечного кредитования в США породил валютный кризис, чреватый глобальной проблемой кредитования, рецессией американской экономики  и прочими разрушительными последствиями.

С целью минимизации потерь от кризисов и предотвращения кризисных  явлений, актуальным является разработка методик ранней идентификации финансовых кризисов.

В условиях кризиса нужно  переориентировать всю экономическую  политику на людей, т. к. если не будет  потребителей, то не будет рынка. Но она требует крайне продуманного регулирования.

Не нужно ждать окончания  кризиса, нужно действовать. Самостоятельно экономика выйти из кризиса не сможет, обязательно должна использоваться грамотная политика государства, чтобы  борьба против кризиса не стала плачевной  для экономики.

Направленные на действительное преодоление кризиса меры должны сочетать стимулирование спроса с протекционистской  защитой рынка.

Кризис является составляющей фазой экономического цикла и  он, безусловно, необходим, так как  восстанавливаются нарушающиеся пропорции  общественного производства.

Главный недостаток мировой  финансовой системы сейчас — отсутствие в ней рыночных субъектов, заинтересованных в стабильности. В эпоху всеобщего  господства открытых акционерных обществ  и институциональных инвесторов это звучит парадоксально, учитывая, что каждый отдельный частый инвестор в стабильности, как правило, заинтересован, но это так.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Александров И.М. Бюджетная  система Российской Федерации:  Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2007. – 486 с.

2. Бартон. Д. В условиях  кризиса // Вестник McKinsey. – 2008. - № 20. – 118 с.

3. Большой экономический  словарь // Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: ОМЕГА-Л, 2008 г. – 1416 с.

4. Дювьесар Жан-Паскаль. Управление -дело местное // Вестник McKinsey. – 2008. - № 18. – 118 с.

5. Евченко М. Кризис поразил мир, но не парализовал // Coach. – 2008. - №9. – 68 с.

6. Зотин А. Спекулянты  возвращаются // РБК. – 2009. - № 12. – 156 с.

7. Исерн И., Пунг К. Как справиться с реформой // Вестник McKinsey. – 2008. - № 19. - 118 с.

8. Кияткин А. Написано нефтью // Smart Money. – 2008. - № 45. – 70 с.

9. Колташов В.. Кризис глобальной экономики: Учебник. – М.: ИГИСД, 2009. – 482 с.

10. Малютин А. Как власть  общается с народом и учит  бизнес правильному поведению  во время кризиса // Smart Money. - 2008. - №46 – 70 с.

11. Рожков Р. Сказка про лепку // Коммерсантъ. – 2009. - № 4 – 80 с.

12. Рушайло П. Кризис  по собственному желанию // Коммерсантъ.  Деньги 2.0. – 2009. - № 1-2 – 80 с.

13. Сандул И. Еврозарплата // Корреспондент. – 2009. - № 46. – 68 с.

14. Финансы и кредит: Учебное  пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2005 – 512 с.

15. Хабаров М. Кризис будет глубоким, но недолгим // Коммерсантъ. – 2009. - № 3 – 80 с.

16. Хмыз О. Особенности деятельности хеджевых фондов // Финансовый менеджмент. – 2008. - № 1. – 240 с.

17. Хренников И. Жизнь  после краха // Smart Money. – 2008. - № 48. –70 с.

18. Чая В.Т. Аналитические  триггеры как инструмент антикризисного  управления // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. - №  12. – 84 с.

19. Шараев Ю.В.Теория экономического роста: Учебное пособие. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. - 212 с.

20. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Г.П. Журавлёвой, В.Е. Сактоева, Е.Д. Цыреновой. - Улан Удэ: Издательство ВСГТУ, 2005. – 934 с.

21. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория. Макроэкономика: Учебно-методический комплекс. – М.: МГУЭСИИ, 2008. – 286 с.

 

Сноски(Ссылки на источники):

1 Евченко М. Кризис поразил мир, но не парализовал // Coach. – 2008. - №9. – С. 21.

2 Большой экономический словарь // Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: ОМЕГА-Л, 2008 г. –

С. 513.

3 Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория. Макроэкономика: Учебно-методический комплекс. – М.: МГУЭСИИ, 2008. – С. 150..

4 Финансы и кредит: Учебное пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2005 – С. 24.

5 Экономическая теория: Учебник / Под ред. Г.П. Журавлёвой, В.Е. Сактоева, Е.Д. Цыреновой. - Улан Удэ: Издательство ВСГТУ, 2005. – С. 765.

6 Экономическая теория: Учебник / Под ред. Г.П. Журавлёвой, В.Е. Сактоева, Е.Д. Цыреновой. - Улан Удэ: Издательство ВСГТУ, 2005. – С. 769.

7 Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория. Макроэкономика: Учебно-методический комплекс. – М.: МГУЭСИИ, 2008. – С. 155.

8 Малютин А. Как власть общается с народом и учит бизнес правильному поведению во время кризиса // Smart Money. - 2008. - №46 – С. 2.

9 Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория. Макроэкономика: Учебно-методический комплекс. – М.: МГУЭСИИ, 2008. – С. 163.

10 Дювьесар Жан-Паскаль. Управление -дело местное // Вестник McKinsey. – 2008. - № 18. - С. 62.

11 Рушайло П. Кризис по собственному желанию // Коммерсантъ. Деньги 2.0. – 2009. - № 1-2 – С. 10.

12 Хренников И. Жизнь после краха // Smart Money. – 2008. - № 48. – С. 22.

13 Кияткин А. Написано нефтью // Smart Money. – 2008. - № 45. – С. 12.

14 Шараев Ю.В.Теория экономического роста: Учебное пособие. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. - С. 212.

15 Хмыз О. Особенности деятельности хеджевых фондов // Финансовый менеджмент. – 2008. - № 1. – С. 132.

16 Рожков Р. Сказка про лепку // Коммерсантъ. – 2009. - № 4 – С. 21.

17 Хабаров М. Кризис будет глубоким, но недолгим // Коммерсантъ. – 2009. - № 3 – С. 10.

18 Колташов В.. Кризис глобальной экономики: Учебник. – М.: ИГИСД, 2009. – С. 10.

19 Чая В.Т. Аналитические триггеры как инструмент антикризисного управления // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. - № 12. – С. 13.

20 Сандул И. Еврозарплата // Корреспондент. – 2009. - № 46. – С. 10.

21 Исерн И., Пунг К. Как справиться с реформой // Вестник McKinsey. – 2008. - № 19. - С. 12.

22 Александров И. М. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2007. - С. 33.