Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 13:22, реферат
Виробнича практика є обов'язковим елементом підготовки будь-якого спеціаліста. Під час проходження практики студент закріплює здобуті знання і навички, отримуючи практичний досвід роботи в реальних економічних умовах. Студент може мати досконалі теоретичні знання, але може розгубитися в ситуації, коли виникне необхідність прийняти рішення в реальних економічних умовах. Тому необхідно забезпечувати студентам змогу пройти виробничу практику ще під час навчання для того, щоб спробувати себе не тільки в ролі теоретика, але й практика.
Вступ.............................................................................................................................4
1. Інформація про підприємство та основні техніко-економічні показники.........6
2. Маркетинговий аналіз ринкових умов господарювання...................................10
3. Аналіз виробничих ресурсів підприємства та джерел фінансування...............13
3.1. Аналіз забезпеченості персоналом та використання робочого часу.............13
3.2. Аналіз основних фондів.....................................................................................17
3.3. Аналіз оборотних коштів підприємства...........................................................20
3.4. Аналіз джерел фінансування.............................................................................22
4. Аналіз витрат........................................................................................................23
5. Аналіз фінансових результатів............................................................................25
6. Аналіз звіту про рух грошових коштів................................................................26
Висновок.....................................................................................................................27
Список використаної літератури..............................................................................29
16 |
Прибуток до оподаткування (балансовий) |
тис.грн. |
-26,4 |
12,1 |
-62,9 |
-34,1 |
0,9 |
17 |
Чистий прибуток (збиток) |
тис.грн. |
-26,4 |
12,1 |
-62,9 |
-34,1 |
0,9 |
18 |
Рівень рентабельності |
% |
-2,39 |
1,09 |
-7,38 |
-2,71 |
0,05 |
Отже, позитивним явищем на підприємстві
є зростання обсягів
Рис. 1.3. Динаміка прибутку (збитку) підприємства
Проаналізувавши даний графік, можна зробити висновок, що на підприємстві ситуація дуже складна, бо воно переважно перебуває у зоні збитковості, хоча у 2008 році ситуація почала покращуватись і розмір прибутку склав 9000 гривень.
Аналіз продукції наведено в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1- Аналіз продукції
Основні види продукції |
Етапи життєвого циклу, прибутковість |
Конкурентні переваги |
Недоліки |
Дивани |
Даний продукт пербуває на етапі зрілості:загострення конкурентної боротьби, вихід на інші ринки, зниження ціни, прибуток максимальний |
Відповідність параметрам
якості (відповідність ваги, форми,
поверхні, пористості, вологості, смаку,
запаху, кислотності нормативно- |
Невідповідність упакування
міжнародним стандартам, невідповідність
споживчих властивостей та енергетичної
цінності нормативно-технічній |
Стільці |
Продукт перебуває на етапі спаду: загострюється конкурентна боротьба, ціни падають,виникає питання щодо зняття товру з ринку у звязку з його низькою прибутковістю |
Помірна ціна |
Невідповідність якості національним стандартам невідповідність упакування |
Шафи |
Продукт перебуває
на етапі зростання:обсяги |
Відповідність параметрам якості, відмінні споживчі властивості та енергетична цінність |
Невідповідність упакування, підвищення ціни |
Отже, основними видами продукції на підприємстві є дивани ,стільці і шафи. Щодо життєвого циклу цих товарів, то меблі перебувають на етапі зрілості, стільці – на етапі спаду, шафи – на етапі зростання. Проаналізувавши дану інформацію, можна зробити висновок, що підприємство повинно збільшити обсяги виробництва диванів і шаф, оскільки прибуток від їх реалізації максимальний і знизити обсяги виробництва стільців, бо прибутковість їх реалізації низька. Взагалі себельні товари відповідають параметрам якості, недоліком є невідповідність упакування та ціна на деякі види.
Перелік основних споживачів продукції наведено в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2- Основні споживачі продукції
Назва споживачів |
Вид продукції |
Частка окремих споживачів в загальному обсязі % |
Фірми |
Мебельні товари |
5 |
Малі підприємства |
Мебельні товари |
15 |
Магазини |
Мебельні товари |
60 |
Фізичні особи |
Мебельні товари |
20 |
Отже, потенційними споживачами продукції підприємства є магазини, у які постачається 60% мебельних товарів та фізичні особи, які споживають 20% продукції.
Аналіз ринків збуту наведено в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3- Аналіз ринків збуту
Сегмент ринку |
Вид продукції |
Частка ринку, % |
Тип споживачів |
Ступінь задоволення попиту на ринку |
Цінова політика |
Ринок мебельних товарів |
Мебельні товари |
1,2 |
Вимогливі до якості |
3 |
Низьких цін |
Отже, підприємство реалізує свої мебельні товари на ринку мебельних товарів, проводить політику низьких цін, яка використовується як прийом для розширення і захоплення ринку. Споживачі вимогливі до якості продукції.
Відомості про конкурентів підприємства наведені в таблиці 2.4.
Таблиця 2.5- Основні постачальники
Вид сировини, матеріалів |
Назва постачальника |
Частка в загальному обсязі % |
Альтернативні постачальники |
Деревина |
Київ |
52 |
- |
Деревина |
Вінниця |
30 |
- |
Деревина |
Березне |
10 |
- |
Отже, основною сировиною, яку закупляє Меблі-Каприз є деревина, а головним постачальником деревини, частка в загальному обсязі постачання становить 52 % є Київ.
Альтернативних постачальників підприємство не має.
Рекламної політику підприємство проводить у вигляді бігбордів.
Щодо стратегії підприємства, то планується протягом наступних років застосувати атакуючу стратегію, або стратегію наступу, яка передбачає активну, агресивну позицію підприємства на ринку і має за мету завоювати і розширити ринкову частку, довести її до оптимальної. Оскільки, підприємство довгий час працювало за вимушеною стратегією відступу, то атакуюча стратегія допоможе за досить малий строк отримати стійке положення на ринку і продовжувати зростання. Однак, перш ніж розробляти стратегію, на базі якої здійснюється стратегічне управління підприємством, необхідно оцінити готовність підприємства саме до такого, стратегічного підходу в керуванні. Для того щоб реалізувати дану стратегію потрібно обрати чітку і правильну тактику підприємства на ринку.
3. Аналіз виробничих ресурсів підприємства та джерел фінансування
3.1. Аналіз забезпеченості
персоналом та використання
Аналіз забезпеченості підприємства персоналом та використання робочого часу наведено в таблиці 3.1.
Коефіцієнт обороту по прийому:
- чисельність прийнятих
- середньоспискова чисельність працівників
Коефіцієнт обороту по звільненню:
(3.2.)
- чисельність звільнених
Коефіцієнт плинності кадрів:
- чисельність звільнених за порушення трудової дисципліни, за власним бажанням, за скороченням
Коефіцієнт використання календарного фонду робочого часу:
- кількість днів відроблених протягом року
КФЧ – календарний фонд часу
Таблиця 3.1- Аналіз забезпеченості підприємства персоналом
№ |
Показники забезпеченості персоналом |
Роки | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1 |
Обсяг виробленої продукції, тис.грн. |
842,7 |
1251,7 |
1781,9 |
2 |
Середньооблікова чисельність працівн иків, осіб. |
101 |
48 |
55 |
3 |
в.т.ч. Виробничий персонал |
96 |
42 |
50 |
4 |
з них : робітники |
82 |
36 |
45 |
5 |
керівники |
2 |
1 |
1 |
6 |
професіонали |
2 |
2 |
2 |
7 |
фахівці |
8 |
2 |
1 |
8 |
технічні службовці |
2 |
1 |
1 |
9 |
невиробничий персонал, осіб |
5 |
6 |
5 |
10 |
Прийнято на роботу осіб, всього: |
28 |
72 |
28 |
11 |
Звільнено з роботи осіб, всього: |
158 |
44 |
35 |
12 |
в.т.ч. За порушення трудової дисципліни |
8 |
2 |
1 |
13 |
за власним бажаннням |
140 |
42 |
32 |
14 |
за скороченням кадрів |
10 |
- |
2 |
15 |
Неявки на роботу днів, всього: |
4157 |
1729 |
1849 |
16 |
в.т.ч. Чергові відпустки |
3495 |
1154 |
1111 |
17 |
відпустки по навчанню |
- |
- |
21 |
18 |
невиходи на роботу по хворобі |
662 |
575 |
716 |
19 |
невиходи дозволені законом |
- |
- |
- |
20 |
невиходи з дозволу адміністрації |
- |
- |
- |
21 |
прогули |
- |
- |
- |
22 |
Коефіцієнт обороту по прийому |
0,28 |
1,50 |
0,51 |
23 |
Коефіцієнт обороту по звільненню |
1,56 |
0,92 |
0,64 |
24 |
Коефіцієнт плинності кадрів |
1,56 |
0,92 |
0,64 |
25 |
Коефіцієнт використання календарного фонду робочого часу |
0,48 |
0,57 |
0,6 |
Отже, чисельність персоналу на підприємстві зменшується у зв’язку із скрутним фінансовим становищем підприємства, працівники не задоволені розміром заробітної плати і тому і звільняються для пошуку кращої роботи, про це свідчить зростання чисельності звільнених за власним бажанням. Найбільшу частку у загальній кількості працівників займають робітники. Коефіцієнт обороту по прийому не має чіткої тенденції до зростання чи зниження. Коефіцієнт обороту по звільненню знижується, це вказує на зменшення звільнених працівників. Коефіцієнт використання календарного фонду робочого часу має чітку тенденцію до зростання, це свідчить про зростання кількості відпрацьованих днів протягом року.
Аналіз продуктивності праці та ефективності оплати праці наведено в таблиці 3.2.
Ефективність оплати праці:
ФОП – фонд оплати праці
Таблиця 3.2- Аналіз продуктивності праці та ефективності оплати праці
№ |
Показники продуктивності праці та ефективності оплати праці |
Роки | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1 |
Обсяг виготовленої продукції, тис.грн. |
842,7 |
1251,7 |
1781,9 |
2 |
Фонд оплати праці працівників, тис.грн. |
511,5 |
270 |
552,6 |
3 |
Фонд оплати праці робітників, тис.грн. |
415,3 |
320,6 |
451,9 |
4 |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
101 |
48 |
55 |
5 |
з них робітників, осіб |
82 |
36 |
45 |
6 |
Середньомісячна заробітна плата одного працівника, грн. |
422 |
742 |
837 |
7 |
Середньомісячна заробітна плата одного робітника, грн. |
410 |
732 |
825 |
8 |
Середньорічна продуктивність праці одного працівника, тис.грн. |
8,34 |
26,08 |
32,40 |
9 |
Середньорічна продуктивність праці одного робітника, тис.грн. |
10,28 |
34,77 |
39,60 |
10 |
Ефективність оплати праці працівників, грн./грн. |
1,65 |
4,64 |
3,22 |
11 |
Ефективність оплати праці робітників, грн./грн. |
2,03 |
3,90 |
3,94 |
Информация о работе Виробнича практика з економіки підприємства