Влияние глобализации на развитие мирового хозяйства

Одним из существенных последствий  глобальной интеграции является создание необходимых условий для международного производственного сотрудничества.

Особое место сейчас занимает международное научно-техническое  сотрудничество, поскольку в эпоху развития НТР деятельность в этой области приобретает решающее значение не только для развития производства и экономики, но для общества в целом.

Известно, что современные  научно-технические исследования и  опытно -, проектно-, конструкторские работы требуют значительных затрат, порой непосильных для отдельной фирмы или даже для отдельной страны. Для достижения своих целей в этом направлении фирмы и целые государства кооперируются, концентрируя собственные усилия и капиталы на международном уровне, затраты каждого входящего в альянс субъекта существенно сокращаются, что приносит экономический эффект.

Примером тому могут служить  космические программы даже высокоразвитых стран (Япония, Канада, ФРГ и др.), которые строятся исключительно на основе кооперации со странами, владеющими космическими носителями (Россия, США).

Реальным воплощением  всех новаций в мировом хозяйстве  служат:

– примеры углубления внутрисоюзной интеграции в рамках ЕС в формах создания   единого,   не  только   экономического,   но   и  миграционного пространства

– функционирование множества наднациональных организаций, регулирующих международные экономические отношения типа Европейского банка реконструкции и развития, Международного валютного фонда, Всемирного банка, Всемирной торговой организации, Всемирной организации труда и др.

Кроме того, все  более значимое место в международных  экономических связях начинают занимать международные корпорации и мировые финансовые центры (МФЦ).

Большая роль в  формировании современной мировой  экономики принадлежит международной инфраструктуре. Особенно велико значение той ее части, которая связана со средствами связи и информацией.

Выделяют четыре вида (этапа) международной экономической  интеграции, зону свободной торговли, таможенный союз, единый общий рынок, экономический и валютный союз.

Большая дифференциация стран, их неодинаковые возможности и различные интересы приводят к тому, что от реализации международных экономических связей они получают неодинаковый результат. Наибольшую выгоду от международной экономической интеграции получают, как правило, экономически развитые, богатые и политически стабильные государства. Это объясняется тем, что, во-первых, именно развитые страны производят сейчас наиболее прибыльную  наукоемкую  и  трудоемкую продукцию и, во-вторых, экспорт капитала (которым, естественно, обладают богатые страны) является наиболее доходной формой современного бизнеса.

Страны-аутсайдеры различных международных экономических  альянсов, вступив в них, также преследуют свой национальный экономический интерес. Не получая сверхвысоких доходов, они приобретают возможности и средства для более ускоренного чем ранее экономического роста, для достижения уровня экономически развитых и богатых стран. Таким путем прошли Япония, Австралия, Южная Корея и сейчас идут Сингапур, Тайвань и Малайзия.

Отстаивая собственные национальные интересы, страны-участницы мирохозяйственных связей усиливают конкурентную борьбу, поднимая ее на более высокий виток. Международная конкуренция сейчас ведется одновременно на двух уровнях: между странами-участницами любого экономического объединения и между отдельными экономическими ассоциациями (союзами) государств.

 

3. Позитивные последствия глобализационных процессов

Позитивное  значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности  человечества, более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную основу решения всеобщих проблем человечества.

В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:

1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что, в конечном счете, способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).

2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

3. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.

4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.

5. Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.

6. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

7.  Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

8.  Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах. Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

 

4. Негативные последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации

Глобализационные  процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся  мире. Это связано с тем, что  преимущества глобализации распределяются неравномерно.

Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми  странами и лишь во вторую очередь  охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран, так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации.

Следовательно, степень положительного влияния глобализационных  процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды.

Несправедливое  распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном  уровнях. Происходит не  выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В  процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми. В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:

–  неравномерность распределения преимуществ от глобализации в

разрезе отдельных  отраслей национальной экономики;

–  возможная деиндустриализация национальных экономик;

–  возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;

–  возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

Наиболее болезненные  последствия глобализации могут  ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Глобализация для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество других проблем:

–  увеличение технологического отставания от развитых стран;

–  рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е. разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе);

–  обнищание основной массы населения;

–  усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;

–  ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;

–   рост внешнего долга, прежде всего, международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

Но и промышленно  развитые страны могут пострадать от процессов 

глобализации, которые, если с ними не совладать, увеличат безработицу, усилят нестабильность финансовых рынков и т.д.

Серьезным негативным последствием глобализации (и мы, понимая  значение этой потенциальной опасности  для национальных экономик, упомянули о ней трижды в разных вариациях: для всех стран, для менее развитых и развитых стран) может быть переход контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге, можно  сделать выводы о том, что пока еще не сформировался единый подход к пониманию природы и сущности этого явления. Существуют различные теории, направленные на изучение глобализации: теория мировых систем, теория всемирной культуры, теория всемирного правления, теория глобального капитализма.

Глобализация  экономики проявляется в опережающем  росте мировой торговли по сравнению  с мировым производством, прямых иностранных инвестиций, международной миграции рабочей силы, в глобальном распространении знаний и технологий.

Современные процессы глобализации развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми  странами и лишь во вторую очередь  захватывают нынешние развивающиеся страны.

Можно с уверенностью сказать, что основные процессы, связанные с глобализацией экономической деятельности, о которых шла речь в данной работе, будут продолжаться и в ближайшие десятилетия. Главными субъектами мировой экономики еще в большей мере, чем в настоящее время, будут транснациональные корпорации. Их состав, структура, соотношение экономической мощи будут непрерывно и непредсказуемо изменяться.

Круг стран  базирования таких корпораций, очевидно, будет расширяться, прежде всего, за счет новых индустриальных стран первого, второго, а быть может, в дальнейшем и какого-то третьего эшелона. Непрерывно будут происходить слияния и поглощения компаний разных стран, так что число транснациональных корпораций, видимо, будет возрастать. В то же время нельзя исключить и возможность распада, разукрупнения чрезмерно разросшихся транснациональных конгломератов, выделение из их состава более компактных и боеспособных структур.

Взаимоотношения между ТНК будут развиваться, как и сейчас, на основе и конкуренции и сотрудничества, причем, по-видимому, преобладающим останется конкурентное начало. В борьбу на арене мировой экономики будут включаться все новые участники, возникать более или менее   устойчивые   союзы,   объединения.   Расстановка   сил   и   общая конфигурация этих союзов и этого соперничества будет подвижной, изменчивой.

Региональные  экономические группировки пойдут по пути "естественного отбора". Наиболее жизнеспособные (а эта жизнеспособность будет определяться, прежде всего, тем, насколько прочны связи и общие интересы компаний, образующих их основу) будут расширяться и углубляться (как это видно на примере Европейского Союза). Другие сохранятся в виде расплывчатых и не слишком прочных формирований, а то и вовсе распадутся или как-то преобразуются.

Серьезного  внимания заслуживает и общая  тенденция к регионализации международной экономики. Скоро, вероятно, почти каждая страна окажется в составе той или иной экономической группировки.

Следует сделать  заключение о том, что глобализация экономики имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Положительное влияние связано с ростом производительности труда в результате углубления международной специализации производства и быстрого распространения технологий, ростом объемов производства и дохода на душу населения. К отрицательным последствиям относятся увеличение неравенства между странами и социальными группами, рост экономической нестабильности, ослабление национального государственного регулирования и национального суверенитета.