Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2014 в 09:34, курсовая работа
В процессе глобализации главное, то что, Россия должна производить товары высокого качества сначала для внутреннего рынка, затем для регионального рынка, а затем переходить на глобализацию. Но не всё так печально, так же весьма важно и то, что, наша страна - член "восьмерки", и по статусу входит в число государств, принимающих судьбоносные для развития глобализации решения. С другой стороны, остаётся риск, что Россия сама может, в условиях глобализации, оказаться на обочине мирового прогресса, в ресурсной базе "золотого миллиарда". Таким образом, Россия - имеет возможность стать, одним, а может и единоличным лидером в направлении развития глобализации.
Введение
« Влияние современной глобализации на развитие экономики ».
Глава I: « Особенности современной эпохи глобализации ».
1.1 – §1. Характеристика исторических этапов эпохи глобализации.
1.2 – §2. Глобализация и новые явления в экономических отношениях стран.
Глава II: « Новое проявление глобализации в экономических отношениях ».
2.1 – §1. Глобализация как фактор развития отношений собственности.
2.2 – §2. Влияние глобализации на развитие мировой экономики.
Заключение.
Список литературы.
На сегодняшний день в России не так много компаний, отвечающих даже самым общим критериям для причисления к ТНК, применяемым ООН. Российские ТНК действительно международного класса («Газпром», «Лукойл», «Русал» и некоторые другие) можно буквально-таки пересчитать по пальцам, но и они занимают в рейтинге 500 крупнейших корпораций мира по показателям транснациональности места далеко не в первой десятке. Например, у ведущего среди российских ТНК по всем показателям транснациональности «Лукойла» размер зарубежных активов в 2004 г. был в 58 раз меньше, чем у мирового лидера по этому показателю «Дженерал электрик» (GeneralElectric) и почти в 20 раз меньше, чем у «Бритиш петролеум» (BP). Как показало весьма солидное исследование А.В.Кузнецова, из 40 ведущих российских нефинансовых ТНК лишь у одной («Лукойл») зарубежные активы превысили 10 млрд. долларов США, а у девяти («Газпром», «Русал», «Совкомфлот», «МТС», «Новошип», «Алтимо», «Норникель», «Зарубежнефть» и «Евразхолдинг») составили от 1 до 5 млрд. долларов. Все прочие российские ТНК вообще не сопоставимы по этому критерию с мировыми ТНК первого эшелона.
Государство должно содействовать формированию мощных российских ТНК, причем, как правило, косвенно, т.е. при помощи организационно-правового и административного инструментария, а в ряде случаев, когда это диктуется национальными интересами, и напрямую. В этом смысле заслуживает одобрения деятельность государства по интеграции «Газпрома» и «Сибнефти» под эгидой первого в мощную нефтегазовую компанию действительно мирового класса. Если это объединение принесет положительные результаты как на фирменном, так и народнохозяйственном уровне, — а иного нельзя допустить, — то с учетом данного опыта целесообразно предпринять усилия и в других секторах экономики.
Особенно важно добиться появления мощных ТНК в машиностроении и связанных с ним высокотехнологичных отраслях, куда крупный отечественный частный капитал — в отличие от топливно-сырьевых секторов — до сих пор явно не «рвется», что в ряде случаев детерминирует формирование госкорпораций (объединенные авиастроительная и судостроительная корпорации, «Ростехнологии» и др.).
По мере укрепления их позиций внутри страны и за рубежом, если они не будут подавлять рыночные силы, российскому и иностранному частному бизнесу целесообразно предоставить возможности активного участия в их капитале и хозяйственной деятельности, на что он вправе рассчитывать. Одновременно необходимо государственное содействие создание и развитию международных стратегических альянсов (МСА) с участием российских компаний.
Для успешной адаптации РФ к процессам глобализации и ведущие российские банки должны войти в клуб первоклассных, лидирующих в мировых рейтингах транснациональных банков (ТНБ). Однако позиции РФ в мировой банковской сфере значительно слабее, чем в сфере промышленных ТНК.
Важнейшие показатели всей российской банковской системы, которая включает в себя чрезмерно много «маломощных» по международным меркам хозяйствующих субъектов (на 1 ноября 2007 г. у нас действовали 1101 коммерческий банк и 44 небанковских кредитных организации, получивших от Банка России лицензию на проведение банковских операций), подчас уступают соответствующим индикаторам даже по отдельным субъектам из первой десятки ТНБ мира или в лучшем случае сопоставимы с ними. Так, зарегистрированный уставный капитал указанных действующих на территории РФ кредитных институтов составлял на 1 ноября лишь 721 244 млн. руб., т.е. всего лишь около 29 млрд. долларов США.
В контексте поиска путей адаптации к императивам глобализации, определяемым современным состоянием и тенденциями эволюции сферы международных экономических отношений, прежде всего международной торговли, нельзя обойти вниманием, хотя бы вкратце, проблематику вступления России в ВТО.
С точки зрения нынешней товарной структуры российского экспорта страна не нуждается во вступлении в ВТО.
Как известно, около 4/5 российского экспорта — это товары топливно-сырьевой группы. Львиную долю в этом объеме составляют энергоносители, а они по большей части ограничениям ВТО не подвергаются, так что поначалу вступление в эту организацию нашей стране в позитивном плане мало что даст.
Скорее РФ получит от либерализации доступа на собственный рынок зарубежных конкурентов весьма сложные проблемы для сельского хозяйства и обрабатывающих отраслей, а также многих секторов сферы услуг.
Кроме того, следует иметь в виду, что в России таможня дает 40% дохода госбюджета (в развитых странах эта цифра равна 1-3%). Резко и сразу снижать импортные и экспортные пошлины российское государство по соображениям как защиты отечественных производителей, так и наполнения госбюджета не может, так что потребуется болезненная адаптация к реалиям членства в ВТО.
Вместе с тем, вступление в ВТО поможет России решить ее давнюю стратегическую задачу — диверсификацию экспорта (а в связи с этим и экономики в целом) в сторону повышения доли готовых, особенно машинотехнических и высокотехнологичных изделий.
Став членом ВТО, Россия получит возможность непосредственно и активно влиять на ход переговоров о дальнейшей модернизации мировой торговли в рамках этой организации, воздействуя тем самым на глобализацию с учетом собственных интересов.
Однако следует подчеркнуть, что в результате вступления РФ получит лишь один дополнительный весомый шанс (без вступления не будет и его) на вхождение в элиту высокоразвитых стран путем коренной модернизации народного хозяйства, а не сиюминутные блага.
Таким образом, хотя вступление в ВТО способствовало бы более гибкой адаптации российской экономики к процессам экономической глобализации, у России нет необходимости рваться в ВТО без оглядки, платя любую цену за вступление в нее уже в 2008 гг. Вместе с тем следует еще более активно готовиться к будущему членству в ВТО. Без модернизации нашей экономики, которая требует решения и многих других проблем, у нас нет будущего — ни с ВТО, ни без нее.
Для России «баланс» выгод, трудностей и потерь от глобализации пока что можно оценить как нулевой или скорее отрицательный. Нашей стране предстоит предпринять большие усилия для того, чтобы сделать глобализацию своим союзником.
Глава II: « Новое проявление глобализации в экономических отношениях ».
Формы проявления глобализации:
1. планетарный масштаб развития всех форм МЭО как результат роста национальных экономик большинства стран.
2. универсализация и гомогенизация экономической
жизни, которая под влиянием обмена знаниями,
людьми, товарами, культурными ценностями
все больше тяготеет к единым стандартам
принципам, ценностям [4, 58].
3. всевозрастающая взаимозависимость
экономик большинства стран от импорта
сырья, энергоносителей, капитала и квалификационной
рабочей силы.
Глобализация проявляется на разных уровнях,
трансформирует практически все экономические,
механизмы, отношения, институты. Так,на
микроуровне экономики, уровне стихийного
протекания глобальных процессов, осуществляется
перестройка механизмов формирования
издержек производства, выстраивание
новых комбинаций специализации. Главными
субъектами экономических отношений на
этом уровне становятся ТНК. На макро- и
мезо- и мегауровнях осуществляется попытка
сформировать институты, механизмы, позволяющие
снизить степень стихийности проявления
процессов глобализации на всех названных
уровнях. В целом, под влиянием процессов
глобализации идет трансформация всех
МЭО, формируется новый мировой порядок.
4. усиление международной миграции капитала.
Важнейшая форма глобализации в последний
период развития МХ – финансовая глобализация,
своего рода «финансизация» мировой экономики.
Уже отмечалось ранее, что лидирующая
роль в ТНК переходит от торгового и промышленного
капитала к финансовому капиталу.
Процессы глобализации находят также
свое проявление в формировании мирового
рынка труда.
Важнейшее проявление глобализации современного
периода развития МХ - формирование международной
инфраструктуры рынков товаров, услуг,
капитала и рабочей силы – мировой и региональной.
Это, прежде всего, система транспорта
– железнодорожного, автомобильного,
морского, трубопроводного, воздушного.
Практически решается проблема совместности
средств транспорта, стандартизации оборудования
станций, причалов и аэропортов, управления
движением. Подлинная революция происходит
в средствах связи, проводниковых и безпроводниковых,
в том числе, с использованием космической
техники. Границы между национальными
средствами связи практически исчезают.
Одно из наиболее ярких проявлений глобализации
- формирование единого мирового информационного
пространства на основе Интернет.
2.1 – §1. Глобализация как фактор развития отношений собственности.
Глобализация
международных отношений — усиление взаимозависимости
и взаимовлияния различных сфер общественной
жизни и деятельности в области международных
отношений.
Глобализация
мирохозяйственных связей — усиление
взаимовлияния и взаимозависимости различных
факторов и сфер экономики в области мирохозяйственных
отношений.
Глобализация
международных отношений и мирохозяйственных
связей — закономерный процесс, заключающийся
в усилении взаимосвязи и взаимовлияния
основных направлений и составляющих
развития мирового сообщества. В широком
понимании — это многофакторное взаимодействие
разнообразных явлений международной
жизни (экономических, нравственно-правовых,
социальных, политических, этнических,
религиозных, психологических ит.д.).
Процесс глобализации
также правомерно рассматривать на уровне
мирохозяйственных отношений как охватывающий
всю систему международных экономических
отношений (МЭО), мировую экономику. Глобализация
мирохозяйственных связей предполагает
экстенсивные и интенсивные направления
развития. Она несет преимущественно позитивные
начала, но может иметь и негативные последствия.
Сущность процесса глобализации
В настоящее
время происходят глубокие изменения
во всей системе международных отношений.
Новой существенной чертой их становится глобализация.
Это понятие трактуется по-разному: согласно
преобладающей точке зрения, ни одно действие
(экономическое, социальное, юридическое,
политическое, военное и т. д.), ни один
процесс в обществе, в нашей жизни, каким
бы масштабным или, напротив, частным он
ни был, нельзя рассматривать ограниченно
только как таковой. Взаимосвязь и взаимозависимость
отдельных акций, явлений и процессов
усиливаются, что требует учета и оценки
обратного эффекта, всех последствий как
близких, так и более отдаленных, в непосредственно
прилегающих и в отстоящих сферах. Серьезно
осложняется определение предпосылок:
те или иные ситуации в политике могут
быть вызваны не только и не столько политическими
факторами, сколько экономическими, социальными,
этническими, а в экономике они могут быть
обусловлены не только и не столько экономическими
факторами.
Глобализация,
понимаемая в таком расширительном смысле,
означает существенное увеличение непосредственного
пространства, поля возникновения, осуществления,
воздействия последствий отдельных акций
в различных областях жизнедеятельности.
Применительно к рассматриваемым проблемам
таким пространством становятся все мировое
сообщество, вся система международных
отношений. На первый взгляд, чисто правовая
международная акция, затрагивающая экономические
(политические, социальные) действия и
ситуации, при таком подходе оказывается
важным, а нередко решающим фактором их
развития. При этом в сфере международных
отношений она так или иначе касается
других стран, что не может не учитываться
при ее обосновании, подготовке, осуществлении,
оценке результатов и последствий. Например,
острая проблема современности — вступление
новых стран в НАТО. Казалось бы, проблема
сугубо военная и политическая. На деле
же очень серьезная экономическая — перераспределение
внешней торговли вооружениями, изменение
инвестиций в военное производство, затрат
на содержание и подготовку военнослужащих,
изменения в расходах военного бюджета
и т. п.
Речь идет и о
значительном непредсказуемом расширении
сферы воздействия отдельных акций и процессов
национального (регионального, интернационального)
уровня на международные отношения с учетом
усиливающейся взаимозависимости отдельных
стран в современных условиях. Показателен
в этом отношении опыт Косовских событий
в Сербии: они непосредственно затрагивают
многие европейские, да и не только европейские
государства, экономическую, правовую,
этническую и религиозную сферы, что усложняет
их решение, оценку последствий во всех
областях.
На ускорение
процесса глобализации в мировых масштабах
радикальное воздействие оказывает развитие
всеохватывающей системы связи и информации,
формирование качественно новых условий
международного общения.
Глобализация
касается и такой особой сферы международных
отношений, какой являются мирохозяйственные
связи, мировая экономика. Это означает,
что коммерческая трансакция в этой области
неизбежно затрагивает внутреннюю экономику,
производство, демографию, экологию, социальные
отношения, право, политику и т. д. При этом
степень такого охвата различна, как не
одинаковы обратные связи. Из данного
подхода вытекает, что простая и даже комплексная,
но лишь экономическая оценка подобной
трансакции недостаточна. Необходим учет
ее последствий хотя бы в указанных сферах.
Тогда решение о трансакции потребует
корректировки и, возможно, даже окажется
нецелесообразным. Иной будет и оценка
предпринятых действий. Здесь необходимы
не только традиционные количественные
показатели, которые малопригодны в таких
областях жизни общества, как культура
и искусство, мораль и право, жизненные
ценности и установки, социальные и политические
представления.
Правомерна и
ограничительная трактовка глобализации,
рассматривающая взаимовлияния и обратные
эффекты в пределах определенной сферы,
в данном случае экономики, и охватывающая
все ее области и секторы (внутренняя,
внешняя, НИОКР, производство, рынок, обращение,
потребление), затрагивающая экономические
отношения между странами, мировое хозяйство.
Речь идет о глобализации мирохозяйственных
отношений. И в этом узком смысле процесс
глобализации неоднозначен и проявляется
в постепенном втягивании в данную сферу
всех видов МЭО: внешней торговли, движения
капиталов, перемещения трудовых ресурсов
и других факторов производства, научного,
технико-технологического, инжинирингового
и информационного сотрудничества между
странами.
Глобализация
в целом и мирохозяйственных отношений,
в частности, — объективный процесс, выражающий
совокупность условий развития современного
мирового сообщества и прежде всего научно-технического
и экономического прогресса. Это неизбежный
этап восхождения человечества к новым
горизонтам, несущий в итоге положительные
начала, но вместе с тем не лишенный серьезных
и масштабных противоречий, а значит не
исключающий негативных воздействий.
В силу исключительной многофакторности
глобализации преодоление таких воздействий
крайне затруднено. Традиционная оценка
влияния отдельных факторов в условиях
глобализации оказывается недостаточной,
а общие выводы малодостоверны в силу
многообразия взаимосвязей и взаимозависимостей,
их особой динамичности. Очень подвижны
вся мировая экономика, ее отдельные сферы
и секторы. Положение в международных
регионах, группах стран и в отдельных
странах непрерывно изменяется, роль и
место последних в мировом хозяйстве не
раз и навсегда даны, зависят не только,
а нередко и не столько от них самих. Тем
более это относится к отдельным фирмам
и национальным и транснациональным. К
примеру, еще в 1995 г. американская ТНК по
производству компьютерной техники и
программного обеспечения «Микрософт»
не входила в число 15 крупнейших в мире,
то уже в 1998 г. она вышла на первое место,
оторвавшись от других сверхгигантов,
в том числе лидировавших многие годы
до этого «Дженерал электрик» и «Роял
Датч-Шелл».
Глобализация
мирохозяйственных связей — многоуровневое
явление, затрагивающее отдельные предприятия
(микроуровень); товарные, финансовые и
валютные рынки и рынки труда (мезоуровень);
региональную, национальную экономику
(макроуровень). В условиях рыночных отношений
микроуровень составляет структурообразующую
основу глобализации мирохозяйственных
связей в силу того, что отдельные предприятия,
фирмы, предприниматели являются определяющими
субъектами международных экономических
связей во всех их формах. Практические
масштабные мирохозяйственные контакты
осуществляются на мезоуровне международных
рынков товаров и услуг, капиталов, труда,
финансово-кредитных ресурсов и валюты.
Множественность факторов глобализации,
крайнее усложнение под воздействием
последней условий хозяйствования, невозможность
чисто рыночного саморегулирования в
данной ситуации и особенно в планетарных
масштабах предопределяют особую роль
в этом процессе макроэкономического
уровня. С одной стороны, принципиальное
значение на этом уровне приобретают целенаправленные
усилия по преодолению, ослаблению и ликвидации
препятствий и ограничений в сфере МЭО,
с другой — содействие процессам глобализации,
осуществление последовательных мер по
координации экономических и социальных
программ, концентрации ресурсов для решения
глобальных, особо масштабных проблем,
затрагивающих мировое сообщество, группы
стран, регионы.
Предпосылки и последствия глобализации мирохозяйственных связей
Если исходить
из объективного характера процесса глобализации,
то следует определить те основные факторы,
которые обусловливают этот процесс. Можно
выделить следующие из них:
1) производственно-
2) экономический —
небывалая концентрация и централизация
капитала, организационные формы, рамки
деятельности которых выходят за национальные
границы, приобретают международный характер,
способствуя формированию единого рыночного
пространства;
3) информационный —
радикальное изменение средств делового
общения, обмена экономической, финансовой
информацией, создающее возможности оперативного,
своевременного и эффективного решения
производственных, научно-технических,
коммерческих задач не хуже, чем внутри
отдельных стран;
4) научно-технологический,
определяемый экономическими выгодами
использования передового научно-технического,
технологического и квалификационного
уровня ведущих в соответствующих областях
зарубежных стран, для ускоренного внедрения
новых решений при относительно меньших
затратах;
5) социологический,
проявляющийся в ослаблении роли привычек
и традиций, социальных связей и обычаев,
преодолении национальной ограниченности,
что повышает мобильность людей в территориальном,
духовном и психологическом отношениях,
способствует международной миграции;
6) политический,
выражающийся в ослаблении жесткости
государственных границ, облегчении свободы
передвижения граждан, товаров и услуг,
капиталов;
7) экологический,
обусловливающий объединение усилий мирового
сообщества, консолидацию ресурсов, координацию
действий в различных сферах. Среди прочих
глобальных проблем современности он
оказывает особое воздействие на процесс
глобализации. Процесс глобализации мирохозяйственных
связей не исключает расширения и интенсификации
экономической деятельности на региональном
уровне, в том числе вовлечение в активный
масштабный взаимный международный обмен
административных образований отдельных
стран. С одной стороны, это ускоряет планетарную
глобализацию, с другой — выступает как
известный тормоз, способствующий усилению
групповой региональной обособленности,
возникновению новых противоречий и углублению
конкуренции.
Серьезный методологический
и практический вопрос — соотношение
процессов и понятий: глобализация — международное
экономическое сотрудничество, интеграция.
Два последних явления и понятия — закономерные
и последовательные этапы интернационализации
хозяйственной жизни, отражающие определенные
уровни экономического прогресса человечества.
Глобализация международных отношений,
а в ограничительном смысле — в сфере
мирохозяйственных связей — МЭО — проявляется
в постепенном втягивании в этот процесс
отдельных их видов: внешней, международной,
мировой торговли (товарами и услугами,
технологиями, объектами интеллектуальной
собственности); международного перемещения
факторов производства (труда, рабочей
силы, капитала, информации); международных
финансово-кредитных операций (безвозвратное
финансирование и помощь, кредиты и займы
разных субъектов МЭО, операции с ценными
бумагами; специальные финансовые механизмы
и инструменты); операций с валютой. Особая
роль отводится производственному, научному,
технико-технологическому, инжиниринговому
и информационному международному сотрудничеству.
Качественно
новым этапом МЭО, становления мирового
хозяйства является международная экономическая
интеграция (МЭИ). Она означает продвинутость
всех указанных блоков, их более тесное
переплетение в интернациональных масштабах.
В то же время МЭИ приобретает основополагающее
значение по отношению к другим сферам.
Масштабное, устойчивое и постоянное деловое
международное сотрудничество предопределяет
заинтересованное, взаимовыгодное, открытое
человеческое общение, усиливает необходимость
преодоления национальной замкнутости
и эгоизма. Создаются дополнительные предпосылки
прозрачности государственных границ,
особенно в части формально-бюрократических
и фискальных процедур. Настоятельной
потребностью становится формирование
единого экономического, правового, информационного
пространства для свободной и эффективной
предпринимательской деятельности всех
субъектов хозяйствования. Таким образом,
есть все основания утверждать, что МЭИ
вполне вписывается в процесс глобализации,
составляя его важное ядро. Вместе с тем
МЭИ, означающая взаимоприспособление
национальных экономик и встраивание
их в единый воспроизводственный комплекс,
не может не затрагивать и не видоизменять
другие сферы международных отношений:
развивается практика межгосударственных
(многосторонних и двусторонних) соглашений,
формируются координирующие институты
и механизмы, создаются надгосударственные
структуры и органы согласованной международной
системы регулирования, применяются специальные
экономические рычаги и инструменты.
Изменяется также
понимание места и роли МЭИ при расширительной
трактовке процесса глобализации, предполагающей
учет и оценку взаимовлияний и обратных
эффектов всех сфер общественной, международной
жизни. В этом смысле МЭИ становится действенным
фактором данного процесса, способствующим
решению вечной, всемирно-исторической
задачи — возможно полного удовлетворения
духовных и материальных потребностей
мирового сообщества. Позитивное значение
глобализации трудно переоценить: неизмеримо
умножаются возможности человечества,
более полно учитываются все стороны его
жизнедеятельности, создаются условия
её гармонизации. Глобализация международных
отношений и мирохозяйственных связей
создает серьезную основу для решения
всеобщих проблем человечества. Перед
человечеством возникают новые цели, которым
соответствуют и новые пути их достижения.
Но было бы неверно
не видеть новые и нередко большие сложности,
связанные с глобализацией. Речь идет
о необходимости практического учета
множества факторов, влияющих на процесс
развития, складывающиеся ситуации в различных
сферах жизнедеятельности. Возьмем хотя
бы недавний финансовый кризис в Юго-Восточной
Азии, России, Бразилии. Вряд ли произошедшее
в России можно объяснить непосредственно
предшествовавшим экономическим крахом
в ЮВА. Традиционные экономические показатели,
характеризующие хозяйственные связи
этих двух регионов мира (объемы и доли
взаимного внешнеторгового оборота, инвестиций,
степень связи валют и т. д.), дают однозначный
ответ: сколь-нибудь существенной экономической
взаимозависимости здесь нет. Тогда что
же общего? Видимо, прежде всего не были
учтены качественные изменения в системе
международных денежно-финансовых и в
целом экономических отношений, как раз
предопределяющих и отражающих процесс
глобализации. Среди них такие, как небывалое
усложнение инструментов и структур финансового
рынка, широкое распространение производных
расчетно-платежных средств; масштабный
переход на систему непосредственных
международных расчетов «on line»; вал либерализации
международной ми-Фации капиталов; резкое
ограничение и ликвидация во многих случаях
валютного контроля; углубление диверсификации
регионов по обеспеченности капиталом
(излишек-недостаток). Все это предопределило
существенное и ускоренное воздействие
на психологию иностранных инвесторов:
политическая и экономическая неустойчивость
в странах отпугивала от прямых вложений
в реальный сектор, ориентировала на быстрые
портфельные вложения, которые немедленно
и массово ринулись прочь, почуяв опасность.
А за этим — неизбежный крах валют. То
же повторилось в России, усугубившись
неуклюжими действиями правительства.
Психология «задвинула» экономику. Это
ли не сигнал глобализации. Для любой отрасли
науки, в том числе экономической, глобализация
ставит сверхзадачу — знать все и обо
всем.
Мнения ученых
о сущности процесса глобализации, его
конкретных проявлениях, предпосылках
и последствиях далеко не однозначны.
Несомненно одно — глобализация предполагает
усиление многофакторных экономических,
социальных и других явлений, ускоряет
их прогнозирование, оценку и преодоление
возможных негативных последствий. Вместе
с тем глобализация мирохозяйственных
отношений объективно взаимодействует
с количественным и качественным углублением
взаимосвязи национальных экономик. С
исследовательских позиций в практике
хозяйственной деятельности правомерно
разграничение уровней глобализации на
международный, межгосударственный, в
том случае региональный; по сферам экономической
деятельности (внешнеторговые, инвестиционные,
ресурсные, валютно-финансовые отношения
и т.д.); в масштабах отдельных коммерческих,
кредитно-финансовых операций, проектов.
На первом из
названных уровней набор и многообразие
факторов глобализации, учитываемых в
мирохозяйственных связях, особенно широк.
Здесь могут возникать и возникают трудности
в определении из них наиболее существенных,
решающих. Крупные международные, межгосударственные
экономические трансакции далеко не всегда
определяются чисто хозяйственными векторами,
политические, этнические, экономические,
психологические составляющие нередко
приобретают определяющую роль.
В известной
мере похож алгоритм действия факторов
глобализации в отдельных сферах мирохозяйственных,
хотя их набор в данном случае несколько
ограничен.
Наконец, операции,
сделки в мирохозяйственной внешнеэкономической
деятельности. Перед субъектами МЭО возникает
практическая задача определения, оценки
и регулирования конкретных факторов
и, что важно, не только коммерческих, экономических,
которые обусловливают то или иное решение.
Простейший пример: вкладывать ли иностранному
инвестору свой капитал в тот или иной
проект российской экономики, ориентируясь
только на его высокую прибыльность и
отдаленную перспективность, либо принять
прежде всего во внимание политическую
неустойчивость в стране, правовую неопределенность,
повышенный криминальный фон? Последнее
может оказаться решающим для осуществления
или отказа от соответствующей акции.
Тем более это относится к мирохозяйственным
проектам интеграционного характера,
предполагающим масштабные, долгосрочные
отношения. В этом случае практическое
значение приобретает проблема международной
и национальной экономической безопасности.
Речь идет, таким
образом, не о степени точности определения
процесса глобализации, а о методах его
практического учета на всех уровнях мирохозяйственных
отношений.
Информация о работе Влияние современной глобализации на развитие экономики