Глобализация мировой экономики

        Растущая глобальная интеграция рынков капитала угрожает экономической политике отдельных стран, так как иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций таит в себе определенную угрозу для национальной экономики в связи со способностью исчезать из страны столь же быстро, как и появляться. Глобализация уменьшает способность правительств к маневру. Вскоре они будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК.

         Одной из самых больших угроз глобализационных процессов многие эксперты называют рост безработицы. Приводятся порой очень пессимистические оценки и прогнозы. В качестве образца таких прогнозов можно привести высказывания из нашумевшей на Западе книги, написанной редакторами еженедельного журнала «Шпигель» – Г.-П. Мартином и Х. Шуманном, «Западня глобализации: атака на процветание и демократию». Прогнозируется, что для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20% в какой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80%, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы[12]. «Назревает экономическое и социальное потрясение неслыханных размеров... Всего за три года, с 1991 по 1994, число рабочих мест в западногерманской промышленности сократилось более чем на миллион. И это при том, что в Германии дела обстоят сравнительно неплохо... В странах ОЭСР безуспешно ищут работу уже свыше 40 миллионов человек»[13]. В качестве угрозы можно отметить, в частности, потенциальный рост безработицы в результате перевода компаниями стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Но чаще всего в подобных условиях компании развитых стран

прекращают  выпуск убыточной продукции и  переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. Происходит перераспределение рабочей силы. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, в их среде растет безработица, их доходы падают. А в качестве негативного последствия глобализации указывается заметное увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников.

         Следующую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановки в мире. По данным ООН, в 1995 году за пределами родных стран проживало 125 млн. человек [14]. Дестабилизирующими факторами являются новые формы занятости (индивидуализация условий найма, временные контракты) и глобализация рынка рабочей силы. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению межэтнических отношений и росту

национализма  в этих странах. Негативные последствия  свободы перемещения рабочей силы уже давно признаются в качестве потенциальной опасности, а сегодня во многих странах она считается вполне реальной. Поэтому почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным перемещением рабочей силы. Но следует отметить, что наиболее подготовленная и представляющая высокую ценность рабочая сила отличается большей мобильностью и способна эффективно отыскать свою рыночную нишу. В условиях глобализации все страны попытаются привлечь

талантливых специалистов и квалифицированных работников, охотно предоставив им визы и впустив на свой рынок. Возникновение межстранового перелива рабочей силы приведет к глобальному повышению производительности, поскольку будет достигнут оптимум в распределении трудовых ресурсов.

         Еще одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что подтверждает финансовый кризис в Азии, начавшийся летом 1997 года в Таиланде, а затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии, дойдя и до Южной Кореи.

Негативные  аспекты глобализации связывают  с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.

       Что же в конечном счете глобализация несет странам – угрозу или новые

возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически  невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Однако «реальность состоит в том, что глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое можно притормозить средствами экономической политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или «отменить», ибо таково императивное требование современного общества и научно-технического прогресса» [15]. Как образно отмечает ряд авторов, джин глобализации вырвался на свободу и не стоит пытаться снова загнать его в бутылку. Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптироваться к новым условиям и воспользоваться шансами, которые предоставляет интернационализация мировой экономики.

       Подводя итог, подчеркнем, что процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах.

    

Заключение

 

      Главной задачей, стоящей перед властными структурами сегодня, является обеспечение того, чтобы глобализация стала позитивным фактором для всех народов мира. Это связано с тем, что, хотя глобализация открывает широкие возможности, ее благами сейчас пользуются весьма неравномерно и неравномерно распределяются ее издержки. Необходимо осознание того, что развивающиеся страны и страны с переходной экономикой сталкиваются с особыми трудностями в плане принятия мер в связи с решением этой главной задачи. Именно поэтому глобализация может обрести полностью всеохватывающий и справедливый характер лишь через посредство широкомасштабных и настойчивых усилий по формированию общего будущего, основанного на нашей общей принадлежности к роду человеческому во всем его многообразии. Эти усилия должны включать политику и меры на глобальном уровне, которые отвечали бы потребностям развивающихся стран и стран с переходной экономикой и которые разрабатывались бы и осуществлялись при их эффективном участии.

По итогам проведенного анализа можно выделить следующие  плюсы и минусы глобализации:

     Положительные стороны глобализации:

·        бурный технологический рост;

·        рост количества и качества потребляемой продукции;

·        появление новых рабочих мест;

·        свободный доступ к информации;

·        улучшение и повышение уровня жизни;

·        улучшение взаимопонимания между  различными культурами.

     Отрицательные стороны глобализации:

·        нестабильность развития экономик многих стран;

·  увеличение разрыва в социально-экономическом  развитии между странами;

·        расслоение общества;

·        рост влияния ТНК;

·        возросшие масштабы миграции;

·        обострение глобальных проблем;

·        внедрение массовой культуры, потеря самобытности стран.

        В целом возникшая система межгосударственных структур отстает от

потребностей, диктуемых бурнопротекающей глобализацией  экономики. Это не позволяет эффективно использовать ее положительные результаты и противостоять ее негативным социально-экономическим последствиям. Речь идет прежде всего о необходимости создать действенные механизмы борьбы с бедностью, о сокращении разрыва в уровне жизни населения отдельных стран и регионов мира, об оптимизации демографических процессов и сохранении окружающей среды, о предупреждении экологических и техногенных катастроф и преодолении их последствий.

    

Список литературы

1.      UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996.

2.      Абралава А. Глобальное технологическое пространство и национальная

экономика. // Общество и экономика. – 2004 - №3. – с. 149-153.

3. Бельчук А.И. Будущее глобализации и межцивилизационные отношения. //

Внешнеэкономический бюллетень. – 2004 - №7. – с. 13-17.

4.  Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. – М.: Институт

новой экономики, 1999.

5.     Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? –

М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

6.     Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? –

М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

7.    Зуев А.Г., Мясникова Л.А. Глобализация: аспекты, о которых мало

говорят. // Мировая  экономика и международные отношения  – 2004 - №8. – с. 54-60.

8.     Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития.

//Мировая экономика  и международные отношения. –  2000. – № 2.

9.    Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //

Мировая экономика  и международные отношения. – 2000. – №2.

10. Кох Р. Менеджмент  и финансы от А до Я. –  СПб: Издательство «Питер», 1999.

11. Либман А.  Конкуренция юрисдикций и преодоление  неэффективного равновесия в условиях глобализации. // Общество и экономика. – 2004 - №5-6 – с. 263-279.

12. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и

демократию/ Пер. с нем. – М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001.

13.  Мартин  Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и

демократию/Пер. с нем. – М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001.

14. Медведев  В.А. Глобализация экономики: тенденции  и противоречия. //

Мировая экономика  и международные отношения. – 2004 - №2. – с. 3-10.

15. Нейсбитт  Дж. Глобальный парадокс / Пер. с  англ. – 1994.

16. Постиндустриальный  мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 3.

17. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – №3.

18. Ценности, которые  мы защищаем, перемены, к которым  мы стремимся.

Социальная  справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад

Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994.

19. Экономическая  энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин.  – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.

20. Эльянов А.Я.  Глобализация и догоняющее развитие. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №1. – с. 3-16.

    

 

  [1] Постиндустриальный мир и процессы

глобализации. //Мировая экономика и международные  отношения. – 2000. – № 3. – С. 91.

     [2] Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. – СПб: Издательство «Питер», 1999. – С. 65.

     [3] Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 2. – С. 15

     [4] Нейсбитт Дж. Глобальный парадокс / Пер. с англ. – 1994. – с. 11

     [5] Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998, С. 171

     [6] Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И.Абалкин. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999, С. 243

     [7] Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева,

1994, С. 15

     [8] Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. – М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001, С. 52–53

     [9] UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996

     [10] Постиндустриальный мир и процессы

глобализации. //Мировая экономика и международные  отношения. – 2000. – №3. – С. 93

     [11] Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999, С. 444

     [12] Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/Пер. с нем. – М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001, С. 20

     [13] Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня

глобализации: атака на процветание и демократию/Пер. с нем. – М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001, С. 142-143

     [14] Иванов Н. Глобализация и проблемы

оптимальной стратегии  развития.//Мировая экономика и  международные отношения. – 2000. – №2. – С. 18

     [15] Долгов С.И. Глобализация экономики:

новое слово  или новое явление? – М.: ОАО  «Изд-во «Экономика», 1998, С. 20