Глобальные проблемы человечества и пути их совместного решения

Подготовке условий для проведения конверсии способствует и процесс диверсификации, увеличение доли гражданского производства в деятельности оборонных предприятий. Это достигается не только приобретением новых компаний, имеющих опыт работы в гражданских отраслях, но и направлением расходов на НИОКР в невоенные области.

Следует иметь в виду, что в России предполагается формирование в районах с высокой концентрацией конверсируемых военных производств, технополисов и технологических парков с привлечением специалистов и инвестиций из других стран.

Несомненный интерес представляет экономический аспект разоружения. В ходе его вскрылась проблема, которую пока не готовы решать ни США, ни Россия. Речь идёт о дорогостоящих материалах, которые в перспективе могут стать неисчерпаемыми источниками энергии. Но в настоящее время нет технологии превращения высокообогащённого урана в топливо для АЭС, поэтому потребуются хранилища этого материала. Кроме того, программа ликвидации отравляющих веществ, уничтожения тысяч танков, орудий, бронетехники предполагает крупные расходы. Всё это вызывает неоднозначные оценки конверсии во всех государствах, имеющих военное производство. Например, в США, среди негативных аспектов конверсии на первое место выдвигают необходимость перевода около 600 тыс. квалифицированных специалистов в производство с более низким уровнем технологии. Специалисты полагают, что многие предприятия оборонной промышленности не пригодны для массового изготовления простых и дешёвых изделий, поэтому технологические характеристики гражданских изделий должны соответствовать характеристикам конверсируемого производства.

 

3.5 Пути  решения экологической проблемы.

Рассмотренные в предыдущих двух разделах проблемы глобализации, основные направления экологической политики в мире и России позволяют попытаться выявить основные пути повышения эффективности этой политики в современной российской реальности и на фоне мировых глобальных процессов.

В XXI в. человечество вступило в состоянии беспрецедентного техногенного давления на природные комплексы. Природные ресурсы иссякают, разведка и освоение новых требуют все больших затрат, объем их потребления растет и недоступен никакому регулированию. В условиях обострения ресурсной конкуренции неизбежны деградация окружающей среды, деструктуризация социума, снижение предсказуемости всех форм социального поведения. Более того, деятельность, направленная на решение экологических проблем, наталкивается на интересы тех, кто стремится к получению доходов от эксплуатации окружающей среды. Образуются предпосылки для развития социальных, техногенных и иных катастроф.

Что касается непосредственно экологических проблем, то к ним можно отнести следующие:

- нахождение путей устойчивого экономического развития в связи с тем, что современные технологические структуры достигли своего предела. Во-первых, глобализация экономики стимулирует рождение новых маргиналов, особенно среди молодежи, женщин, иммигрантов и безработных, что приводит к новому витку бедности и, как следствие, к росту социального напряжения; во-вторых, лежащая в основе современной экономики природополагающая технология ведет к ухудшению среды обитания человека, борьбе за выживание и т.д., т.е. несовпадение интересов охраны природной среды с экономическими целями;

- проблемы войны и мира, обеспечения  международной безопасности, разоружения  и конверсии, укрепления доверия  и сотрудничества между народами. Если эти проблемы успешно  решаются международным сообществом, то это благотворно отражается как на человеческом факторе, так и на окружающей среде;

- экологический кризис. Причинами  нынешнего состояния природы  являются доведенная до крайности  погоня за ростом производства, демографические взрывы на Юге, концентрация населения в городах, что разрушает экологическое, социальное и экономическое равновесие. Города притягивают к себе основную массу богатства и становятся средоточием напряженности между небольшой группой преуспевающих и огромным числом неимущих людей. Выходцы из сельской местности, не нашедшие себе места в городе, разорившиеся предприниматели и потерявшие работу рабочие и служащие остро ощущают отсутствие перспектив на будущее и выражают свое отчаяние частыми взрывами насилия.

Все эти проблемы имеют своим основанием Природу, в современных условиях предстающую как нарушенный природный баланс, грозящий исчезновением самого человечества.

Остановимся на этих направлениях более подробно. Начнем анализ с экономических факторов, оказывающих свое влияние на состояние окружающей среды, в целом на экологическую политику государства.

На протяжении последних 15 лет в России идет реализация простой экономической модели, связанной с обеспечением экономического роста за счет использования природных ресурсов. В ее основе лежит призыв сначала поднять экономику, а уже потом решать проблемы охраны природы. Действительно, финансовые возможности во многом определяют успех продвижения общества по пути устойчивого развития. Это снимает кажущееся противоречие между техническим прогрессом и устойчивым развитием. С экономическим развитием и ростом культуры приоритетность проблем охраны природы возрастает. Несомненно, что эта тенденция в конце концов реализуется и в России.

Однако в стране до настоящего времени на практике осуществляется стратегия подъема экономики «любой ценой». В результате экологический контроль в стране практически отсутствует как на законодательном уровне, так и на уровне исполнительной власти.

Практика последних лет показала, что разрушение системы экологического контроля многократно снизило поступления от платежей за использование и загрязнение среды, а инвестиционная привлекательность российского природопользования от этого не возросла. Первые экспертные оценки свидетельствуют о том, что при учете исчерпания природного богатства экономический рост оборачивается отрицательной величиной, а экономический ущерб здоровью человека от загрязнения оказывается сопоставимым с приростом ВВП, достигаемым за счет всемерного использования все тех же ресурсов. По самым скромным оценкам только атмосферное загрязнение приводит к 40 тыс. дополнительным смертям, а процент вклада загрязнения в заболеваемость в экологически неблагоприятных районах исчисляется двузначными числами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Глобальным угрозам человечество должно противостоять единым фронтом, координируя свои усилия. Но это не означает, что сотрутся различия между странами и народами, между классами и социальными группами, нивелируются интересы наций и национальных экономик. Современный мир немыслим без различия интересов – индивидов, отдельных групп, государств и т.д. Однако история развития человечества убеждает в том, что стремление уничтожить различие интересов приводит только к тотальной несвободе.

Развитие цивилизации поставило различные части человечества в зависимость друг от друга. Эта зависимость есть императив отношений современного общества – как на межгосударственном, межгрупповом, так и межиндивидуальном уровнях. Однако отдельное государство не должно даже в свете всеобщей взаимозависимости отрекаться от своих национальных интересов. Ему предлагается только научиться считаться с интересами других государств.

Глобальное сознание в одном из своих главных аспектов есть сознание заботы о собственной стране, ее благополучии и процветании, так как взаимозависимость стран, характерная для современного мира, не может быть истолкована в том смысле, что мировое сообщество обязано выводить отдельную страну из кризиса и направлять ее по пути процветания. Ответственность за планету не может не начинаться с ответственности за свою страну, так как кризис государственности отдельно взятой страны осложняет мировую ситуацию в политическом аспекте; экологический и ресурсный кризисы ставят под угрозу экологическое равновесие и осложняют проблему ресурсов в мировом масштабе; экономический кризис приводит к социальным последствиям в других странах.

В настоящее время позиция активизма, на которую раньше ориентировалось общество, исчерпала свои возможности. Стремление к господству человека над природой и связанное с ним стремление к господству человека над человеком не могут сейчас служить ничему позитивному. Однако не может служить ничему позитивному и попытка вернуться к прошлым формам бытия человека и его отношения к природе. В рамках глобального сознания необходим пересмотр всех основных видов отношений: отношений человека к природе, отношений между социальными общностями (классами, социальными группами, нациями и др.), отношении человека к человеку, отношения к прошлому, истории, предкам. Необходимость пересмотра прежних отношений возникает перед лицом глобальной угрозы. Глобальное сознание ставит в центр своего рассмотрения вопрос о человеке, о его способности справиться с ситуацией, о его перспективах выживания.

Все глобальные проблемы тесно связаны между собой, при этом проблему сохранения мира, предотвращения ядерной войны без преувеличения можно считать проблемой номер один, так как от нее зависит существование самой цивилизации.

Экологическую проблему условно можно поставить на второе место, так как пренебрежительное отношение к природе так же грозит гибели цивилизации планеты.

К числу социальных последствий НТР относится: рост требований к подготовке специалистов, увеличение доли работающих в сфере обслуживания, увеличение продолжительности обучения в школе, рост образования населения.

Причины глобальных проблем:

эксплуатация ресурсов,

гонка вооружений,

низкая культура людей,

рост населения.

Вывод: Глобальные проблемы разнообразны, сложны, противоречивы. Они тесно переплетены и взаимосвязаны друг с другом, существует комплекс глобальных проблем. Глобальные проблемы решать нужно всем вместе.

Подводя итог рассмотрению глобальных проблем современности, следует назвать основные способы их решения:

устранение войн из жизни общества;

создание эффективных международных органов по контролю за окружающей средой;

рациональное ограничение НТП;

гуманизация мирового сообщества;

формирование неагрессивной личности XXI века;

повышение достоверности научных прогнозов развития планетарного сообщества;

совместному решению глобальных проблем и другие.

Думаю, что выражение: "Мы не унаследовали Землю у наших предков. Мы берём её взаймы у наших потомков" очень хорошо подчёркивает важность и необходимость решения глобальных проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 
1.Базылев  «Экономическая теория», Мн. 1998 г.

2.Борисов Е.Ф. «Глобальная экономика», М. 1996 г.

3.Войтович А.Г. «Глобальные проблемы  мира», М. 1999 г.

4.Воловин Е. «Глобализация экономики  и ее влияние на национальные бюджеты.

Проблемы теории и практики управления», 1999 г.

5.Загорулько В. «Экономические  аспекты глобальных проблем. Основы

экономической теории и практики», В. 1994 г.

6.Камаева В.Д. «Экономическая теория  »М.1995г.

7.Клюня В.Л.,Новикова И.В. «Экономическая теория»М.1997 г.

8.Макконелл К.Р. «Экономикс» т.2, М. 1992 г.

9.«Глобализация как источник  международных конфликтов и обострения

конкуренции», Международный журнал «Проблемы теории и практики управления» №6

1998 г.

10.Райзберг Б.А. «Курс экономики», М. 1997 г.

11.СелищевА.С. «Макроэкономика»,М.1996 г.

12.Соколинский В.М. «Глобальные  проблемы экономики», М. 1998 г.

13.Ходов А.Т. «Основы государственной  экономической политики»Мн.1997г.

14.«Глобальные проблемы современности. Глобализация международных отношений»,

«Международные отношения», май, №6 М. 1999 г.