Деньги. Их сущность и возникновение

Попытка возрождения  золотого обращения была предпринята  уже Советской властью в 1922г. В  обращение был веден золотой  червонец.

8

Естественно, что монеты стали довольно быстро исчезать из сферы обращения, а товарооборот обслуживали их бумажные дубликаты - банкноты и казначейские билеты. Последние представляли собой бумажные деньги меньшего достоинства и не разменивались на золото.

Ход рассуждений неометаллистов таков: золото имеет высокую внутреннюю стоимость и поэтому не обесценивается подобно его бумажным дубликатам, символам. Если возрастает производительность труда в золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены растут, однако понижаются сами издержки производства прежнего весового количества золота. К тому же переполнение каналов денежного обращения золотыми деньгами маловероятно, поскольку, золото - воплощение богатства и оно перетекает, при наличии благоприятных возможностей, в сферу тезаврации [4].  А при изменившихся условиях - экономический бум, рост потребности в оборотных средствах - накопленные золотые монеты возвращаются в сферу обращения. Таким образом, при золотом стандарте стихийно поддерживается товарно-денежное равновесие.

Некоторые западные ученые склоняются к другой позиции. Э. Дж Долан, К. Кэмпбелл, К. МакКонел считают, что инфляция и при золотом денежном обращении возможна. Если технология в добыче или производстве золота поднимается на качественно новую ступень, инфляция, и при сохранении размена, вполне вероятна. Поддержание же золотого обращения при дефиците золотого материала вызывает упадок, экономика просто задыхается. Разумнее поэтому использовать бумажные деньги, но умело управлять их предложением.

Золото может оказывать, однако, косвенное воздействие на денежное обращение. Государственные продажи золота по ценам мирового рынка позволяют закупить товары и увеличить их предложение внутри страны. Но в

этой операции роль золота принципиально не отличается от роли других экспортных благ, хотя оно является более ликвидным товаром. Представляется, что возможности использования золотого потока для оздоровления денежного обращения невелики, носят паллиативный [3] характер и сами по себе не решают

проблемы инфляции.                                                                                                 9

Итак, в науке преобладает  мнение, что время золотых денег  ушло безвозвратно, что при разумном подходе к делу функции денег  нормально выполняют бумажные купюры, чеки, пластиковые карточки и др.

Функции денег.

Деньги как средство обращения обслуживают акты продажи  и купли товаров и услуг. К  этой посреднической функции непосредственно  примыкает и переплетается с  ней функция денег как средство платежа - оплата налогов, получение и возврат кредита, выплата зарплаты, пособий, оплата коммунальных услуг. При этом передвижение денег не сопровождается одновременным перемещением товаров. Использование денег в качестве платежного средства было подробно расписано еще в “Русской правде” XI в. - “Куны нужны для уплаты виры (штрафа), долга и реза (процента), оброка и дани (с плуга - рала и двора - дыма)”. По мере развития индустриального общества, средство платежа все чаще замещает средство обращения. В современной экономической литературе эти две функции денег обычно объединяются в одну. Значение денег как средство обращения трудно преувеличить, поскольку они позволяют уйти от бартерной формы торговли. Замена бартера денежным обменом отделяет акт продажи от акта покупки. Если существуют деньги, то продавец товара должен лишь найти того, кто хочет купить его товар, а получив деньги, он может покупать все, что ему вздумается. Замена механизма бартерных сделок механизмом, использующим деньги как средство обращения, приводит к снижению издержек обращения. Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулировали развитие специализации и торговли.

Деньги, хорошо выполняющие  функцию средства обращения, с готовностью  должны приниматься каждым. Имеющие широкое распространение, деньги предоставляют их владельцу некую всеобщую покупательную

10

способность,  являющуюся весьма важным преимуществом. Использование  денег позволяет осуществлять гибкий выбор типов и количества покупаемых товаров, выбор времени и места совершения покупки, а также партнеров для сделки. Если некое средство обращения используется в течение достаточно длительного времени, то его приемлемость становится стабильной. Приемлемость денег зависит от готовности и желания населения их использовать. Вот несколько примеров неприемлемости денег.    В 1970 году  Казначейство США, в течение двух лет, производило выпуск двухдолларовых банкнот ( не выпускавшихся с 1966 г. ). Население не приняло эти купюры по нескольким причинам. Одной из причин неудачи было то, что двухдолларовые банкноты легко было спутать с

однодолларовыми банкнотами. Люди явно предпочитают банкноты с  большей разницей номиналов, в 1 доллар, 5 долларов, а не в 1 доллар и 2 доллара. Кроме того, многие почему-то считали, что двухдолларовые бумажки приносят несчастье. В 1979 году Казначейство снова попыталось снизить издержки эмиссии, начав выпуск однодолларовой монеты “Сьюзен Б. Энтони”. Планировалась значительная экономия, поскольку срок годности монеты в среднем равен 15 годам, между тем, как срок годности бумажной купюры не более 18 месяцев. Казначейство также полагало, что людям будет удобно использовать одну большую монету, чем несколько маленьких.

Население также не приняло  и эту монету. Это произошло  по двум

причинам. Во-первых, по размеру эта монета была похожа на монету в четверть доллара. Люди, в поисках мелочи, путали эти монеты. Во - вторых, люди всегда предпочитают бумажные деньги монетам.     

В дополнение к своим  функциям средства обращения деньги также выполняют роль меры стоимости. Для осуществления товарно-денежных операций используются различные денежные единицы - рубли, доллары, марки и т. д. В этих единицах измеряют и сопоставляют товарные стоимости. Эту функцию счетных денег иногда называют масштабом цен. Правительство каждой страны обычно устанавливает свою собственную меру стоимости. Деньги, как мера стоимости, однородны, что очень важно для вычислений и видений записей

11

о совершаемых сделках. Выражая цены в долларах и центах, люди могут сопоставлять и сравнивать стоимости различных товаров немедленно и без особых усилий. Если один товар стоит 10 долларов, а другой  5 долларов, то относительная стоимость этих товаров очевидна.

Допустим, что наша экономическая  система не имеет меры стоимости. В этом случае, вместо того, чтобы однозначно выражать цену каждого товара в рублях, нам придется составлять пропорции обмена каждого товара и услуги на каждый другой товар. Для различных товаров и услуг количество возможных комбинаций достаточно велико и определение стоимости товара становится чрезвычайно сложным делом. Деньги, как мера стоимости не выполняют функцию средства обращения в период быстрой инфляции. Например сегодня в России, рубль выполняет почти лишь функцию обращения, а доллар (условная единица ) выполняет роль меры стоимости. Это позволяет совершать экономические вычисления и расчеты, пользуясь стабильной мерой стоимости, хотя реальная ценность официального средства обращения падает, хотя сейчас уже не намного, быстро. Подобное разделение функции меры стоимости и средства обращения - довольно остроумный способ приспособления к быстрой инфляции. Аналогичные процессы в последние годы имели место и в других странах ( Израиле, Китае, Боливии и др. ).Важной функцией денег является функция средства накопления, предполагающая образование некоего актива или запаса, оставшихся после продажи товаров и потребления доходов. Деньги выступают здесь в виде отложенного на будущее платежеспособного спроса, покупательной способности. Деньги могут выполнять эту функцию, поскольку наделены “совершенной

ликвидностью”, т. е. в  любое время готовы исполнить  роль платежного средства и, накопляясь они не меняют своей номинальной  ценности. Конечно, в странах с  нарастающей инфляцией деньги нет  смысла накапливать, они быстро обесцениваются. В периоды быстрой инфляции деньги как средство накопления теряют свою привлекательность несмотря на высокую ликвидность. Если, день ото дня, на доллар, лиру или рубль можно будет купить все меньшее количество

12

товаров, то люди захотят хранить стоимость в денежной форме лишь в течение очень коротких периодов времени. Известно, что иногда, в условиях гиперинфляции, рабочие требуют ежедневной, а не ежемесячной выплаты заработка, чтобы иметь возможность тратить свои деньги до того, как на следующий день вырастут цены. В тех странах, где имеет место гиперинфляция,

местная валюта может  частично не использоваться как средство накопления, а также как мера стоимости. При подобных обстоятельствах возникает  любопытная картина: национальные денежные знаки выполняют функции обращения и масштаба цен, но средством накопления становится более устойчивая иностранная валюта, которую покупают держатели денежных активов.

Подводя итог первичному анализу денежных функций, следует  отметить их взаимодействие, а также принять во внимание, что функция средства обращения и платежа должна определять размеры общей денежной массы в стране, а функция накопления напрямую связана с кредитно-денежной политикой государства.

Сущность денег.

            Деньги представляют собой важное звено всей совокупности производственных отношений, без которого не может существовать товарное производство.

             По своей природе товары и деньги гомологичны,  т.е они имеют сходство на основе общего происхождения, содержат однопорядковую естественную основу. Но выделяясь из товарного мира и абсолютно противостоя ему, деньги приобретают общественное неравенство с товарами. Если товары – временные гости в сфере обращения,  из которой они рано или поздно уходят, то деньги являются вечным спутником этой сферы, призваны постоянно обращаться. Их природа в этом отношении глубоко отлична от природы товара.

             Вместе с тем, развившись из  товара, деньги продолжают оставаться  товаром, но товаром особенным,  отличным от всего прочего  товарного мира со

13

своими специфическими свойствами. Будучи особым товаром, денежный товар приобретает дополнительную потребительную стоимость. Тем самым  происходит неизбежное удвоение последствий. Обособление денег из товарного  мира приводит к тому, что они начинают выполнять специфически общественную функцию – быть посредником при обмене на рынке.

          Общественная полезность денег  состоит в том, что они опосредуют  движение товаров между производителем  и потребителем, обслуживают обращение  индивидуальных капиталов. Однако денежный товар вне сферы обращения сохраняет свою прежнюю потребительскую стоимость.

            Деньги как и любой товар  имеют внутреннею стоимость, определяемую  затратами общественного труда  на собственное изготовление. Она  является наследием товара в деньгах.  С другой стороны, деньги не могут выразить эту стоимость в цене как обычный товар. Они выражают ее относительно в бесконечном многообразии товаров в виде фиксированных меновых пропорций. Меновая стоимость денег- это их относительное товарное выражение или покупательная способность. Здесь мы сталкиваемся с новым качеством денег.

           Внутренняя и меновая стоимости  денег, будучи тесно связанны  между собой, относительно самостоятельны. Каждая из них находится под  воздействием как общих, так и специфических факторов. С одной стороны, на эти стоимости равнонаправленное влияние оказывают рыночные условия. С другой стороны, на меновую стоимость денег с появлением монет сильно воздействует государство.

            В деньгах выражает свою стоимость любой товар и на них можно приобрести когда угодно и какие угодно продукты общественного труда. Являясь товаром товаров, деньги выступают как всеобщий товар. 

               Всеобщий товар – категория  национальной экономики. Во всемирном хозяйстве всеобщий товар получает соответствующую форму существования, как универсальный товар. Сфера деятельности их потребительной стоимости расширяется до мирового рынка.

              Как особый и всеобщий товар  деньги на определенном этапе  их эволюции предстают в качестве всеобщего материализованного представителя богатства,

14

индивидуализированного  в отдельном продукте общественного  труда. В противовес миру действительных богатств, всем особенным субстанциям, из которых он состоит, деньги служат воплощенной, всеобщей формой общественного богатства. В деньгах общественная форма богатства овеществлена, в них она имеет самостоятельное существование вне этого богатства в товарной форме.

      В единстве  вещественной плоти и общественной  значимости деньги представляют собой всеобщий эквивалент. Характеризуя их в этом качестве, нужно иметь ввиду следующие два обстоятельства. С одной стороны, заключенный в них общественный абстрактный труд служит основой эквивалентности при измерении вновь созданной стоимости, а с другой стороны, как всеобщее богатство деньги представляют эквивалентом реальному богатству при обмене товаров на деньги.

             Деньги не есть ни средства  труда, ни предмет труда, они  являются средствами обращения.  В условиях товарного производства деньги выступают цементирующей силой, связывающей отдельных товаропроизводителей через общественное разделение труда и рынок в единый народнохозяйственный организм. Они соединяют частный труд в систему общественного труда, обеспечивают эквивалентность обмена между товаропроизводителями и неэквивалентность обмена между трудом и капиталом.