Издержки производства продукции

какое влияние окажет снижение цены на уровень спроса и, следовательно, на выручку от продажи товара; 
 

какое влияние окажет изменение объема реализации продукции  на себестоимость продукции. 
 
 

Пример 10 
 

Предприятие производит и реализует в отчетном периоде 1000 штук изделий одного вида. Цена реализации изделия составила 30 рублей. Полная себестоимость изделия - 28 рублей. 

Исследования рынка  показали, что если снизить цену одного изделия на 1 рубль, то объем  реализации может быть увеличен на 10 % и составит 1100 штук. 

Так как производственные мощности позволяют увеличить объем в таком размере, необходимо принять решение о том, чтобы снижать цену. 

Выручка от продажи  товара до и после уменьшения цены: 

при цене 30 руб. за штуку  

при цене 29 руб. за штуку  

Таким образом, выручка  от продажи товара увеличится на 1900 рублей при снижении цены изделия на 1 рубль. 

Однако показатель выручки от продажи товаров не является объективным и исчерпывающим, поскольку всегда основная цель фирмы - сохранение на существующем уровне или  увеличение прибыли от осуществляемых ею операций. 

Хотя снижение цены продукции дало увеличение выручки  от ее продажи, оно одновременно привело  к снижению прибыли с 2000 до 1100 руб., т.е. на 900 руб. (см. таблицу). 
 

 Объем 

Показатели  

1000 шт.  

1100 шт. 

Цена, руб./ шт. 

Полная себестоимость, руб./ шт. 

Прибыль, руб./ шт. 

30 

28 

2 

29 

28 

1 

Общая прибыль, руб. 

2000 

1100 
 
 
 

Однако действительное влияние производства дополнительного  количества продукции в 100 штук будет  зависеть от соотношения между постоянными  и переменными издержками. Предположим, что это соотношение 40 и 60%. 
 
 
 

 Объем 

Показатели  

1000 шт.  

1100 шт. 

Цена, руб./ шт. 

Переменные затраты, руб./шт. 

Маржинальный доход, руб./шт. 

30 
 
 

13,2 

29 

16,8 

12,2 

Общий маржинальный доход, руб. 

Общие постоянные затраты, руб. 

Общая прибыль, руб.  
 
 
 

2000  
 

11200 

2220 
 
 

Если проанализировать данные учета полной себестоимости, получается, что предприятию невыгодно  снижать цену на данное изделие, даже если это приведет к росту объема продажи. В этом случае искусственно занижается прибыль на единицу продукции при втором варианте (объем 1100 штук), поскольку не учтено снижение доли постоянных расходов на единицу продукции при росте объема производства с 100 до 1100 штук. 

Фактически с увеличением  объема производства полная себестоимость единицы продукции снижается за счет экономии на постоянных расходах, что ведет к росту прибыли в расчете на одно изделие. 

Это учтено при анализе  вариантов по системе "директ-костинг", поскольку в расчет принимается  себестоимость единицы изделия только в части переменных затрат, которая постоянна в расчете на единицу продукции при изменении объема производства. 

Постоянные затраты  принимаются общей суммой. Результат  показывает, что прибыль увеличивается  на 220 рублей, что совпадает с ростом маржинального (предельного) дохода. 

Пример намеренно  упрощен, чтобы показать, как может  быть принято неправильное решение, если игнорировать факт разного поведения  затрат при изменении объема. 
 

Пример 11 

Завод по производству телевизоров "Экран" закупил кинескопы на сумму 100 млн рублей и микросхем на сумму 20 млн рублей. С помощью этих деталей он произвел телевизоры и договорился о продаже этих телевизоров за 300 млн рублей фирме "ТВ - сервис", владеющей сетью специализированных магазинов. Фирма "ТВ - сервис" через свои магазины пустила телевизоры в розничную продажу, установив торговую наценку в 50 млн рублей. 

Определите, какую  величину налога на добавочную стоимость  внесло в бюджет каждое из предприятий (завод по производству кинескопов, завод по производству микросхем, завод по производству телевизоров и фирма "ТВ - сервис"), если налоговая ставка одинакова для всех этих предприятий и составляет 20%. 

Решение: 

Завод-изготовитель кинескопов продал свою продукцию по договорной цене 100 млн рублей. Следовательно, величина НДС составит 
 

(100× 20)/100 = 20 млн  рублей . 

Завод - изготовитель микросхем должен внести в бюджет 
 

(20× 20)/100 = 4 млн  рублей . 

Заметим, что во всех рассматриваемых случаях договорная цена не включает в себя величину НДС. Потому что именно эта цена является базой налогооблажения. И только после того, как по этой базе определяется величина НДС, последний прибавляется к договорной цене и реальная купля-продажа осуществляется по цене, включающей налог на добавленную стоимость. 

Завод по производству телевизоров договорился о продаже телевизоров за 300 млн рублей. Следовательно, величина НДС, которую он присоединит к этой цене, составит 
 

(300-20)/100 = 60 млн рублей. 

Цена, по которой  фирма "ТВ - сервис" купит телевизоры, составит 

. 

Однако в бюджет государства завод по производству телевизоров перечислит только 60-(20+4)=36 млн рублей, что составляет 20% от добавленной им стоимости: 

(300-120)× 20/100 = 36 млн  рублей . 

Фирма "ТВ - сервис" - розничный продавец. Значит здесь  налогом на добавленную стоимость облагается только торговая наценка, т.е. 50 млн рублей. Следовательно, она перечислит в госбюджет 
 

(50× 20)/100 = 10 млн  рублей , 

а продаст телевизоры за . 

В окончательной  сумме 420 млн рублей заключены 100+20+180+50=350 млн рублей произведенной всеми предприятиями добавленной стоимости, а также 20+4+36+10=70 млн рублей налога на добавленную стоимость. 

Обратите внимание, что вся сумма НДС в конечном счете была оплачена потребителями  телевизоров.