Инфляция и ее социально-экономические последствия

Следовательно, из вышеизложенного можно сделать следующий вывод, что факторы, влияющие на инфляцию, могут быть денежного (монетарного) и не денежного характера. Существуют различные формы (административная, импортируемая и кредитная) и типы инфляции (инфляция спроса, инфляция издержек). Поэтому можно сказать, что инфляция представляет собой сложное многофакторное явление.

1. 3 Причины инфляции

В настоящее время в мире нет единой теории происхождения инфляции. Согласно последней экономической моде, основной причиной инфляции принято считать общую несбалансированность экономики – отставание производства товаров и услуг от размеров совокупного спроса (денежных доходов потребителей).

Производство товаров в реальном выражении растет медленнее, чем конечные денежные доходы, величина которых представляет рыночный покупательский спрос. Образующийся разрыв между спросом и предложением частично покрывается за счет импорта, но большей частью – повышением цен производителей на рынках потребительских и инвестиционных товаров.

Как отмечают А.А. Косякова, М.В. Лоскутова, причины дестабилизации денежного обращения в нашей стране, а значит, и инфляции лежат в комплексе факторов как денежного, так и не денежного свойств. При этом денежные отношения трактуются в качестве производных от отношений сферы производства. Таким образом, глубинный анализ показывает, что причины инфляции находятся и в денежной сфере, и в сфере реальной экономики, т. е. в процессе воспроизводства [24, с. 2].

Важно запомнить, что причиной инфляции не являются природные катаклизмы. Например, из-за урагана разрушены дома и растет спрос на строительные материалы, изменяются цены и так далее. Главные причины инфляции это:

1. Отсутствие баланса  между госрасходами и госдоходами. Появляющийся дефицит бюджета  закрывается при помощи запуска  печати новых дензнаков, что ведет  к росту объема денежной массы  и к инфляции.

2. Приводящие к инфляции  инвестиции. Особенно вложения в  военную технику, которые вызывают  дефицитность бюджета, и печати  новых денег.

3. Недостаток пространства для рыночных отношений и отсутствие нормальной конкуренции.

4. Ввозимая инфляция импорта, этот фактор влияет все больше  и больше, так как в связи  с процессом глобализации экономики  стран становятся более открытыми.

5. Ожидания инфляции. Люди  постоянно думают о повышении  цен, ждут их, поэтому стараются  запастись необходимым, а продавцы  в свою очередь в цену продукции  стараются заложить возможный  рост издержек.

Кроме того, инфляция – это порождение рынка денежной массы. Он порождает дополнительные причины инфляционного роста. Не всегда корректная политика Центробанка влияет на инфляцию, так как появляется не обеспеченная продукцией масса денег, которая, по сути, ничем не подкреплена.

 Также большое значение имеет скорость покрытия дефицита. Отсутствие эффективной стратегии работы министерства финансов и Центрального банка по вопросам дефицитного бюджета приводит также к самому простому методу решения проблем – печати дополнительных дензнаков. «Постоянные займы правительства у Центрального банка для того же самого покрытия бюджетного дефицита являются дополнительным стимулом инфляции. Периодически беря и возвращая средства, правительство способствует разбуханию денежной массы. При покрытии дефицита путем выпуска долговых облигаций оно привлекает средства, которые могли бы пойти на инвестирование других проектов, поэтому на рынке инвестиций наблюдаются некоторые пробелы, то есть спрос на инвестиционные вложения удовлетворяется не стопроцентно. Получается, что любой метод покрытия дефицита становится причиной инфляции» [5, с 131].

Также негативно влияет на уровень инфляции то, что в последние десятилетия на рынке устойчиво сохраняется тенденция к монополизации, крупные компании поглощают мелкие и становятся хозяевами рынка. Практические наблюдения свидетельствуют, что инфляция растет в странах, в которых большинство рынков монополизированы. Монополизм не рождает инфляционные процессы, он способствует их развитию и росту.

Инфляция и безработица также неразрывно связаны, вот только связь эта обратная. Рост количество рабочих мест при отсутствии роста квалифицированных работников порождает увеличение заработной платы, а вместе с тем и рост цен на товары и услуги. Поэтому увеличение безработицы на практике снижает увеличение инфляции.

«Такое явление как инфляция очень сильно «бьет» по стабильности в экономике, поэтому ее нужно контролировать. Специалисты расходятся во мнении по поводу, что эффективнее: «война» с существующей инфляцией или лучше реагировать уже тогда, когда экономические показатели идентифицируют признаки надвигающейся инфляции. Для анализа и дальнейшего прогнозирования уровня инфляции используются три индекса: индекс потребительских цен, индекс цен производителей и дефлятор ВВП. Они отражают изменения в экономике и инфляционные факторы с трех сторон» [16].

Если анализировать инфляцию на примере России в 2008 г., то можно прийти к следующему выводу, что официальная антиинфляционная политика строится на двух фундаментальных причинах роста инфляции в России: повышении зарубежных цен, особенно на продукты питания, и притоке иностранных капиталов. Рассмотрим эти причины подробнее.

По данным Росстата, соотношение инфляции в России и зарубежных странах складывается следующим образом. Цены на потребительские товары в России растут быстрее почти в 4 раза, чем в Европе, и в 5 раз быстрее, чем в США. При этом цены на продукты питания в России поднимаются по сравнению с Европой в 3.6 раза быстрее. В США, несмотря на резкое падение курса доллара на мировом валютном рынке, цены за пять месяцев поднялись лишь на 1.6%. Все происходит вопреки теории монетаризма: где валюта укрепляется, там инфляция выше, и, наоборот, где валюта слабеет, там цены растут медленнее. Естественно, возникает вопрос: откуда распространяется инфляционная агрессия: из Европы и США в Россию или наоборот? Цифры говорят о том, что волна идет из России в Европу. Все иное – это «страшилки» отечественных и зарубежных СМИ, пролоббированные торговыми монополиями и, к сожалению, повторяемые сознательно или без умысла отдельными политиками и учеными.

Из сказанного следует, что как гигантский рост цен за рубежом на продукты, так и его огромное влияние на инфляцию в России есть не что иное, как элементарный миф ценовой политики заинтересованных компаний и государственных структур.

Вторая причина– это приток иностранного капитала. «В отличие от 2007 г. в первые три месяца 2008 г. имел место чистый отток капитала в объеме 22.8 млрд. долл., сменившийся в апреле притоком в 10 млрд. долл. В целом за четыре месяца общий результат составил отток в 12.8 млрд. долл.» [15, с. 128].

Таким образом, оба фактора (мировые цены и приток капитала) должны были способствовать не росту, а снижению российской инфляции хотя бы до двойного европейского уровня (6–7% годовых). Однако все происходит совершенно по-другому, по иным принципам и правилам.

Так, причины инфляции, можно рассмотреть на примере российской инфляции 2007-го и первой половины 2008 года. Основными из них являются следующие:

1. Борьба с теневой  зарплатой.

2. Борьба с нулевыми и отрицательными балансами индивидуальных предпринимателей и организаций малого и среднего бизнеса.

3. Монополизация рыночных  отношений.

4. Специфика тарифной политики государства в отношении продукции и услуг естественных монополий.

5. Особенности денежной политики государства.

Подводя итог, необходимо отметить, что инфляция в наши дни стала хронической «болезнью» национальных экономик, поэтому её изучают специалисты и она является актуальной проблемой. Для её  решения нужно изучить её причины. В данном параграфе показаны главные причины инфляции в общем и причины инфляции на примере национальной экономики России.

2. Последствия инфляции, как социально-экономического явления

Инфляция определяется как одна из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира, которая отрицательно влияет на все стороны жизни общества. Последствия инфляции могут быть различными. Последствия могут быть экономическими:

- изменяется факторное распределение доходов и размещение ресурсов, а также снижает эффективность производства и дальнейшего распределения по всей воспроизводственной цепочке.

-   происходит перераспределение имущества от кредиторов к должникам

-  нарушаются пропорции распределения национального дохода между частным сектором и государством в пользу последнего

- возникает перераспределение национального дохода между получателями трансфертных платежей и участниками производства в пользу последних. 

- изменяется структура  накопления и сокращается его  реальный объем

- повышается уровень мировых  цен.

Социальные последствия инфляции раскрываются через ее воздействие на доходы. Происходит перераспределение благ.  В основе этого выступает разница, возникающая между номиналом денежной единицы и ее реальной покупательной способностью. «В условиях инфляции, рост цен, как правило, сопровождается повышением абсолютных размеров номинального дохода, однако получаемые средства, в действительности обесцениваются, и реально уменьшается количество товаров и услуг, которые на них можно приобрести. В результате уровень и продолжительность жизни основной массы населения падает» [9, с. 41].

Неодинаковый рост цен приводит к социальному расслоению, усугубляется имущественное неравенство, что негативно влияет на сбережение и текущее потребление.

«Практически одновременно с наемными работниками от инфляции теряют мелкие и средние товаропроизводители, поскольку цены на их товар вырастают медленнее по сравнению с ценами на другие товары» [4, с. 7].

Также есть те, кто выигрывает от инфляции, это солидные промышленные фирмы, землевладельцы, владельцы предприятий военной промышленности, производители экспортных отраслей.

Далее я рассмотрела различные социально-экономические последствия на примере стран: США, Японии и России.

2.1 Инфляция в  США

     Почти нет ни одной страны на карте мира, где не происходят инфляционные процессы. США, не смотря на позиции мирового лидера в экономической сфере, не является исключением из этого правила.

     Говоря об инфляции в США, необходимо отметить, что более высокий ее темп наблюдался в период с конца 1960-х гг. до 1980-х гг. Это объяснялось рядом экономических и военно-политических причин. К ним, прежде всего, следует отнести обострение мирового валютно-финансового кризиса, стремление освободиться от доллара, крупный пассив платежного баланса, особенно с Японией, огромные военные расходы, связанные как с войной во Вьетнаме и новой программой военной модернизации, так и с энергетическо - сырьевым кризисом 1973-1975 гг., а также повышение цен рядом корпораций. В результате с 1964 по 1980 г. портфель гособлигаций у федеральных резервных банков возрос в три раза с 37 до 121 млрд. долл., эмиссия банкнот увеличилась также в три раза – с 35, 3 млрд. долл. до 124, 2 млрд. долл., а индекс розничных цен повысился с 94,5 до 246,8. Покупательная способность доллара снизилась до 40% по сравнению с 1967 г. При этом к началу 1970 – х гг. золотой запас сократился до11,2 млрд. долл. по сравнению с 24,5 млрд. долл. в 1949 г., т. е. в 2,5 раза. К началу 1980 – х гг. инфляция превратилась в главную экономическую проблему.

«Для 1990 гг. и начала XXI в., характерно снижение темпов инфляции в США, как и в других развитых странах. В середине 1990 гг. отмечался самый стабильно низкий уровень инфляции за предшествующие 30 лет. За 1998-2004 гг. среднегодовой темп инфляции, прирост потребительских цен составил      2,5 %» [21, с. 125].

В настоящее время динамику индекса потребительских цен  можно проследить из нижеследующей таблицы.

Темпы инфляции в США

Таблица

Год	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
ИПЦ, %	3,3	2,7	4,2	-0,2	2,8	1,4	2,9	1,6

Источник: [7]

Таким образом, проанализировав инфляцию в США, можно увидеть, что наиболее ее пагубное влияние пришлось на период 60-80 – х гг. 19 в., а в настоящее время наблюдается относительно стабильный уровень цен, за счет эффективных и грамотных антиинфляционных мер по регулированию инфляции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 2 Дефляция в Японии.

Крупнейшей проблемой Японии является дефляция, из-за которой экономика фактически попала в замкнутый круг: удешевление товаров вызывает спад производства, под угрозой возрастающей безработицы люди предпочитают увеличивать сбережения, а значит, ограничивают себя в покупках, что снова вызывает падение цен.

Японские власти надеялись на то, что постепенная девальвация, с одной стороны, будет способствовать росту экспорта, что компенсирует производителям низкий потребительский спрос внутри страны, а с другой - приведет к подорожанию импортных товаров, а значит и к росту общего уровня цен. Однако ожидания не оправдались. Курс йены в 2001 г. упал на 12,5% (по официальным данным). Тем не менее темпы дефляции составили рекордные за последние 30 лет 0,7%. Производство упало в среднем на 7,9% (самый сильный спад после 1975 г.), а по отдельным высокотехнологичным отраслям - на 16-17%. Активное сальдо платежного баланса сократилось за год на 38%. «Продолжает расти число банкротств: в 2001 г. в стране обанкротилось почти 19,5 тыс. корпораций - на 2% больше, чем в 2000 г. В результате увеличивается безработица - в декабре ее уровень достиг послевоенного уровня в 5,6%. Все это, разумеется, отрицательно сказывается на потребительском спросе (в 2001 г. объемы розничной торговли сократились на 2,2%) и не дает японской экономике выйти из рецессии. Более того, по наблюдениям экспертов, дефляция в стране даже продолжает ускоряться» [8, с. 122].

 Главным критиком денежной  политики Японии в регионе выступает Китай и США. Свое недовольство по поводу качественного и постепенно дешевеющего японского импорта высказывают представители Национальной ассоциации производителей США. Они требуют от Минфина отказа от политики сильного доллара, которая вредит национальной экономике, поощряя импорт и сдерживая экспорт.